民办师资和公办师资哪个强
民办学校在师资力量上确实不如公办学校。但是现在一些民办学校为了弥补这方面的劣势，大部分的老师都是高薪从重点大学聘请的。所以说这一点上民办学校在尽力的拉平和公办学校间的差距。
另外，在就业方面公办学校的认可度是要高于民办学校的，但是现在这也仅限于政府工作部门了。现在的一些企业对于学校的要求已经越来越淡了，反而对于面试强度的要求越来越高，这也代表着，现在受重视的不仅是学历，更重要的是能力。
民办学校老师和公办学校老师的差别
工资
公办老师的工资虽然不高，但也能基本做到小有余富，能过上一个比较稳定舒适的小康生活，而且能按时发放。民办学校老师的工资偶尔会因“校董”资金周转紧张，可能迟到3--5日吧，而且因为民办教师多是按课时“计件”工资，假期没有工资收入。
工作
无论公办还是民办老师，工作都一样不轻松。虽然有人总拿农民工来比老师的工作和工资，但是自己去做做教师这个工作就知道了，要不然，也不会有那么多的民办教师辞职去打工了。公办教师的工作比较繁杂：除了正常的备课上课改作业外，还有教研培训迎检，现在最费心费力劳神的是去下村扶贫。
民办教师的工作相对单纯点，平时除了正常教学，只要注意“防辍保学”就行了。当然，老板们要扩大生源，老师还有招生任务。另外就是，一旦教得不好，那就有面临失业的危险，所以压力相对也是蛮大的。
职称
虽然评高级职称艰难，也一直为广大教师所诟病，但公办老师有努力的方向，每年都有老师评上。职称是与工资待遇挂钩的，每晋一级职称，工资都会有所提升。
退休后
公办老师至少总有两三千的退休工资吧，民办教师就少多了。总而言之，公办老师要比民办教师的待遇好一点。要不然，每年也不会有那么多的年轻人报考教师编制了。
民办大学教师没有编制，都是签合同的，而且工资不稳定，每年生源多工资就高，生源少工资就低，没保障，公办大学教师有编制，工资稳定，有保障。
公办学校是由国家或者地方政府创办，是国家利用财政收入创建高等院校来提高国民素质的一项公益性事业，在编制上属于国家事业单位。学校的发展所需要的经费主要是来自于国家的财政拨款，但是学校拥有一定的支配权。人事编制上须服从教育主管部门的安排。
公办大学和民办大学简介：
公办院校的运行和发展所需要的经费绝大部分都是来自于的国家的财政拨付，而且教育部还会根据学校新招收的学生进行按人头拨付一定的教育培养经费。
一个学生每年1w-2w，在学校扩建、改善教学设备和老师的薪资等方面，都是另外有经费拨付的，只要审批通过就可以获得。这就造成了公办院校对学生的学费要求是比较低的，一般都是每年0.5w-0.8w。
民办高校的运行和发展所需要的经费是没有国家财政拨付的，基本上都是由这个学校的创办方（一般都是全体股东)进行出资进而让这个学校维持正常的运行。
这其中包括学校的建设、维护和教师的薪资等方面的支出都是学校自己负责，属于自主经营、自负盈亏的形式。再加上民办学校本身的盈利性质。所以民办高校基本上主要的收入依赖于学生每年所缴付的学费，一般来说都是每年1.5w-2w左右。
百度百科-公立大学
百度百科-民办高校
没有这样的规定，你要考教师资格证，然后参加教育局的招聘考试，教育局需要老师并且你符合要求时你才能当上老师。
学历获取：
（1）参加全国普通高等学校招生统一入学考试，经省一级招生部门统一组织，由学生所报考的普通高校录取后正式取得学籍，进行全日制脱产学习 。
（2）参加全国成人高等学校招生统一入学考试，经省一级招生部门统一组织，由学员所报考的成人高校或普通高校成人教育学院录取后正式取得学籍。主要学习方式：
一是进入高校全日制脱产学习；二是进入高校以业余面授方式学习；三是进入普通高校设立的函授站以函授形式业余学习。
（3）参加省级教育行政部门统一组织的高等职业教育对口招生统一入学考试，经省招生部门统一组织，由对口招生学校录取后正式取得学籍，进行全日制脱产学习。
要弄清楚民办高校老师与公办高校教师到底有什么差别，首先要搞清楚民办高校与公办高校的本质区别。
简而言之，通俗点说，公办高校是由政府出资办学的，民办高校是由 社会 出资办学的。所谓政府出资，就是公办高校的基本建设费、专项建设费、教职员工基本工资等，都由教育部、各级省市人民政府做出相关预算，拨付给相关高校，收缴的学费作为非税收入拨付回学校。而 社会 出资，就是民办高校的所有开支，都只能主要通过主办高校的个人或公司出资、学费收缴、 社会 捐赠等方式筹集办学资金，政府基本不会有太多额外投入，也就是说，民办高校基本实行自负盈亏，自收自支。
因此，作为公办高校的正式教职工，政府会给他们正式的编制，也就是俗称的所谓“铁饭碗”，财政部门会按照编制，拨付教职工基本工资收入，而公办高校自己创收的非税收入，可以给教职工发绩效和奖励。当然老人老办法，新人新办法，随着各个公办高校教师逐渐满额，编制吃紧，现在很多新入职的高校教师也没有编制了，要么非升即走，要么永远人事代理，非实名编制有时候也是一种奢望。所以，简而言之，公办高校教师如果有正式编制，那么收入保障是杠杠的（注意，这里说的是保障，而不一定是富裕）。
重点来了，民办高校教师呢？与公办高校教师最大的区别，就是永远都不可能有编制，所以的工资待遇都由学校发。由于很多民办高校是私人公司办的，其目的基本就是赚钱，因此，民办高校教师往往存在课多、活多、杂事多的三多，以及钱少、利少、待遇少的三少，公司老板往往把办学与经商混为一谈，把教师当做工人管理，违背了高等教育发展规律，民办高校教师往往苦不堪言，又敢怒不敢言。
因此，民办高校教师与公办高校教师最本质的区别就在于一个是私人出钱养活，一个是政府出钱养活。那么其他方面呢？
任职条件：公办高校，多数招聘博士作为其专任教师，硕士一般只能做行政教辅或辅导员岗位；而民办高校，多数情况下硕士毕业就可以应聘做专任教师了，当然，现在越来越多质量较好的民办高校也大规模引进博士了，内卷也越来越严重。评职称的问题，现在都是高校自己评，公办民办高校差别不大，但都是竞争越来越激烈了。
教学水平：总体来看，民办高校教学质量在不断提高，但整体上与公办高校还有一定差距，这是由于私人办学盈利性决定的。就教师个人而言，民办高校也有教学能力很强的老师，公办高校也有不会讲课的“傻”博士，教学水平还是因人而异。
收入待遇：总体看来，公办高校教师收入更有保障，由基本工资、绩效工资、教学科研奖励、单位创收、个人创收等等，而民办高校总体而言待遇不如公办高校。
社会 地位：高校鄙视圈大家都耳熟能详，由于 社会 认知的偏差以及部分民办高校自己不争气，民办高校往往在鄙视链的最底端。所以目前民办高校教师 社会 认同不如公办高校教师， 社会 地位也基本与之匹配。当然，无论是公办高校教师还是民办高校教师，多数人都是 社会 上默默的普通人，没有谁比谁高贵。
稳定程度：以本人工作经验看，公办高校教师工作更稳定，而民办高校教师工作稳定性相对差。本人有不少同事都是从民办高校跳槽或者考编进来的。大家还是想着要个编制，稳定，不想一辈子在民办高校打工。
以上就是鄙人不成熟的愚见，不妥之处，请批评指正，多多交流。
以上就是关于公办大初中当老师和民办本科当老师那个好？全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注醉学网，你们的支持是我们更新的动力！
温馨提示：
