非常优秀的平头耳塞，现在650左右的价格也比较不错，适合入手。
mx985前身是mx980，森海最出色的平头塞。985我并没听过，但是作为980的升级款，声音上不会有太大差距，更不会有所下降。以下也是些经验和所闻所见之谈。
985秉承森海一贯均衡的声音风格，并没有像索尼那种强烈的调音来抓人耳朵。均衡的声音才能带来持久的享受。985也是千元内塞子里的古典好手，因为其卓越的解析和高频表现。
所以总的来说985适合享受多种曲风的音乐爱好者，他们往往不追求金属乐，hiphop那种刺激感，更欣赏平静委婉的音乐或者古典乐和轻音乐。
985的缺点一是平头塞导致较差的隔音性，二是耳塞较重，所以佩戴方面有所扣分。另外如果不给耳机带上海绵套，则可能导致小孔堵塞。声音方面985人声可能比较凹，会被乐器掩盖掉一些，但是这个感觉因人而异，听惯人声凸的塞子的人可能觉得很明显，对于普通人，应该不会有强烈感受。
楼主这三款耳机各有各的优势无法用好坏来区别。
先说说MX985，这是平头塞。在声场和气势上优于其他两款入耳。
解析力
也不错，听感较为中庸。中庸的含义就是比较杂食没有特别擅长的也没有特别差的。中高音不错。就这三款里来比较听古典和小编制交响乐占优。
再说CX985，这款入耳的低音是这三款里最强的。比起其他两款听摇滚和流行要爽一些。声场和气势就不如MX985了。
最后是TF15，这是三单元
动铁耳机
，但由于动铁单元和动圈单元本质上的区别低音始终不可能和CX985相提并论，但不比MX985差。声场也肯定输于MX985.解析力是这三款里最好的细节展现完美。但三频衔接的顺滑程度和前两款小有差距。和前两款比较起来听人声，器乐占优。但也是听感最累的。
总的来说MX985适合长时间佩戴。耳朵不累，但细节部分较其他两款差。CX985适合对低音有要求的烧友。而TF15则是动铁里性价比较高的一款，是细节最丰富的一款。但也是听感最累的一款。
解析上 MX980更硬
例如听高音:架子鼓的铜钹声。MX980是偏向‘嚓嚓’的声音，MX985就是偏向‘哧哧’的声音。
听低音:MX985的鼓声因为偏软，所以残响、整体量会更大。
人声结像:因为解析不如MX980，导致MX985的人声结像更大。
(更大的人声结像、更多的低频、刺激性更小的中高频，所以有人说MX985更适合听流行)
声场宽度 这是MX980优于985的主要地方，MX980有不输于A8的宽阔声场。
其实，一耳朵听下来，MX985和MX980的差别是不大的。个人感觉声音上差5%，佩戴上10%。
所以，参考2者近一倍的差价，全新行货的话应该是985比980更实在。但水货和二手MX980应该有很多，这个更适合。
说明你是木耳。正常现象，有很多人听300元的耳机和听3000元的耳机没有听出什么区别来，一般的人能听出的就只有低音上的差别了，但是mx985根本就没有低音，所以你觉得没有什么区别。再来说说mx985，985这款耳机性价比还是比较高的，甚至有些一千多元的耳机整体素质也比不上mx985，至于比苹果的耳机好在哪里 ，除了低音差不多之外，其余的解析力，声场，分离度，中高频的表现全面超越苹果的耳机。只是你耳机听少了，听不出来罢了。希望对你有所帮助。
MX980的三频非常均衡，解析好，有氛围，同时也很耐听，比较杂食，而且不挑前端，是一款退烧塞，不过漏音是耳塞的通病。再说说MX985，这个塞子相比980声场不如前者优秀，佩戴也没有前者舒服，但三频也很均衡，低频稍强与980，但是加上原带的耳机棉也可以改善一些，不过这样的话耳机轮廓又大了，对于耳洞较小的人来说，佩戴更不舒服了==，985的线也更容易缠乱不过听rap和RB的话，这两款耳机的音染都不是很理想，听人声很不错...都是素质塞，从这两个里选的话，根据自己预算来就好...有别的问题再追问吧
以上就是关于森海mx985怎么样全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注醉学网，你们的支持是我们更新的动力！
温馨提示：
