曾经，成都中医药大学2名学生返校参加培训考试，在湖南常德火车站候车时，突遇一男子晕倒在地，便毫不犹豫地施以急救。但因急救失败，最终未能保住该男子性命，2人的人道主义救助行为，不仅没能得到网友的点赞，一时间还遭受到网友的恶评，以及死者家属的起诉。
对于此事，不仅2位施救的女学生感到十分伤心，做为傍观者的“三味”老师也顿觉内心“拔凉拔凉”的……
好在人们及社会这件事的评价得以及时修正，学校及时对2位当事女生予以表彰嘉奖，死者家属也及时撤诉并对2位施救者表示感谢，也算给了2位女生一些欣慰，当然，更重要的是避免了社会的正能量遭受伤害！
虽然事情终究有了满意的结局，但至于有以下三点值得社会反思：
1、急救一定会成功吗？如果失败，施救者需要担责吗？
很显然，对于突发心脏骤停者进行急救，只是具有挽救生命的希望，并非所有急救都保证成功。因此，施救者不应为结果承担任何责任。
2、急救是否需要相关资质？
当初死者家属将2位施救女学生告诉法院，理由是她们没有医师资格证。
这个理由是十分荒唐的！救人如救火，一分一秒都不容耽搁！紧急情况下，还需要审查资质证件吗？如果当时没有具备资格的人，岂不只有见死不救了？
3、网友在对事件发布评论时，应保持全面、客观、公正的态度，尽量维护正能量。
网友对这2位女学生急救失败，便施以恶评，显然是不客观、公正的，也是有伤社会正气的。
一方面，急救本来就不存在100%的成功；另一方面，医大学生急救病人失败是很正常的；最后，当时无医师在场，2位女学施救，并没影响正常施救，当然也不会对病人有负作用。
因此，无论从哪个方面、哪个角度讲，2位女学生的施救，对当时的病人而言，都是有利而无害的！
你怎么看呢？
我是农村王姐的生活，力求用时代的眼光、理智的头脑、友善的言语，与您一起聊教育那些事。感谢您的阅读、点赞和关注，并期待与您共同探讨本问题！
大家还记得发生在火车站的一起抢救人的事件吗？ 事情是这样的，在湖南常德火车站，两名女学生发现一堆人围着一名不省人事的中年男子，于是这两名同学毫不犹豫地停下脚步，为这名男子实施心肺复苏救助约20分钟。不幸的是，该男子经抢救无效不幸离世。
但是当两女生救人视频在网络流传后，有人妄加恶意评论，认为这名案子的死亡就是因为这两名女学生，但是幸亏被救男子的家属明事理，站出来澄清，并向她们当面致谢，表示：“人走了，但必须要感恩。”对于恶评，家属认为，“今后遇到了困难，很多人就不敢伸手了。不明真相随便评论是不道德的行为。”两名女学生的善意得到了家属的感谢，他们觉得女学生是没有错的，向他们表达了感激之情，也不让这两名女学生受到键盘侠的攻击。
这次事件经过一段时间的热议以后也最终有了结果，中医大表现了对这两名同学的奖励，鼓励别人向他俩学习，要承担起自己的责任，在他人遇到困难的情况下，伸出自己的双手，并且在成都中医药大学开学典礼上，2020届毕业生彭婕婷、陈家利被授予四川省优秀毕业生、平凡之善、校长特别奖等多项荣誉。他们也有了自己各自的去处，事情有了圆满的结局。
这次事件不仅仅是一个特例，而是很多社会现象的反映，由于前些年发生的老人摔倒扶人事件，让很多人不敢伸出自己的援手，也让这个社会变得越来越冷漠，很多的键盘侠也是变得肆无忌惮，而这两名女学生的做法和被救家属的做法，以及学校的做法，让我们感受到了社会应该多一点温暖，我们应该对他人多一些关注，多一些帮助。
在火车站出手救人本身就是值得肯定的先进事迹，但由于病情的特殊性，每一次相救未必都能成功，所以两个姑娘哭了，但为何有人恶意评价呢？实际上这就是很多键盘侠在不了解真相的情况下，信口胡诌，胡乱带节奏，从而导致很多不明真相的人疯狂点赞导致的，虽然是调侃社会个别现象，但真的不应该。
一、事件梳理8月23日，包括人民日报新媒体端在内多家媒体都报道了一则新闻，说是在8月14日，湖南常德火车站内，有一名中年男性突然疾病倒地不起，身边也无人陪同，车站工作人员和很多热心乘客都过来帮忙，其中有两个姑娘在为男子进行人工呼吸和心肺复苏，直到120抵达。
这两个姑娘就是成都中医药大学的硕士研究生彭婕婷和陈家利，他们实际上在医院轮岗实习期间也参与过多次急救，她们在给该男子急救时就意识到问题很严重，当时该男子昏迷且呼吸循环衰竭，无脉搏，生命体征非常微弱。以至于120将该男子带走后，两女孩离开现场瞬间就泪崩了，不停地抹泪，因为她们知道大概的结果。最终该男子抢救无效去世。
但让人想不到的是，两个女孩救人的视频在网络发布后，却遭到了网友恶搞，有人在视频下方留言：“次日男子家属把两名学生告上法庭，原因是两个女生没有行医资格证，这剧情怎么样。”，并且获得了六七万的点赞。虽然这是调侃个别现象，但却引起了网友的愤怒。
二、各方对女孩救人遭恶评的态度1、人民日报等主流媒体转发报道了该事件，充分肯定了两个女孩出手救人的美德，并批评了恶评者。
2、被抢救男子家属也公开发声，认为虽然人走了，但是必须要感恩，对于恶评现象，他认为是不道德的行为。
3、女孩的母校成都中医药大学在官网发文称：她们跪地施救的身影真美！
4、网友普遍认为女孩已经尽力，没有辜负自己的专业知识，虽然救人失败了，但无技术上的过失，不应该被指责，我们需要弘扬这种正能量。
三、事件带给我们的思考两个女孩跪地对着倒下的病人口对口人工呼吸，这本身就是需要很大的勇气，我们必须要弘扬这种积极救人行为，这是社会进步的表现，也是现代文明的缩影，值得肯定。同时，我们也必须要清楚救人未必就能成功，救人者不是神仙，他们没有起死回生的魔法，更没有包治百病的灵丹妙药，她们只有在危急时刻的出手相助。
对此你是怎么看的？欢迎在下方留言讨论！
医学生救人无效死亡，反而遭到网友的蓄意恶评，表示其要面临逝者家属的起诉。这种现象勾起了我一肚子的怒火。当然，我指的不是逝者的家属，而是那些罔顾事实的键盘侠以及网络喷子。连这样的好人好事都要去诬陷一番的键盘侠真的是没有良心，极其不道德的行为。
事情发生在8月14日，在湖南常德火车站内出现了感人的一幕，两名年轻女子正跪在地上对一名倒地男子进行心肺复苏与人工呼吸。但是几分钟后，被救男子死亡。离开的时候，她们泪流满面。
这本来是一幅很感人的画面，两个好心的小女生救人失败，内心已经很内疚了。看着她们泪流满面离开的刹那，许多人都掉下了眼泪。
然而，也不知哪里飞出来的键盘侠，在网络上写出了极具讽刺，且带有调侃的评论“次日男子的家属把女孩告上法庭，原因是两个女子没有行医资格证！这个剧情怎么样？”更令人难以置信的是，这条恶意评论下方竟然有6.1万点赞。随后便是网络上的跟风。
这名网友的盲目揣测，无疑造成了非常恶劣的影响。不但把救人女孩推上了风口浪尖，更是把逝者家属想象成讹人的无赖。把所有人都想成了坏人，这样的思想无疑非常危险。病魔无情，但人间有爱，只要人人都献出一份爱，世界将变得更加美好。两名女子毫不犹豫挺身而出的精神，应该被无限传播下去。
事后，逝者家属对这则评论非常不满，并否认了这一信息。表示“不明真相随便乱评是不道德的”！
事实上，后边的剧情，并不是像网友揣测一样发展的。事发后，逝者的家属第一时间向女孩鞠躬致谢:“你们已经做到最好了，真的真的非常感谢你们。”家属还说，人没有救过来不怪两名女生，虽然人走了，但必须有感恩的心。”
23日晚，成都中医药大学方面向媒体透露，学校拟于新生开学典礼授予两名同学校长特别奖，彰显仁爱成中医精神，也以此教育广大入学新生。
所以说，这个世界还是有爱的，不要总把人想得那么坏。救人女生是好人，逝者家属也是通情达理，我们要把这份爱延续下去，传播给更多的人。请少一点恶意调侃！
著名医学生誓言有经典的希波克拉底誓言、医学日内瓦宣言、南丁格尔誓言等，每个国家具体执行的医学誓言都是大同小异，以下是我国的医学誓言：
健康所系，性命相托。当我步入神圣医学学府的时刻，谨庄严宣誓：我志愿献身医学，热爱祖国，忠于人民，恪守医德，尊师守纪，刻苦钻研，孜孜不倦，精益求精，全面发展。
我决心竭尽全力除人类之病痛，助健康之完美，维护医术的圣洁和荣誉，救死扶伤，不辞艰辛，执着追求，为祖国医药卫生事业的发展和人类身心健康奋斗终生。
医学生救人无效事件：一位中年男子在湖南常德火车站内突发疾病倒地，前往成都参加考试的两名女医学生立即进行心肺复苏和人工呼吸，整个过程近20分钟。 事后救人视频被传到网上，网友恶搞、吐槽、造谣：“次日男子家属把两名学生告上法庭，原因是两个女生没有行医资格证，这剧情怎么样。”并且这条留言获得了超过6万人次点赞。
事后男子家属称，“虽然人走了，但必须要感恩，两名学生已经做到最好；没有抢救成功，不怪她们。”对网友的恶搞和造谣，家属回应道：“不明真相就乱评论是不道德的行为。”
毫无疑问的是，两名医学生用自己的实际行动完美践行了医学生誓言，对于网上的恶意言论，两名准医生这样回应：我们觉得，我们做了自己应该做的事情，问心无愧。 两名学生所在的成都中医药大学表示，两人以实际行动践行医学生誓言，因此学校拟于新生开学典礼时授予两名同学校长特别奖，彰显仁爱精神，以此教育广大入学新生。
她们是好样的，做了自己该做的，虽然没有救活，但不是她们的错，她们已经体现了救死扶伤的本分，不用太在乎那些恶评。
以上就是关于医学生救人无效遭恶评后，学校将授她们特别奖。你如何看此事？全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注醉学网，你们的支持是我们更新的动力！
温馨提示：
