森海塞尔cx985怎么样

森海塞尔CX985耳机是非常不错的，外观很好看，而且音质也不错。 佩戴方式：入耳式 功能用途：语音耳机 灵敏度：

115dB 外壳材质：高度美观耐用的合金 频响范围：

16-24000Hz 产品阻抗：32欧姆

对比一下三种耳机哪个好，森海塞尔的mx985/cx985和罗技的tf15。详细一点，谢谢！

CX985是款流行塞 ，三频较均衡且 衔接自然 ，低频有质感 ，弹性 和深度都不错 ，尾音收得很干净；配合音乐演绎还是十分到位的 ，中频比较暖 人声略不足 有些靠后 但还是比较清晰的 高频值得一说 985的高频并不是直插云霄亮丽的高频 而是十分稳重地升上去 不是特清新亮丽 但也绝不发闷 将歌曲的情感很好地表达出来 各个细节也描述的很到位 总的来说CX985是款很不错的均衡流行塞。

CX5比起cx985明显偏中下盘了，声场窄，不过开声就不错，但是它高频延伸不行，声场太小，特别听久之后特别蛋疼，所以一分钱一分货，整体而言，985的素质更好，低音更有质感。

CX985和IE60在音质方面那个好，我主要听流行，古典类的。

楼主这三款耳机各有各的优势无法用好坏来区别。

先说说MX985，这是平头塞。在声场和气势上优于其他两款入耳。

解析力

也不错，听感较为中庸。中庸的含义就是比较杂食没有特别擅长的也没有特别差的。中高音不错。就这三款里来比较听古典和小编制交响乐占优。

再说CX985，这款入耳的低音是这三款里最强的。比起其他两款听摇滚和流行要爽一些。声场和气势就不如MX985了。

最后是TF15，这是三单元

动铁耳机

，但由于动铁单元和动圈单元本质上的区别低音始终不可能和CX985相提并论，但不比MX985差。声场也肯定输于MX985.解析力是这三款里最好的细节展现完美。但三频衔接的顺滑程度和前两款小有差距。和前两款比较起来听人声，器乐占优。但也是听感最累的。

总的来说MX985适合长时间佩戴。耳朵不累，但细节部分较其他两款差。CX985适合对低音有要求的烧友。而TF15则是动铁里性价比较高的一款，是细节最丰富的一款。但也是听感最累的一款。

您好！对于您提出的问题，我觉得

森海塞尔CX985

算是性价比不错的一条耳机，外光确实比

IE60

更炫，但是！您必须要意识到一点，IE是森海塞尔专业系列，而MX是更加平民化的系列，相比较下IE60更加专业，和IE80比较起来，60的调音更加偏向流行化，就CX985个IE60比起来，打个比方吧，相当于

宝马Z4

和法拉利的区别，CX985的调音，怎么说呢，有点奇怪，不上不下，没有森海的那种纯血统，而IE60则是森海纯血统的中端耳机，但是价格来说1000+的价格性价比不是很高，在这个价位的1599左右的

UE900

的综合素质要比IE60高一截，所以我对这两条耳机都不是很推荐，如何喜欢CX985的外形的话不如选择MX985（价格也便宜了很对），如果很中意入耳式的话，我建议你多点预算，入IE80吧，你听流行的话我觉得UE900比较合适，古典的话IE80好点，

万金油

就MX985，有什么不理解的，您可以继续提问！我很高兴给你点儿建议，thanks！

以上就是关于森海塞尔cx985怎么样全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注醉学网，你们的支持是我们更新的动力！