抛开事实不谈这个梗出自最近华东理工大学的一件事情，也就是因为一名女生而引发的性别对立争端。
事件缘由：一名女生在食堂占座位，顺手拿走了一位男生的耳机和充电器，之后察觉到耳机是苹果的，于是就占为己有。从而引发了大量男女生的争吵，最终上升到了性别对立上面来。
因为学校的双标网友不满
华东理工大学对于盗窃学生的处罚是有前例的。2011年，一名男生偷拿了别人的东西，结果受到了退学处理。
该女生目前已经承认到了错误，男女双女达成了和解，然而学校没有对该女生进行开除处理，还保住了她的保研名额引发了大量网友的不满。
以上内容参考 百度百科-华东理工大学
在网络上闹得沸沸扬扬的华东理工大学的“耳机事件”，算是有了一个结局。处理的结果：
一是双方和解，二是给予女方校内处分。
华东理工大学的“耳机事件”是为何事华东理工大学，在很多人的认知里是双一流、211学校，里面的学生都是优秀的国之栋梁。而这一次，华东理工大学出现在网友视线中，并不是什么好事。简单来说，就是披着羊皮的狼。众所周知，占座这个行为，在各个大学都是被唾弃、被鄙夷的。正因为此，华东理工大学“耳机事件”的女主人公，便利用这个舆论导向。在表白墙率先发起了攻击。所发帖子披露了该男生占座的不良行为，顺便将自己把该男生充电器拿走的事情也一带而过。随着表白墙帖子的各种转发，事情发酵的速度也越来越快。男生也相继发了一个帖子，而帖子中透露了女生没有写出的内容——女生顺手牵羊拿走了男生的耳机。二者的表述有些许的差异，而根据监控可以看出男生说的则为事实。
如何看待这件事古人云，“君子爱财，取之有道。”作为大学生，尤其是双一流、211学校——华东理工大学的大学生，不可能不知道这句话到底是什么意思。一时的贪念并不可怕，可怕的是没有将这个念头扼杀在摇篮里。女生在表白墙上隐瞒自己顺手牵羊的行径，其实很好理解。因为她知道这是不对的，所以在自己的陈述中会刻意隐瞒这一部分。毕竟没有人会将对自己不利的地方暴露出来。但是，女生把事情的方向引向占座也好，还是在帖子中把自己责任摘得一干二净也罢，都没有办法掩盖住她“偷东西”的事实。
虽然这件事情有了一个结局，但是后续发展仍然有“死灰复燃”之态势。华东理工大学的贴吧也因此变得活跃起来，有的人认为校方在处理问题时，存在性别优势。同样的情况，男生的处分要么开除、要么劝退，而女生则是轻飘飘的校内处分。况且，女生在帖子中也搞男女对立在先。在我看来，正所谓“知错能改善莫大焉”，如果一个人犯了错能够意识到错了，并且改了，应该给予一次机会。而不应该是看他的性别到底是男还是女。
最开始是华东理工的一位女生在表白墙上吐槽一位男生，男生后来看到消息站出来澄清了这件事，并表示自己的耳机被拿走了，而随后这位女生说耳机在她那里，而围观群众通过聊天记录察觉到了女生在言辞中的漏洞，怀疑耳机可能是被女生偷走的，后来事情不断发酵，当事人已经和解，女生对此作出赔偿，接下来详细讲述这件事情。
一、华东理工女生偷耳机事件
最开始女生在表白墙上吐槽这位男生占她的座位，那个座位上有女生的东西，女生在走的时候拿走了自己的东西，其中就有数据线，而当时桌子上有两条数据线纠缠在一起，女生没有分辨就直接带走了，发表白墙是为了吐槽男生并说明耳机已经放回原处，不要诬陷她偷数据线。
而男生在看到以后在评论区回应，他没有占女生的座位，那个桌子有多个位子，男生坐在没有放东西的那个位置上，男生还说自己的耳机不见了，女生最开始说没有拿，男生后来表示已经上报保卫处调监控寻找。女生在看到消息以后找表白墙回应，耳机是在她那里，她不小心带走了，直到洗衣服的时候才发现。之后双方联系，女生赔偿男生损失，双方和解，男生倒退女生100，让他买6个核桃补补脑子。
二、为什么说耳机是偷的
表白墙发了一段女生和表白墙之间的对话，表白墙说男生的耳机不见了，而女生直接说她拿走的是荣耀耳机，没有拿男生的，这一点很令人怀疑，因为没有人会特意突出品牌，反而会询问男生是什么品牌的。女生最开始说没有，等到男生查监控的时候才出来承认。据说男生后来还查看了耳机的使用记录，女生用它连接过手机。
三、谣言
在这个事情传播的过程中，出现了很多谣言，这里澄清一下，帮助吃瓜。校方应该是介入了，给女生记过。所谓保研是谣言，并没有这回事，有些人是在玩梗，不要被误导。女生真名并不一定叫尹青红，照片也从来没有流传出过，这些全部都是假消息。发布这个消息的表白墙早就删消息了，现在事情已经不可控，各路牛头马面都出场了。
华东理工大学耳机事件，为何会引发争议
最近华东理工大学耳机事件在网上闹得沸沸扬扬，有无数吃瓜网友关注此事，总算弄清楚了事情的经过。整个事情说来其实十分简单，一男子的耳机放在了桌上却被偷走，而后在监控中发现了盗窃者是一名女生，于是要求盗窃者归还，在校方的介入下，耳机被归还，盗窃人员也受到了一定的惩罚，但在之前学校已经有过这样的例子，当时的决定是对盗窃者予以开除，但这名女子仅仅是口头警告，并未开除惩罚，因此引发了网友的争议。
目前这件事情还在发酵，争议点主要有以下几方面：
首先就是华东理工大学做出的决定，他们前后不一致的行为引发了众多网友的声讨，同样的错误却有不同的判罚结果，确实让很多人都非常愤懑。这种盗窃行为本身就是一种违法行为，在之前就不曾纵容，为何这次就要网开一面，难道背后是有不可告人的秘密吗？这是网上诸多看法中的一点，对于此言论尚且不做评价，但是校方的做法确实存在不妥，作为一个公众单位，一举一动都牵动着无数人的心弦，前后不一致的决定确实让人无感。
再者这件事情争议的点还在女权上面，这名女生在网上发布的言论字里行间展示了对于男性的鄙夷，在当下这样一个提倡男女平等的时代，这样的做法让广大男网友都难以接受，女权在新时代下发生了畸变，就如同这位学生的态度一样，很多人都秉持着女性要比男性高人一等的思想，新时代的思想变革下提倡人人平等，用性别来区分好坏，通过性别来制造等级差距的做法实属不应该，目前此事还没有一个明确的定论，我们静待后续事情发展。
首先默哀，天之骄子出现跳楼事件，我觉得有以下几个问题：
1、首要的是这个学生自身的心理问题，说到底就是极不负责任，极端自私，他怎么不想想他走了以后父母、亲人、学校等会怎么样呀？一般认识而言，能够考上中科大、后又再次考上华东理工大学的，智商应该不低了，但是情商太差。
2、这个学生的心理问题是如何造成的呢？我觉得从小的时候的教育可能存在一些问题，现在的孩子基本是都是独生子女，集万千宠爱于一身，从小就受不了什么挫折，父母也没有意识去培养他们的搞挫折能力。所以一出现挫折就自我了断，这也太可怕了。
3、学校当然也是有责任的，主要是没有及时发觉跳之前的蛛丝马迹，作出预防，但我觉得这种事情光是靠学校很难避免，心理模式成型以后很难通过外界去强制改变的，除非他本人主动自发改变。
4、我认为首先是心理健康，然后才是生理健康，而且只有自己想改变了，才可能改变的。不要太依赖外界。
以上就是关于抛开事实不谈是什么梗?全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注醉学网，你们的支持是我们更新的动力！
温馨提示：
