助学班是未达到本科分数线但是可以和本校区的本科生共享资源,例如宿舍,图书馆等校园环境。但是学费会比公办本科贵,大概在一万左右。专科分公办民办,一般来说民办校园环境会更好,但是专科读民办不划算。民办学费会更高...
2.助学班特点是宽进严出,门槛较低,只要是应届高考生都可以去读,但是毕业条件会比较严格,需要通过国家统一组织的考试才能获取毕业文凭
（1）专科院校的实力有限：首先，不可否认，较为顶尖的大专院校确实可以学到一定的专业技能，但是文凭只是大专文凭，而普通大专一般都是由以前的一些中专或技校转型升级演变而来的，其师资力量、教学设施、教育环境、校园的文化氛围、相应的政府补助等根本无法和本科院校相比。事实已多方证明，在这样的环境下你能学到些什么？对成就你以后的人生又意味着什么呢？
（2）专科文凭发展形势严峻：对当今社会来说，本科文凭已成为入门级文凭了。如果你毕业后想考研、考公务员等，那么大专文凭是不够资格的，而且在待遇方面，专科生也比本科生低一档次，在加薪升职方面更是瓶颈，这也是为什么每年有如此之多的自考专升本大军还在努力奋战的原因，他们就是切实的进入社会后才发现大专文凭无法满足在这个社会上自身发展的最好见证。如果你只有专科学历，到时候你还需要花费额外的时间和金钱再去深造，无疑增加了你的经济成本、时间成本和机会成本。
（3）专科院校就业不乐观：普通的大专更是沦为企业的培训机构，很多大专院校与企业签订供用合同，每培训并输送一个工人提成多少，这就是他们所谓的“包就业”，却害了我们的同学，难道你想成为企业生产线上一辈子重复一项工作的活版机器人吗？我想答案是否定的，我们更需要的是全面发展。
全日制本科助学班，简称"助学班".即:利用主考高校的师资力量、教学环境、办学条件、全日制授课，规范化管理的办学形式。又称"试点班"、"封闭班"，是高等教育自学考试的一种特有形式。
普通高校举办助学班，是普通高校采取多形式、多途径满足社会持续增长的高等教育需求办学的有效方式，用规范的管理、高质量的教育带动和引导社会助学活动，全日制脱产学习，高中起点本科，学制四年。学校根据专业考试计划全程教学方案培养学生，全部课程考试合格及思想品德鉴定合格，由高校和省教育考试院共同颁发本科毕业文凭，国家承认学历，国际认可。符合学位授予条件的，由高校授予学士学位，可以直接报考研究生。
"助学班"名称始于1998年，当时教育部鉴于尽管高等院校一再扩招，每年仍有不少学生由于种种原因达不到高校录取的分数线或达到自费线而交不起昂贵的赞助费而失去接受高等教育的机会，于是出台了一个规定，允许少数高等院校将一部分低于高校录取分数线的学生招到学校来，按照正规本科生一样进行培养，学生通过四年学习，各科考试及格，同样发给其本科文凭，这种办学形式与正规本科生一样采用全日制的培养模式，最初称为"封闭班"，后来称为"试点班"，现在简称"助学班"。
民办本科比较好
本科与大专的区别真的非常大，民办本科的优势也很明显，具体体现在以下几个方面。
① 毕业后是双证
就算是民办本科，那也是本科，并且还是全日制本科，与什么自考（本科助学班）、成考会有本质区别。民办本科毕业后直接获得本科学历，是“双证”，既有毕业证，又有学位证。
而大专毕业，只有一个毕业证，并且还是大专毕业证，没有学位证。
② 就业有很大优势
有了本科学历，就业基本上就不会被限制，只要是要求“本科及以上学历”的工作岗位都可以投递简历。而大专学历，只能应聘“大专及以上学历”的工作岗位。一般来说，很多公司的“核心岗位”基本上都会要求本科以上学历。
③ 考研的优势
民办本科毕业后直接可以考研，会非常方便。而大专刚毕业是没有资格考研的。只有在大专毕业满两年以后才能考研，并且还只能以“同等学力”身份考研。
而“同等学力”考研，会存在两个问题。
1、选择学校与专业会有很大限制（不能跨专业）；
2、考研复试时需要加试两门专业课。
所以说，专科生考研，基本上选择不了特别好的大学，而且考研成功率也极低（主要是考研复试这关不好过）。
所以说，考研，本科生优势比专科生大很多。
民办高职是不可能颁发本科文凭的，高职本身只是个专科类院校，有一些非学历教育的民办高校甚至连个专科证也是国家不承认的。所以民办高职如果能发本科证的话要么是假的，要么也是自考助学班，把你们组织起来全日制上课，一起参加自考拿学历。所以说你问题里的两个东西其实是一个东东！据我了解现在这种班多数教学质量低下，管理松散，充其量也就算是把学生组织起来了而已，和大学这个概念还是有本质区别的。而且很多还是社会上盈利性的教育机构和高校联手搞的校内校，赚钱才是主要目的。
以上就是关于助学班有什么利弊？全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注醉学网，你们的支持是我们更新的动力！
温馨提示：
