民办大学、公办大学并无严格意义上的好坏之分。如果按照录取分数线和师资水平来看，那么公办大学有很大的优势。
公立大学（Public Universities），指以国家*或地方*资助创立维持的高等院校，公立大学区别于以民间资本的私立大学。
在世界上的一些国家或地区，公立大学可被选为国家重要的研究型大学；在海外著名的公立大学有美国的加利福尼亚大学、伊利诺伊大学和英国的伦敦大学等等。
民办大学介绍：
民办高校指的是企业事业组织、社会团体及其他社会组织和公民个人利用非国家财政性教育经费，面向社会举办的高等学校及其他教育机构，其办学层次分专科、本科和研究生教育，包含独立设置的民办高等学校和独立学院。
国家鼓励社会力量举办实施义务教育的教育机构作为国家实施义务教育的补充。国家严格控制社会力量举办高等教育机构。国家对社会力量办学实行办学许可证制度。各级教育行政部门按照规定的审批权限，对批准设立的教育机构发给办学许可证。
以上内容参考： 百度百科-民办高校
以上内容参考： 百度百科-公立大学
各有各的优势，公办学校的主导地位、办学实力、教学质量、全面发展、公益普惠性等是民办学校无法相比的，（但与少数民办名校有差异）但体制、机制不够灵活、缺乏激励也是现实。
民办学校大都具有体制机制灵活、管理严格精细、收费较高、重视学生成绩，部分学校优质生源聚集、教学成绩高等优势，但也有部分民办学校的师资管理质量并不好。家长选择，要从家庭条件、孩子实际出发，建议要冷静、慎重、全面综合考量，切不可盲目跟风、相互攀比。
扩展资料
在城市内、县域内所有民办学校中办学、管理、师资、生源、质量也存在较大差异。一些区域内的民办学校师资强、生源优、管理严、质量高、信誉好，甚至有的已超过区域内原来公办的名牌老校。
大部分民办学校，其师资、生源、管理、质量等处于一般状态，特别是教学质量，有的还不如公办学校，与一般公办学校相差无几。有相当一部分民办学校其教学质量根本不如公办学校，只是采取了一些手段，人为宣传，误导了一些家长而已。
个人建议是公办学校好。
一般条件下在人才培养质量、科学研究水平、学生综合素质上，公办学校要优于民办学校。尤其是在高等院校中，由于办学起点不一样，民办学校办学时间起步晚，发展速度较为滞后，在人才培养方案制定、教学规划实施和科学实验开设等方面均比不上公办学校。
从每年公布的教育年鉴可以看出，无论是中小学阶段的升学率还是高等院校的就业率，公办学校要普遍好于民办学校。公办院校有一部分办学经费来源政府，而民办院校完全靠自筹，其资金渠道足以保障学校的正常教学活动。一般条件下公办学校的社会认可程度高于民办学校，
民办学校和公办学校都是经过相关部门批准才成立的学校，没有好坏之分，两者间最大的区别应该就是资金来源不同了。公办学校是国家拨款，大部分办学经费都是来自政府；而民办学校则是要靠自筹，办学经费主要是来自企业。所以这也是民办学校的费用要比公办学校高的主要原因。
目前很多社会中的企业并不是十分认可民办院校的毕业生，总认为民办院校的学生不如公办院校。但实际上，民办院校一些专业可能会更突出一些，并且民办院校由由企业出资，所以有时会有很多活动资源可以让同学们去参加或锻炼，可见并非民办高校毕业的同学能力更弱。
公办大学和民办大学区别
第一、录取成绩
就录取方面而言，民办院校的分数会更低一些。大家在填报志愿时就已经知道，高校分别属于不同的批次，提前批、本科一批、本科二批，而本科二批当中还会分A、B、C三类，大部分公办院校属于靠前的批次，而许多民办院校属于二批C类，所以在录取时，批次靠前的学校，录取分数通常会更高一些。
第二、学费
公办高校是由政府创办，各地会统一划分的学费标准，并且国家每年都会给公办高校一定补贴，剩余不足部分才会由学费补齐，但民办高校大多数是由企业或个人创办，不仅要通过学费来维持学校的运作，甚至还需要通过学费来实现盈利的目的，所以学费十分昂贵。
第三，师资力量
通常情况下，民办高校的师资力量会弱一些，但并不意味着老师不好。公办大学的老师通常都有十分丰富的经验，在招聘时对应聘者的要求较高，并且会由教育部、教育局不定期的调动优秀的教师到各个高校教学，师资力量更为雄厚一些。
而民办大学的老师大多为合同制，流动性较大，工作并不稳定，不过正是由于民办高校的企业性质，老师的绩效与工作息息相关，所以在工作时同样十分认真。
温馨提示：
