Offer:
Wake Forest University Master of Science inAccountancy
University of Illinois at Urbana-ChampaignMaster of Science in Accounting
George Washington University Master of Accountancy
拒信：
University of Virginia Master’s inAccounting
985会计本，ACCA 12/13门，绩点4.0/5.0，WES后3.9/4.0，托福105，GMAT 720，四大审计实习+500强外企财务分析实习。
时间规划：
16年4月一刷G，5月一刷T，8月二刷G，9月二刷T并确定选校表，10月写好主文书和推荐信并完成WES认证，11月、12月反复修改文书分批网申。
建议：
如果第一批申请时自己的背景还不够强，建议先努力提高标化成绩或实习之后再申请。因为如果此时申请，竞争者都是早早准备好且背景很强的人，容易被拒。另外我周围有很多第二年4月甚至7月才被梦校转正的例子，好offer是需要等的。
自己喜欢和适合，当时会计在美国比较好就业。
考虑因素：
1.国际生就业率
我想在美国就业，所以着重考虑了国际生就业率。这里一定要注意是国际生就业率而不是overall的就业率，因为国际生在美国就业需要雇主sponsor工作签证但美国人不需要，但不是每个企业都愿意sponsor。
2.是否是Target School
在美国找工作，是不是target school也很重要。公司直接来学校招聘会给你直接与公司的人交流的机会，如果能impress别人会大大提高你找到工作的几率；反之的话找工作只能靠自己海投和networking了。
3.国际生比例
我的目标是留美，也希望多一点对美国文化的体验，所以我当时不太想去国际生比例太高的项目。但这个完全因人而异——现在我回国发展反而会觉得如果当时去一个中国人更多的项目，可能在回国求职的时候更有同伴的陪伴和支持，而且也会有更多人脉资源。
4.QS排名/国内名气
这个因素对决定回国发展的人非常重要！我的dream school在国内的名气不是特别大，全美综排还不错但QS排名不一定。但后来回国求职的时候发现这个因素还是很重要的。就算想要尝试留美的同学我也会建议把这个因素考虑进去，给自己一个后路。
5.是否愿意招陆本（对于陆本学生而言）我了解到几乎不招陆本的项目有Vandy/UVA/BYU等
[if !supportLists]· [endif]如何做Research，是否寻求帮助？寻求了哪些资源、平台搜集院校信息？
1.项目官网
最直接的信息来自于项目官网。在决定出国并确定专业之后，我就在各大梦校官网Sign up了Information Request，填一些基本信息比如姓名和邮箱，这样有什么重要信息我就能收到邮件提醒。除此之外强烈建议好好研读项目brochure。
其他论坛/知乎等平台
ChaseDrea，知乎等都是非常好用的内容平台，有申请经验和就读体验分享等等。在这里你能检索到比官网更全面的信息。
2.师兄师姐
如果能认识在梦校就读的师兄师姐，从他们那里获得的信息是最一手的。有些项目也有Connect with current students的选项，主动去给这些正在就读又乐于分享的同学发个邮件，他们都会很乐意回答你的问题的。这个主动networking的过程其实在美国求职过程中也经常用到。
[if !supportLists]· [endif]项目侧重点：
我所了解的项目中：WFU/ND/Vandy就业厉害，Umich商学院名气大且有MBA的课程设置，UIUC课业充实且回国名气大，Baruch/Bentley/Pace/SUNY(Albany &Binghamton)/Fordham等当地就业强。
1.实习
大三上学期我申请了四大寒假实习，认真刷笔试题再准备经典行为面试题后我顺利通过笔面试拿到了四大offer。
暑假找实习时，推荐大家找日常实习，会比较容易。既然你决定了要出国，就没有必要和其他要找工作的同学去竞争难度堪比秋招的暑期实习岗位，当然能力够强且对申请准备充分的同学也可以投暑期实习提前锻炼一下自己。我当时投递了很多暑期实习但没什么回音也很焦虑，后来是和一位老师聊天时得到了内推去外企实习的机会。所以自己海投的同时也记得去利用家人、老师和师兄师姐等资源。
2. 交换
交换是我刚入大学就想完成的事情。大一我就参加过学院举办的分享会，了解到国家留学基金委设有交流生奖学金。大一暑假花了一个月时间考出理想的雅思成绩，然后就经常关注学校教务处的通知。返校后尝试申请了去奥克兰大学的交换名额，凭着大一较高的绩点和理想的雅思成绩，我得到了这次机会，并且该项目是国家留学基金委立项项目，所以我也成功申请到了奖学金用来补贴生活费和机票。
[if !supportLists]3. [endif]如何在文书中体现这些经历？它们在申请中起到了什么作用？
实习过后我更了解审计工作的日常，也能写出我喜欢或适合这份工作的点，结合这个来写自己的职业规划会更有说服力。交换经历是我大学生活中最精彩的经历之一，在写向往跨文化交流的时候这个经历能更打动招生官。
1.简历
简历最基本的点是控制在一页纸，用动词开头，结果导向并尽可能地量化。此外可以找不同的同学、师兄师姐、导师等修改一下，接受不同的建议来全面完善简历。
2.文书
时间允许的话，尽量自己构思并起草初稿。过程非常痛苦，但能逼迫你去仔细思考你读这个专业的原因，你的职业规划，你为什么选这个项目等等，写出的文书也更加真实真诚，对后续面试也有好处。
我准备了3封推荐信，2封学术+1封专业，分别是来自两位教授和在四大实习时带我的Senior。想要提醒的是如果同学有国外交换的打算，交换时就注意在核心课程上表现得积极一些，争取拿到国外教授的推荐信。不管找谁写，一定要早一点打招呼，不然教授可能会因为忙不过来而婉拒。国内教授基本上是让你起草然后给他看，写的时候记得从教授的角度去揣摩，这样才会更真实。
我投递WFU之后三天左右就收到了Kira面试，就是那种系统会随机出现问题然后给你时间准备、录屏作答的面试。一是注意不要拖拉，至少留两天，因为可能遇到技术问题。我当时到最后一晚，自己的电脑无论如何都安装不上flash，还是找到好朋友借电脑才顺利完成。当时差点想要放弃，因为本来我对自己能成功申请上WFU的信心就不大（这也告诉大家一切皆有可能，要敢于尝试！）。二是提前收集面经，准备好面经里的问题，很可能会遇到原题。三是作答时注意看摄像头而不是屏幕，这样面试官查看视频时会觉得有眼神交流。
一周后我收到了真人面试的邀请。提前熟悉面试软件，装好插件，如果面试时遇到什么问题也一定要沟通。我当时一直看不见对方的脸但我不确定这是不是正常的就没吱声，到最后才告诉面试官，虽然没什么大影响，但其实我面试中可能会有眼神飘忽的情况出现。面试前尽量mock几次，准备好常见的why accounting/why school/why you的问题，尽量结合过往经历作答。然后就是放轻松，美国人面试一定会有small talk，我当时就和我的面试官聊了下当时在学车的经历。
1.项目学生背景：
我们Class of 2018一共有108人，国际生占比25%（不过个人认为WFU有扩招国际生的趋势，我们上两届只有9%，而下一届已经达到37%），共27人（其中26个中国人，1个韩国人），陆本7人，港本1人，英本1人，美本18人。我们这一届还有3个有绿卡的中国人，没有算在这27人里，也都是美本。
陆本中6个都是本科直录，其中5个来自985/211高校，余下一个同学有工作经验，专业分布大多是会计/金融；美本同学也大都来自top 50甚至top 30的院校，只有2个同学有工作经验，专业分布更广，包含生物、心理等。
标化成绩的话，陆本同学GMAT普遍在700-750不等，托福在105-115不等，GPA较高（以4为满绩，有好几个3.8/3.9的），实习基本上都是四大/八大/知名外企或国企；美本同学申请时不需要托福，但普遍口语能力更强，GMAT的range更广，650到750都有，实习是国内四大/知名企业或美国当地企业。
2.课程特色：
WFU的课程设置上最特色的应该就是它的小班教学。即使是一门大家都要上的课，108个学生也会被分成3个session，保证每个session上课的人数不会太多，学生也可以更involved。除此之外，WFU还有一个特别的Financial Transaction Services track（大多数会计学硕士项目只有Assurance和Tax两个track），会有一些Valuation相关的课程，比较适合想尝试四大Advisory的同学。还有一个比较明显的点是课程越来越偏重Data analytics，我们这一届就有尝试设置一些课程，但个人觉得效果不是特别好，我们下一届有更多analytics课程的选择，之后的课程质量也应该会越来越好。
3.Career Service：
WFU的会计学硕士项目另一大特点就是它的Career
Service。在留美的难度越来越大的大环境下，相对来说WFU的就业率还是排名靠前，而且作为target school，WFU会给学生很多机会去和公司的人交流。抵达美国的第一个暑假就有多个和recruiter的office hour（recruiter来学校和你一对一聊天），7月中旬的meet the firms（4月也有一次，推荐美本同学去这次的，听说来的公司会更多），9月初的on-campus面试。顺利的话你可以只经历在学校的handshake求职网站上投递、拿到on-campus面试、一次面试通过或二次公司报销on-site面试/远程面试的流程，在第一年10月左右就拿到次年1-3月的冬季实习offer并期待之后的转正，而不用经历很多同学都经历过的海投几百份甚至上千份却杳无音信或飞去各地面试的麻烦。这两年在签证政策收紧的大环境下，WFU的就业率也受到了一些影响，但是对于还是想要尝试留美的同学来说，WFU还是很好的选择。
4.就业去向：
WFU的就业目的很明确，那就是美国四大或regional
firms的审计/税务/咨询。主要说一下国际生的就业情况。我们Class of 2018这一届的国际生共27人（不含绿卡持有者），目前留美24人，其中19人在四大，1人在regional firm，2人在local CPA firm， 2人在北卡当地的企业财务；回国3人，2人在四大，1人在美企财务管培。需要说明的是我们这一届留美的人中有9人是WFU的本科生直升上来的，他们是在大四的时候找工作的，也就是比我们早一年。之所以强调这个，是因为这几年会计在美国找工作的情况每一年都在变差，每一年可能都有公司不再sponsor/不再面试国际生了云云。
5.项目吐槽：
我对WFU这个项目最大的吐槽就是课程的性价比不太高，学费太贵但教学质量一般。小班教学是优点，但课程设置和CPA考试的重复性太高，我的本科专业又是会计，所以我读下来的感觉是研究生的部分课程甚至不如我本科的课程难度大，而且大多数课程我都或多或少学过，除了美国商法和税法。
另外一个不能算作吐槽，但是是一个提醒吧，那就是来了WFU也不代表你就能进四大或者你能留美，以及就算留下来了你的职业起点也不一定是你梦想中的大公司。作为陆本刚来美国找工作处于劣势，加上政策的不友好，希望师弟师妹们能做好要回国的心理准备。如果真的想留下来，那就要做好海投上千份申请的心理准备，这个过程会很艰辛但如果想留还是有机会的。
希望能够对你们有所帮助，如果有什么留学上面的问题可以私我，我会耐心的回复大家。
挺好的，详细论述如下
一，师资和学术方面：师资一流，整个faculty的实力很强，Warwick的Econ在四大排名的学科排名里几乎都在世界top25
左右，在学术界绝对是有地位的，有部分热爱学术的同学是抱着申PhD的目标来的。
教学方面，大部分老师很认真负责，甚至有些课老师讲开心了拖堂了，同学们热情依然不减让老师讲完，不过当然也有少数不太上心摆烂式讲课的老师。如果有想做学术的想法，这个项目学好了，申博的上限挺高的，至少任何一所英国大学的经济系都是认可的。
但如果不走学术的话，那华威Econ科研实力带来的高专排和MSc学生关系就不大了，能力水平更在于个人努力。
二，生源方面：首先Econ，EIFE，BES在华威经院而不是商院(WBS），但这并不意味这三个项目好申，实际上经院也
是大热门，21年和20年相比经院收到中国的申请量多了15%，offer却没多。华威商院WBS名气的
确更大，所以下面会通过和商院比较直观地了解下。
首先，经院规模不大，硕士生可能只有WBS的15%。笔者用查到的华威 各专业申请量和offer量比较了一下录取率（只计算中国学生录取率），经院三个项目的录取难度和WBS十几个项目相比也能排到中等水平，生源上也能排到整个WBS的平均水平。
而具体生源质量方面，经院生源和WBS的王牌项目Fin, Fin&Econ有明显差距（Fin和Fin Econ可以招到不少top5的学生，甚至偶尔清北都有一两个），和WBS的BF，BAF生源比较接近，比mkt,
mgt, mib稍好。
生源构成方面，相比AF等中国学生占80%的专业来说，Econ的外国人不少了。中国生源里，陆本生源里大约是中上985+两财一贸+其他不错的211（经院照理只接受tier1和2两档的学生申请）；另外也有非常多的中外合作2+2生源，具体为宁诺西浦UIC等。
但每个英国学校的硕士几乎都有很多2+2，WBS甚至更多；其次也有不少英本、澳本的中国学生。实际上有全英教学经验的学生在适应力方面更强，西浦等几所2+2大学的圈子联结也更紧密。
两所大学都是非常好的大学，但是根据我们未来职业规划不同，我们选择也会有所不同，如果是以后想留在国外读研，国内就业，武大华科认可度完全没有问题。如果是以后想申请海外的研究生或者在海外实习/工作，新加坡国立大学和南洋理工大学更胜一筹，你可接受自己的预算以及自己以后的职业规划做选择。适合自己的才是最好的，另外无论是哪所大学毕业，最终就业的时候还是看的本身的综合能力，所以无论去哪所大学读书，非常建议你好好利用学校的资源，尽全力提升自己。
怎么能把西安、武汉、哈尔滨最好的大学和另一个国家最好的大学比，还比人口，且不说这两所学校不比清北复交差很多，那河南、山东人口更多，你应该拿河南和山东的学校和新加坡比啊。你说的这几所学校，真的都很好，但是两条路完全不同，一个是国内的顶级高校，一个是国外顶级高校，教育理念也不同。其他的不说，坡二的排名可以和清北比一比，你如果想留国外是个很好的路子。
一、据陆本同学（大部分985和211CS强校专业评分至少B+）的同学们反映也是这样不光CS，很多学科都是这样 最前沿的知识。精心设计的课程 负责任且行业内顶尖的老师 还有最重要的良性竞争而不内卷的学习环境 这不是985能比的再看看硬件设施，校园环境 国际化环境 排名等这些客观因素，我不知道NUS甩国内985几条街。
讲真在这边工学院lab里还是有不少清北中科大的同学，中九出身的我有点被碾压。nus硬件好的一p，以前学校硬件在985中可以吹一下了，但跟这边没法比。每周发两个自测试剂盒(为什么说这个因为ntu要自己买，这玩意日积月累还挺贵的)食堂巨好吃价钱合理，比香港便宜选择多(去港三交流过)。什么游泳池，健身房全免费都是专业配置，还有攀岩，网球，棍球，舞蹈室都可以免费约场地。学术氛围强，图书馆也是五星级的吧，工学院楼下露天座位可以随便坐讨论或者自己学习，走廊有巨型造风机。
二、去utown还有无边泳池，扎堆泡那里晒太阳 可以约全mac的自习室啥的，有待探索的还太多了软件方面，就说师资吧，他能灌上qs亚洲第一，我相信他平均师资比清北只好不坏跟武大华科，什么时候国内要改成华武清北再来说吧(知乎上指日可待了。产出，国内高校一年一篇大刊基本上都是会上院内新闻，校内新闻的那种。这边lab大刊基本上是流水线了，被卷死的那种。
我相信一份清北和nus的博士offer摆开我面前，只要不是nus导师太差我毫无疑问选择后者，这也是为什么很多国内顶尖高校选择来这边升学但几乎没有反向升学的。缺点大概是樱花不如武大，好像没在学校看到。还有遥感不如武大，毕竟武大遥感亚洲第一，不过开遥感学院的大学没有几个哎，他就没有，可惜。
三、武大的课堂就是老师念ppt，同学做笔记。模式是score-oriented 很多课很老，不符合业界，很多老师的课并不能吸引到我。还得花很多时间自学，还有很多coding的作业 随便GitHub都能找到 没有什么从头写的欲望 问老师吧,有时候老师都不会写代码。NUS这边师资都是非常顶级的，清一色常青藤毕业发表了非常多相关领域最前沿的文章的大牛，编码能力也是一流讲课也是非常的清晰，带着我们一步一步的实现每一个细节 而且assignment也能让我们眼前一亮，每一个小的project的题目完全不可能在网上搜到都要我们从0->1以group的形式完成 这是很有挑战也很有趣的 都是经过老师惊心设计过的 对coding能力提升很大 而且大家也不会说为了多一点分数就背各种概念或者刷题 而是真正的学习知识的本身和运用，这点很重要！
四、任何武汉大学、科西交通、哈尔滨工程对共和国的贡献，都能秒杀他。 中国九校联盟为共和国培养了很多人才，也让国家的综合工业品类世界第一，综合工业产值世界第一 新中国成立之初，打火柴、生产化肥、生产化纤都做不到。 日本人在中国没有找到石油，苏联人说中国不能产油，中国人坚持要从沙漠中采油 一场病毒、一场冲突、一场贸易摩擦，让南洋科技非常痛苦。 各大排名、esi、nature自然指数也真实体现。 可惜损失惨重。 新加坡国立除了学科设置上的巨大优势外，与国外的合作也很多，尤其是与中国的学术交流密切，保持了学校发现的稳定性，也算是上车了，而且 其抗风险能力比较强。 学校放在华夏，除了青北华五人之外，基本没有对手。
一定要树立具有特色的高校自信。是的，武大华科西交哈工大比新加坡那两个破玩意不知道好多少倍了，更何况中国的经济与民生状态都是稳中向好。我认为在这些大学考70分要比在新加坡二校满绩更幸福。感觉现在单纯的比较学校多厉害没有什么意义了。如果想在国际舞台发展，就去新加坡，如果只是想在国内按部就班上大学找工作，就国内985啊。不过说来说去，还是得选一个好专业。清北的天坑专业大把混的不太好的，我985土木的同学们，60%以上混的都不太行。
哥大数据分析硕士录取率在25%以下,录取难度每年都在发生变化。
哥伦比亚大学数据科学项目严格来说属于数据科学研究院DataScienceInstitute，粗略来说，也就是属于工学院的。14年开的，算比较早的了，经过这么多年的发展，也越来越城市了。项目正常1年半，课程也是典型的DS课程，数学统计计算机，哥大的师资也首屈一指，都是相关研究领域的大牛。选修课也有一些FE/OR/CS/统计的课程可以选，可以满足学生的需求。
就业方面：Careerservices就是一惯的哥大工学院作风--“放养型”。但靠着哥大的课程训练，纽约的地理位置优势，以及哥大的校友网和学校reputation，就业还是非常不错的。就业方向有部分转码sde，也有各个领域的DS/DA工作，因为纽约地理位置的关系，进金融/咨询/科技公司的居多。如果就业目标是算法工程师的话，可能更建议申CS专业。
录取方面：哥大DS毫无疑问是非常热门的数据科学项目，毕竟大家都有哥大梦。项目比较大，100+，建议本科不错的统计课、编程课的背景。
3.5+/325+/105+的标化也只是必要不充分条件，哥大也比较看重本科名校背景，陆本基本都是中游985或专业强势的院校（比如北邮）。
对于很多要申请美国研究生的同学来讲，大家都会有一些疑问，我如何准备我的申请?什么时候开始准备?都要准备什么?今天小编就跟大家详细分析一下。
关于GPA
无论你是美本还是陆本，985/211还是双非，GPA对于申请都而言是一块强有力的敲门砖。因此，建议大一的学生一定从第一个学期开始就努力取得良好的GPA。
无论你何时看到此篇文章，一定要记在心里，GPA是强心针，是你将来申请的硬核条件。
背景提升
在申请的过程中，学校往往会关你为什么要申请这个专业?因此，作为一名申请人，建议尽早明确自己的职业规划，或者是明确自己的申请专业。研究生的申请往往要确定二级方向，如申请计算机硕士，在申请系统中需要填写你感兴趣的方向，如人工智能、软件工程、信息安全等等二级分支。
那么如何确定自己感兴趣的方向呢?答案是通过实践。
研究生的申请说白了，更多学生是为了就业打基础(极少的是真的想要走学术研究路线的情况我这里不做过多讨论哈)。美国硕士项目的招生官也会想要看到你：为什么申请这个专业?你对未来的职业规划是?(毕业生去向是学校很看重的，这点大家都知道吧~)你是否有完成这个专业硕士的能力和潜力?
学校要考察你的专业职业规划，那你怎么体现呢?是等到申请季后，光凭着文书来跟学校展示吗?你想同样的GPA和标化，你除了学校的课程，没有做过任何探索而另一位同学是从大一就开始通过寒暑假的实习、独立研究、夏校、比赛等等一步步完成相关专业的探索和能力提升。招生官会要谁?
答案我们相信大家都会很清楚。
对于理工科的学生而言，建议大二时就在校参加一些科研活动，这些活动可以帮助申请者在准备的过程中对于研究方向有一定的认知。进入大三时，你有可能已经接触了多个领域和方向，对于专业方向有了更为确切的认知。商科背景的申请人，还是建议以实践为主，例如实习。这个过程就是背景提升。
对于商科的同学来说，尽早找实习，在实践中验证自己所学的知识，明确自己的职业规划，才是申请美国商学院的王道。
关于语言的准备
作为一名国际申请人，大多数人是需要向学校提供语言成绩以证明你有能力在学校完成相应的英语授课课程，因此，在申请的过程中，我们需要提供托福或者雅思成绩，注意，美国的大学对于托福的认可度更高，甚至有的项目明确表示不接收雅思。语言的考试没有捷径，建议尽早开始。
当然除了托福语言的考试之外，美国的研究生项目还会建议考GRE或者是GMAT。这两项考试都是美国研究生项目的入学考试，GRE主要针对是理工文的学生，当然目前一些商科项目或金融，商业分析，管理学等也是认可GRE。GMAT考试则是针对商科专业的申请人，如会计，金融，商业分析等。GRE，GMAT的考试难度是大于托福的，而且有效期为五年，也建议早一些准备。
多样化的背景
上述已经强调了一些条件的重要性，接下来要谈的多样化的背景，在申请中也占了一定的影响因素。
在申请中，我们会发现很多学生具有国际化的背景，如某学生参加过加州大学伯克利分校的交换生项目，或者某学生参加过某大学暑期科研项目，或者是某学生参加过大学的语言夏令营项目。诸如此类背景的学生越来越多，具备多样化背景的申请人，申请时有一定的竞争优势。
为什么这么说呢?首先，这些学生参加了海外的学术活动或者教学，在一定程度上提前体验了美式教育的模式，同时，在上课的过程中，如果表现好，同样会收获学校教授对于他们的肯定，后续可以拿到对方的推荐信，而推荐信则对于这类学生的申请起到了很强的推动作用。
其次，很多学生在参加这种科研活动的过程中发现了论文，这也让这种类型的申请人，有了较强的竞争力。因此，非常建议申请人能够在大三上或者大三下时，参加这种海外的教授或者科研，提升竞争力的同时，也会提前了解自己是否适合美国的教育模式。
综上所述，如果申请人很早就确定了申请，则从大一至大三都需要合理的安排，早进行合理规划 ，张弛有度，使自己的准备工作顺利展开，相对轻松的完成。
以上就是关于维克森林大学（Wake Forest University）会计学硕士（MSA）项目申请及就读体验全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注醉学网，你们的支持是我们更新的动力！
温馨提示：
