大家对清北最为关注和看重，一方面是因为国家给这两所学校倾注的资源和心血最多，另一方面是因为清北吸引到了最优秀的学生当中的一部分，学校和学生互相成就，经过世事更迭，随着桃李满天下，在各行各业开花结果，这种互相成就的影响日积月累，给清北铸就了威望和门槛。
从我个人的角度来看，很多人并不会认为只有清北是高水平的大学。复旦、上交、浙大等等学校都是非常优秀的院校，而且在某些专业上，专业排名相比清北更为靠前。而且在现实生活中，我也听说了不少的同学分数线到了清北，但选择上交、复旦、浙大等的例子。这说明专业各有所长，而且实力并没有非常悬殊的差距。大家选择学校的时候可以依据的维度之一是国家重点学科排名。下图来自于网页，可以看到浙大、复旦、交大也有很多优秀的重点学科，大家可以根据自身的情况进行选择。
即便是清北的同学也并不会认为清北是知名高水平大学，其他学校都一个水平，因为在学习了越来越多的知识之后，同学们往往会越发意识到山外有山，人外有人的道理，自己的无畏往往是因为无知。这就是那个著名的圆圈理论，了解的知识像一个圆圈，了解的越多，圆圈越大，同时发现圆圈之外的未知世界也越大。
希望我的回答对大家有帮助，谢谢阅读！
新一年的双一流大学排名榜正式出炉，毫不意外北大清华两所名校继续名列前2，不过此次的榜首并非清华大学而是北京大学，对于那些不太关注排名的网友来说或许会非常意外，毕竟在很多人的惯性思维当中清华都是稳排第一的，但事实却并非如此。
受“清华北大”的影响，很多人都惯性的以为排在前面的清华是毫无疑问的第一名校，但事实上在国内清华和北大两所学校都是顶级学府，在排名上也是你追我赶，互不相让，两所学校都是综合性的大学，只不过清华偏向理科，而北大稍微偏文，因为在很多国人的心中理科要比文科更好找工作，日后的薪资也会更高，所以大家都惯性的以为清华要比北大更强，但事实上随着北大文科专业的火热，如今的北大已经拥有足够的实力能和清华分庭抗礼而丝毫不落下风，在这样的背景之下，北大冲上第一名也无可厚非。
在排名榜单中北京大学得到了100的评分，而清华大学也有99.84，从评分上来看两所学校的差距并不太大，都是非常好的学校，况且在我个人看来任何排名都无法做到绝对意义上的公平公正，都有一定的主观因素在里面，或许下一次换了一些人来评选，清华又可以重新冲上第一名，所以清华的学子完全没有必要因为这一次的排名而感到气愤，北大的学子也要继续努力，不满足于现状，争取让学校走上更高的阶梯。
排名能够说明一些东西，但他不能代表一切，不是说这次排名北大比清华更高北大就一定要比清华更强，只能说从目前的趋势来看北大要比清华更有优势，不管怎么说都希望两所学校能够继续努力，继续向着全世界顶级学府的定位发起冲击。
第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单公布，这些学校的实力有多强大？取消双一流高校和双一流学科的区别。所以，上榜高校都可以自称自己是双一流建设高校。这导致的结果就是，考生和单位招聘，在高校层面依然会以985，211为主要参考，然后辅助参考双一流。佐证在于，“双一流”指的是高校和学科，这次“第二轮”变为单一流，实际上是否定(而不是)调整最初的“双一流”设想。虽然985211不会在名义上回潮，但是实际上其消亡的脚步被“第二轮”给逆转(至少是减缓)了。本次调整利好双一流B类高校。但利好有限。清北通过自主设定学科来进一步凸显自己独一档的身份，并且，也在实际发展中，可以进一步拉大自己和华五人的差距。
这一步，对于清北具有里程碑意义。之前清北除了选调生等毕业待遇之外，与其他高校并没有名义上的不同，其独一档的地位是实践中形成的。但是这次给予清北可以自主决定一流学科，那么理论上就是赋予清北和教育部同等的地位。这个决定权的意义非同小可，其非同小可在于，在理论上，清北可以将自己的所有学科都列为一流学科。虽然在实际上这不可能，但是官方很明确的赋予了清北这个理论上的可能性。所以有人说，之所以“第二轮”还叫双一流，那就是清北两所一流高校+其他高校的一流学科。这虽然包含着某种调侃，但也却是一种事实的反映。
这次的调整幅度很大包括有警告名单。这导致的结果就是高校之间竞争会更加激烈。一流高校和准一流高校的内卷将进一步发展。而内卷主要将体现在年轻教师上。不过内卷的白热化可能利好二流和三流高校。不想奋斗的年轻教师可以下沉。只不过下沉高校会因为学校阶层的固化而缺乏资源，使得年轻教师的阶层也被固化。现在新的规定不再区分一流大学和一流学科了，用人单位在招聘的时候，为了方便参照以前的985和211，这样省时又省力。
双一流的评选并非根据实力而定，985高校地位依然
本议论双一流建设和上一轮双一流大学建设不太一样，取消了一流学科和一流大学的身份色彩，统称双一流大学。这是不少人就有疑问了，这样做是不是会影响985高校的地位呢？仔细分析下来，发现答案是否定的，取消了一流学科和一流大学的区别，不但没有降低985高校的地位，反而让其更加特别，没有高校能够与其竞争了，因为由双一流A类或者B类建设的时候，其他高校还有机会进入这个行列，和985高校并列，现在断了这个机会
其实，很多人都忽略了一个事实，那就是双一流学科的增减和学科的综合实力关系并不大，无论是第一轮双一流学科建设，还是第二轮双一流学科建设，从入选的学科来看，能否入选并不是靠学科实力就能够进入的。
这种情况从近两届的双一流学科建设和学科评估之间的数据就可以看出来！同一学科，有的学校A+都没有进入双一流学科建设，而有的学校仅仅是B类或者C类学科都能够入选！
双一流学科的评选，其主要目的是挑选一些有潜力的学科出来，国家和地方提供财力物力支持，争取建成世界一流的学科。然而，国家财力毕竟有限，不可能做到面面俱到，如果一个省或者一个市强势学科比较多，但是国家又不可能提供那么多的支持，那么，这个时候就是比拼各个省市财力的时候了，财力雄厚了，能够对相关的学校进行财力支持，这样，就能够多入选一些学科，反之亦然。
其次，即便是国家的财政拨款，除了相关的学科建设之外，还有高校的各种科研平台，如果学校的科研平台比较多，需要的经费自然就多，那么，分到学科建设上面的资金自然就会更少，双一流学科数量自然就得削减了，学校只能更具优先级选择更为优秀和更强势的学科来进行建设，国家在考虑学校入选双一流的学科也需要考虑到学校是否有足够的财力进行支撑，否则即便给了你指标，但是投入不行也只能是个摆设。
下图是部分985高校高校在各种科研平台上的基本数据，仅供参考：
而985高校在综合实力等方面，仍然占据着主导地位，可以说，这次不区分双一流大学和一流学科高校，反而让985、211高校的地位更加稳固，因为没人能和他们这个已经固定好了的并且不再新增的高校竞争了，现在没有入圈的各大高校都只能在一流学科上面进行竞争，无法撼动他们的地位。而旧目前来看，一流学科的评选也不是按照学科实力进行评选的，所以无论是用人单位也好，还是学生报考也罢，看的还是那些稳定了的高校的学科，而双一流学科具有不稳定性，可能会出现你进去的时候是双一流学科，出来的时候被撤销了，就好比上海财经大学的统计学，这几届进去的时候是双一流学科，毕业后发现被撤销了。
但是如果你报考的是985或者211高校那效果就不一样了，其名头和地位一直都保持不变，你进去的时候是985、211，你出来的时候依然还是，地位稳定，用人单位认可，并且只要是985、211的高校，特别是985高校，本身在双一流建设种表现就不差，再加上以前的光环加持，其地位必然更加稳固。
大家对此怎么看？欢迎留言讨论，感谢您的阅读
作为一名北大学生，大家平时经常开玩笑的将清华大学称为隔壁学校，总是在各种方面进行比较，当然这也是同学们之间一种没有恶意的玩笑之言。但如果说清华、北大在各个方面是不是真的比其他学校的水平要高出很多，这个就要看你的切入点在哪里了，毕竟人无完人，一所学院也不可能在各个方面全方位领先。首先，从社会资源投入上，我查到了一份社会捐赠的排行榜。可以看到，北京大学、清华大学问鼎校友会2018中国大学排行榜冠亚军，并且连续11年蝉联中国大学排行榜冠亚军。报告显示，在最新校友会2018中国大学综合实力排行榜1200强中，浙江大学第3，复旦大学第4，中国人民大学第5；上海交通大学第6；武汉大学第7；南京大学第8；中山大学第9；吉林大学第10。清华大学、北京大学、中国人民大学荣膺2018中国八星级大学，整体办学水平已晋升中国特色、世界一流大学行列，雄居校友会2018中国最好大学排行榜前3甲，堪称2018年中国最顶尖大学，未来15年内将率先进入世界一流大学前列。另外，从毕业生就业竞争力上来看，北大与清华毕业生的竞争力也是其他学校无法比拟的。这里有份多个大学毕业生就业的排行榜，可以看北大与清华再次夺得冠亚军，并且与第三名分数差距较大。希望我的回答能够对您有所帮助
以上就是关于为什么说国内的大学只有“清北”和其他大学？全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注醉学网，你们的支持是我们更新的动力！
温馨提示：
