大学的学费一般是多少？贫困家庭可以支撑住吗？

引言：要知道每一所大学里面他的学费是不一样的，不过大多数大家学他们的学费相对来说都比较便宜，能够让一些家庭里面负担得起，不过对于贫困家庭来说，无法负担学费的话可以进行贷款。贷款可以在规定的时间之内完成，既能够减轻你的学费压力，也能够提高你的生活质量。

小编当时上大学的时候学费是比较便宜的是多少，但是记得当时看到的时候比较的正经，应该是特别的便宜，而且要知道越是那种英语的大学，它里面的学费越便宜，而且有非常多的一个奖学金设置，你如果说学习成绩比较好的话，你到大学里面可以去拿奖学金或者是助学金，这些钱是不需要还给别人的，只要是你凭自己的本事得到了，那么这个钱你怎么支配都可以，对于一些贫困家庭来说，奖学金和助学金真的是一个非常好的选择。而且在高考结束之后，到大学的那段时间里面是有比较长的一个假期的，在这个假期里面也可以通过勤工俭学然后来赚钱，支付你的学费。

不过最好不要去那种私立的学校，尤其是三本学校那种学校，他们的学费特别贵，相当于就是拿钱上学，不建议你们去到这样的大学，除此之外在大学里面你也可以勤工俭学来赚钱，大学里面其实有比较多勤工俭学的项目，如果说你到时候真的特别困难，可以去找一找。还是支付不起学费的话，建议可以去进行贷款，在大学录取通知书下来的时候，里面也会有一定的贷款步骤，可以根据自己的需要来进行选择，只要是在合适的范围之内把钱还完，那么是不会对你有任何的影响的，反正还会改变一下你的生活状态，毕竟条件比较艰苦，那么咱就克服一下。

18岁以后上大学父母还应该负担我的学费生活费吗？

我国从1997年改革高校收费制度，学生读大学由不交学费改为交纳一部分约占教育成本的25％学费。多数学生家长认可了这一改革。但也引起了部分人的反对。尤其是最近一两年，国内关于高校收费问题的争议不绝于耳。媒体上的声音几乎是一边倒：高校收费太高了。甚至连主管高等教育的张保庆副部长也说，高校收费不能再提高了。当然，也有人认为现在高校收费还不够高，应当进一步提高。对这些议论，我们应当认真思考，不可人云亦云。 学生和国家应当各自承担多大比例的教育成本？ 大家知道，办大学是有成本的。有资料称，我国大学的教育成本，理工学科是每生每年1．4－1．6万元，人文学科是1．2－1．4万元。从简单再生产角度看，必须收回这些成本，学校才能补偿消耗，维持正常运转。补偿这笔成本的款项，是由国家支付，学生家长支付，还是双方各支付一部分，取决于高等教育服务这种产品的性质。 公共财政理论认为，由国家即全体社会成员付费的产品只能是那些诸如国防、社会治安、环境保护以及基础教育即义务教育等公共物品。这些物品是全体社会成员都需要的，且每个人的消费量差不多。根据“权利和义务对等”的原则，既然这些物品由全社会消费，理所当然地应当由全社会付费。另外，这些物品的收费比较麻烦，有的根本没有办法收费，有的虽然可以收费，但收费成本很高，在经济上不合算。因此，如果由私人来供给公共物品，就会因为其私人利益小于私人成本导致供给不足。从这个角度看，公共物品也应当由国家来付费提供。 与此不同，高等教育服务是一种私人物品，而且是一种比较奢侈的私人物品。因此，高等教育服务成本应当由受教育者个人支付，而不能由国家免费供给。这就如同消费者购买一台笔记本电脑只能自己掏“腰包”，而不应当由国家免费供给一样。但是，高等教育服务同时又是一种有正的外部性的特殊私人物品。这表现在，当大学毕业生从业时，他一方面取得私人利益，同时还贡献给社会国家一部分利益。就是说，大学毕业生人力资本的社会收益大于私人收益。根据“谁收益谁付费”的原则，国家既然从大学生人力资本的消费中取得了部分收益，当然也应当支付一部分高等教育成本。这就是世界各国政府都对大学包括私立大学补贴部分经费的经济原因，也是大学生只交纳部分高等教育服务成本的经济依据。 问题是，学生和国家应当各自承担多大比例的高等教育成本。这在不同的国家是有所不同的。例如，美国州立大学的学生承担25％，政府承担75％。 私立大学的教育成本基本上由学生承担。欧洲各国的大学学费普遍很低，学生基本上不承担高等教育成本。我国规定按教育成本的25％收取学费。据张保庆副部长提供的信息：2003年，全国高等教育收费约400亿元，同期国家对高校的财政投入约700亿元，学生家庭分担的高等教育年度投入比例已达到36％。这是有人极力反对提高学费的理由。我不知道上述高等教育成本比例是根据什么做出的，不便妄加猜测。不过，从基本的经济学原理来看，这个比例应当依据“权利和义务对等”的原则来确定。就是说，国家和学生家长均应按获得的收益比例来分担相应的教育成本义务 。为此，就需要测算大学毕业生平均一年创造了多少新价值，自己拿到了多少，贡献给了国家多少。如果用工资代表学生的私人收益，用税金和规费代表国家的收益，可以有把握地说，目前学生家长支付25％的学费并不算多。当然，不同的专业、不同的学历层次，不同的地区，情况会有所差异，因而学生交费的比例也应当有所不同。现在这种由国家统一规定收费标准的做法，是计划经济时代的遗产，不足为训。

大学学费降低好处

按照法律来说，18周岁就是成年人了，应该自立，各方面都应该自理，包括上大学学习都应该自己独立解决问题。现在你虽然18岁了，但仍然只是在求学，还是一个学生，是一个消费者，没有工资收入，生活开支还只能依靠父母，也就是说，你18岁以后到走上工作岗位这段时间还是属于由父母来培养你的时间段，这期间除非你自己有能力解决学费等生活和学习所需的经费问题，绝大多数上大学期间的成年人还是由父母来负担自己的学费和生活费，等你以后走上工作岗位，属于生产者了，那时用自己的工资报酬来好好回报父母的养育之恩吧！

大学学费降低好处

1、减轻家庭负担：降低大学学费可以减轻家庭的经济负担，让更多的家庭可以让孩子上大学；

2、提高教育公平性：降低大学学费可以提高教育公平性，让更多的学生有机会接受大学教育，更好地实现社会公平；

3、增加就业机会：降低大学学费可以提高更多学生进入大学，从而增加就业机会，改善就业环境；

4、提高社会效益：降低大学学费可以提高社会效益，让更多的社会资源投入到教育中，提高教育质量，提高全社会的素质。

以上就是关于大学的学费一般是多少贫困家庭可以支撑住吗全部的内容，包括:大学的学费一般是多少贫困家庭可以支撑住吗、大学收费:学生和国家应各承担多大比例的教育成本求答案、18岁以后上大学父母还应该负担我的学费生活费吗等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！