事实上，需求规律也有补充，如吉芬商品，炫耀性商品等。
在这里，我们可以从2个方面来理解，1由于上了大学，相对于没有上过大学的人而言是有优势的，无论在工资或是发展潜力方面都有优势，所以，此时的付出在后期会得到更多的回报，于是，按照理性人假设，就算大学学费上涨，也并不会使得学生减少。2把大学资格理解为炫耀性商品，而大学学费的提高更使得大学生的身价提高，因此，需求会不降反升。
在需求规律提出的时候，曾经受到诘难，因为有一些地方不符合社会现实，于是，后来经济学家从心理学和社会学等角度来解释经济现象，从而完善自身的理论。而在现代，经济学家与社会学家经常相互攻阡也是由那时候开始的。
对于中国大部分学校的大部分专业而言，每年年初所需要缴纳的学费是一样的，但是在实际过程中，每年的学费不一定一样。
1、首先，确实是有一部分学校的一部分专业，在前两年学费比较便宜，到了大三大四上了专业课，学费会有所升高。有些中外合作办学的，会涉及到出国，那个学费就更难估量了。
2、其次就是学费的概念。一般大学都是按照学分收费的，每年注册费用在1000多，每个学分50或55元，多退少补。
以上就是关于有人说大学学习费用上涨并没使入学学生减少，需求规律在这里不起作用，你如何看全部的内容，包括:有人说大学学习费用上涨并没使入学学生减少，需求规律在这里不起作用，你如何看、大学学费会每年涨吗、等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
温馨提示：
