大学有国家助学贷款，学费可以等毕业补交。学费就解决了。生活费一天25元30天=750元。加上一点小开消，打个零工怎么说都有一两千块钱。同时申请贫困生一年还有5000~8000元的助学金。
不要负法律责任。
送子女上大学并不是父母的法定义务，有经济能力的父母为其子女 支付上大学的费用属道德上的义务。父母对成年子女的大学学费没有法定给付义务。我国法律对成年的认定，为18周岁，达到18周岁，就认定为成年人。
孩子上大学，一般都在18周岁以上了，是成年人了。大学生虽已成年但尚未参加工作，没有经济收入，为了孩子以后的发展，父母应该在道义上给孩子支付大学学费，帮助孩子完成学业。
但是这只能是道义上的义务，并不是法律上的义务。如果父母家庭生活非常困难，实在无力支付大学学费，也不能从法律角度对父母进行惩戒或约束。
当然能够保护自己了。第一你可以自己打工了，赚取学费生活费。第二在追求个人理想时，家庭鼓励很重要，能够承受家庭的反对，不是也是你的成熟么！第三父亲说负担不起就是家庭有压力，你也是家庭一份子也有承担压力的责任啊！第四家庭矛盾处理清楚，你的心理负担才会减轻，也不会有学习负担了。
美国是当今世界知名高校最多的国家，他们的教育大概分为两种，一种是义务教育，另外一种则是个人纯投资性质的大学及本科以上教育。
小学到高中属于义务教育范畴，因此上公立学校基本是不用学生花钱的，但是大学及本科以上教育的学费就会很贵。
美国的大学和中国一样，同样分为公立和私立大学，不同的是公立大学的教育经费是政府财政拨款，私立大学经费则来自个人或社会民间团体。美国公立大学的学费和私立大学的学费相差大概在2-4万刀/年。
因此，对于美国高等教育高昂的学费，2/3的学生会选择通过贷款方式付学费。
欧洲/亚洲
欧洲由于是福利性社会，纳税较高，因而大部分是全免费的高等教育政策，如德国、丹麦等国家，西班牙、英国、意大利等于美国相似，学生多自己承担大学学费。
亚洲的日本、韩国情况与美国相似，学生一般追求独立，主动负责自己的学费。
在中国
但是在中国，大学生的学费基本上还是靠父母来担负。即使国家针对贫困学生提供助学贷款服务，能够成功申请助学贷款学生的比例还是非常少。由父母支付大学期间的学费，算是我国默认的一种习俗了。
那么，为什么中国的大学生学费主要由家长担负呢？
就学费和办学经费体制而言，1994年以前，高校对按计划招收的大学生实行公费培养，其余学生试点收费，所谓的“双轨制”培养机制出现。
1996年，高等教育试行并轨招生，学费一下子涨过了200元，翻了十倍以上，在1997年全面并轨后，学费一直徘徊在3000元左右。
到了2000年，中国大学圈子运动开始，普遍扩招拉开大幕，高等教育大众化进程启动，大学的收费标准猛涨，普遍在1999年的基础上提高了15％左右，有些地区高达20％，学费涨过4000元，而在1998-2002年间我国高校学杂费也在5年内增长了53倍。
从结构性分析来看，以1999-2009年的数据为例，这十年高等教育投入经费中，来自政府部分只增长了35倍，来自个人捐款和个人办学经费增加60倍，来自学费的增长18倍，其他方面的经费增长36倍。
中国高等教育的全部投入增长了大约8倍多。中国政府在教育上的投入增加，但投入的结构发生了变化。其中，高等教育投入所占比重由十年前的80%左右降低到现在的40% 左右。
也就是说，综合各种因素，中国高等教育的全部投入增长了大约8倍多，尽管政府在整个教育上的投入增加，但投入的结构发生了巨大变化，其中，高等教育投入所占比重由十年前的80%左右降低到现在的40% 左右。
换个角度，可以据此提出一个问题，谁在承担那些原本是国家负担，但却不断降低负担比例的大学学费和生活费。答案很简单：大学生的父母。
至于中国大学生为什么依靠父母供养上大学，并不能简单的理解为啃老，也不能就此给大学生扣下一个“不独立”的帽子。尽管政府一直在推行国家助学贷款，但大学生对父母的依赖并没有发生变化。
但是随着近些年中国经济的腾飞和互联网的发展，越来越多的中国学生走出国门去国外留学，也有越来越多的人到中国留学，中西方学生思想的碰撞，让越来越多的中国大学生意识到应该主动承担起大学期间的学费
以上就是关于现在，大学四年里只靠自己交学费和生活费吗如果能有多困难全部的内容，包括:现在，大学四年里只靠自己交学费和生活费吗如果能有多困难、父母是否有义务支付子女的大学学费，如果没有，那么有多少子女是自己支付自己的大学学费的、中考完我爸不想让我读书甚至侮辱我大学自己承担学费我爸以家庭小孩多为由不让我继续读我该怎么保护自己等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
温馨提示：
