“目前的世界大学排名个人感觉都不是很靠谱的样子。那个把韩国排日本前面的大水榜居然也有那么多人拥护。
你可以参考上海交大的学术排名，然后自己考虑两个因素：
1、该大学所在国家的科技、文化先进程度。（假设你是学汽车的，你就可以考虑该大学所在国家汽车工业的先进程度）
2、该大学在该国国内的综合排名、专业排名。（假设你是学汽车的，那么德国国内汽车方向排名好的大学应该好）
按照我这个模式来思考，东京大学的排名就很难低于韩国、香港的一些大学。不按照我这个模式思考，香港、新加坡有几所大学在某些排名中已经超过东京大学了，但是你真的相信亚洲最好的几所大学都是华人办的而与日本人无关么？
如果你读书的目的是攻读博士学位而且进入学术界，靠发表论文为生，那我这个模式就不对。只要你不是靠发论文谋生，就不妨用我的模式看待大学。
1 牛津大学
2 加利福尼亚理工学院
3 斯坦福大学
4 剑桥大学
5 麻省理工学院
6 哈佛大学
7 普林斯顿大学
8 帝国理工学院
9 苏黎世联邦理工学院
10 加州大学伯克利分校
10 芝加哥大学
12 耶鲁大学
13 宾夕法尼亚大学
14 加州大学洛杉矶分校
15 伦敦大学学院
16 哥伦比亚大学
17 约翰霍普金斯大学
18 杜克大学
19 康奈尔大学
20 美国西北大学
1、QS综排（世界大学排名）中的学术声誉（Academic Reputation）和雇主声誉子项排名。
2、QS单科的学术声誉和雇主声誉子项排名。
3、QS毕业生就业力排名，尤其是校友产出（Alumni Outcome）这一子项。
4、软科（ARWU）的综排（世界大学排名）的PCP子项（考虑了各个大学的规模得出的人均科研水平），可惜没有单科的（ARWU的单科太垃圾）。
5、USNEWS本科生教育质量排名（Undergraduate Teaching），专门选择美国的本科教育。
6、USNEWS研究生院排名，尤其是理学院的排名（理学院完全是根据教授投票记分决定，堪称史上最准）。
7、（最新出的）Times世界大学声誉排名，Times和QS的不同之处在于它考虑了人文社科的弱项并调整了权重，所以新版的Times声誉调查要比QS可能会更准确，建议对QS和Times的声誉取平均。
四个机构的排名侧重点和评价标准都各有不同，不能说谁更靠谱，只能说大家在择校的时候应该更加理性客观的看待，想清楚自己想要了解的的是哪方面的信息。下面罗列出4种机构排名的侧重点：
USNEWS的评分标准，其中：学术能力和雇主满意度分别占40%和10%，学校引文和师生利率分别占20%，国际学生与国际师资分占5%。
QS的评价标准更注重学术，也更体现“包容性”和“多样性”。40%的学术同行评价能体现一个学校在业界的口碑是否良好，而20%的师生比和20%的论文引用数，则说明QS对教学质量和学术成果非常关心。有趣的是，评价标准中还有5%的国际学生比和5%的国际教师比，说明QS对大学之“大”还是有一定要求的。
在THE排名中，教学与科研分占据30%，学校引文占32%。泰晤士世界大学排行分为5大板块进行比较，包括师资水平，国际视野，科学研究，论文引用，和行业收入。其应用的数据库同QS一样都是使用ELSEVIER。但是THE对更加庞大的数据进行了分析整合。
“交大排名”，以后每年发布一次。初衷是分析中国名牌大学在世界大学体系中的地位，单ARWU的发表也获得了全世界的关注，产生了广泛的影响。毕竟它的排名准则如此简单粗暴，包括：
教育素质：获诺贝尔或菲尔兹奖的校友折合数；10%
教职员素质：获诺贝尔或菲尔兹奖的教职员折合数；
20%
各学术领域获引用次数最高之科学家人数；
20%
科研成就：《自然》与《科学》期刊论文发表量折合数；
20%
获科学引文索引及社会科学引文索引收录之论文折合数；
20%
人均学术表现：上述指标得分的人均值；10%
以上就是关于世界大学排名哪个比较靠谱 知乎全部的内容，包括:世界大学排名哪个比较靠谱 知乎、什么排行比较可信、世界大学排名四大权威机构到底哪个更靠谱等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
温馨提示：
