可以。根据婚姻法及其司法解释相关规定，父母对子女有抚养教育的义务;父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。尚未独立生活的成年子女，在校就读的，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚养费，根据上述法律规定，如果成年子女在上大学期间，没有经济来源，不能独立生活，并且父母又有给付能力的，父母仍有义务支付必要的抚养费。
二、法律规定我国《婚姻法》规定，父母不履行抚养义务时，未成年的或者不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。而对于已满18周岁的成年人却仍然是在校的大学生，其没有工作，没有经济来源，不能独立生活，因此《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》也规定，其父母如有给付能力，仍须负担必要的抚养费。本案中的情形即属此例。
上大学后是可以向父母要钱的
上大学的时候，父母给的生活费是大学生最重要的经济来源。大学生还没有工作，没有自己的经济来源，就算是是勤工俭学也有很大一部分缺口的。大学学费，生活费，学杂费。如果想要考取证书，还有一笔支出
我现在的学费，生活费都是父母给我的
在大学开学的时候，需要一台笔记本电脑也是父母给的钱
父母跟我说供我到大学毕业后两年，大学毕业后自己去找工作。自己养活自己
两年是为了让我度过刚刚开始工作的困难时期
上大学后是可以向父母要钱的
，上大学的时候，父母给的生活费是大学生最重要的经济来源。大学生还没有工作，没有自己的经济来源，就算是是勤工俭学也有很大一部分缺口的。大学学费，生活费，学杂费。如果想要考取证书，还有一笔支出。
大学生还是应该以学业为主，不应该将太多的精力用在赚钱上面。因为学好自己的专业知识决定自己以后可以走多远，而大学时期赚的钱通常不能支持自己走得更远~
你不必觉得23岁还向家里要钱而感到愧疚，你现在所投入的时间成本，在你真正毕业后，都会已金钱的形式馈赠给你。
到那个时候，你可以拿出你自己赚的钱来补贴家用，孝顺父母，做自己想做的事情，成为自己想成为的人。
诚心为您解答，如您最佳，祝您生活愉快！
由于中国的大学生很少去勤工俭学，即使打工其费用也不足以支付高昂的大学学费。遇到此类案件，法院会先进行调解，调解无效后再进行判决。有些法官会判父母中有能力支付的一方先行支付子女的教育费，等子女工作有稳定收入后再返还给父母。这实际上形成了一种借贷关系，这种借贷关系是以父母与子女的血缘关系为前提的。
而且我方认为，在我们上大学的时候，虽然可以一边勤工俭学；一边学习。但是，这样还是会影响学习的！再说了，现在大学生勤工俭学的例子很少，即使有，他们的工资也是不够支付大学的费用。所以我方认为，父母应该支付孩子上的学的费用。
我想请问反方辩友，大学的学费那么贵，高中生打工能赚到么？就算能，如果还能打工赚学费用，考上大学的可能性降低了很多，中国考生这么多，竞争这么强烈。
就目前中国的国情来看，由父母支持接受大学教育还是很有必要的。虽然一般上大学的年龄都在十七、八岁左右，都已经成年或接近成年。但中国的教育制度依然是以传统的应试式教育为主。学生从儿童阶段一直到青年阶段长达12年的教育当中被家庭、学校乃至社会、国家给予了一个任务就是学习，而学习的主要内容主要还是以理论性的内容为主，实用性的课程一般都处于选修和无关紧要的位置。中考、高考的压力又使学生被牢牢的固定在课本和主要功课的夹板上。这种状况使得学生在高中毕业时根本没有能力在社会上自立，除此以外，高校入学时还要有学费、生活费等一笔不小的费用，是学生们根本无法自己解决的问题。而且，国家又没有有效的资助办法。所以，大学阶段的费用必须由父母资助完成。
父母培养子女是天经地义的，他们应该支付子女上大学的费用！
学生的任务就是学习，没必要考虑别的事情。所以，我方认为父母负担学杂费理所当然！
大学生打工是不务正业，会影响学习的！
我方认为父母应该支付，因为让孩子上学是父母的天职！
一些法官说，虽然18岁是法律意义上的成年，但事实是我国一般的在校学生，即使到了18岁仍缺乏自立能力，在经济上对父母的依赖性很强。他们连养活自己都成问题，又何谈自己来承担学费？面对法律与现实之间的矛盾，法院总是尝试沟通、理解，使父母先支付子女上大学的费用，等以后，子女有能力了，再把钱还给父母。
因为在孩子出来工作时的学费费用很高,是孩子们无法接受的,等孩子从大学出来后就工作,读完大学的孩子,一般都会有很多公司招聘的,工资也很高,所以那时才由孩子们来去照顾自己的父母
美国是当今世界知名高校最多的国家，他们的教育大概分为两种，一种是义务教育，另外一种则是个人纯投资性质的大学及本科以上教育。
小学到高中属于义务教育范畴，因此上公立学校基本是不用学生花钱的，但是大学及本科以上教育的学费就会很贵。
美国的大学和中国一样，同样分为公立和私立大学，不同的是公立大学的教育经费是政府财政拨款，私立大学经费则来自个人或社会民间团体。美国公立大学的学费和私立大学的学费相差大概在2-4万刀/年。
因此，对于美国高等教育高昂的学费，2/3的学生会选择通过贷款方式付学费。
欧洲/亚洲
欧洲由于是福利性社会，纳税较高，因而大部分是全免费的高等教育政策，如德国、丹麦等国家，西班牙、英国、意大利等于美国相似，学生多自己承担大学学费。
亚洲的日本、韩国情况与美国相似，学生一般追求独立，主动负责自己的学费。
在中国
但是在中国，大学生的学费基本上还是靠父母来担负。即使国家针对贫困学生提供助学贷款服务，能够成功申请助学贷款学生的比例还是非常少。由父母支付大学期间的学费，算是我国默认的一种习俗了。
那么，为什么中国的大学生学费主要由家长担负呢？
就学费和办学经费体制而言，1994年以前，高校对按计划招收的大学生实行公费培养，其余学生试点收费，所谓的“双轨制”培养机制出现。
1996年，高等教育试行并轨招生，学费一下子涨过了200元，翻了十倍以上，在1997年全面并轨后，学费一直徘徊在3000元左右。
到了2000年，中国大学圈子运动开始，普遍扩招拉开大幕，高等教育大众化进程启动，大学的收费标准猛涨，普遍在1999年的基础上提高了15％左右，有些地区高达20％，学费涨过4000元，而在1998-2002年间我国高校学杂费也在5年内增长了53倍。
从结构性分析来看，以1999-2009年的数据为例，这十年高等教育投入经费中，来自政府部分只增长了35倍，来自个人捐款和个人办学经费增加60倍，来自学费的增长18倍，其他方面的经费增长36倍。
中国高等教育的全部投入增长了大约8倍多。中国政府在教育上的投入增加，但投入的结构发生了变化。其中，高等教育投入所占比重由十年前的80%左右降低到现在的40% 左右。
也就是说，综合各种因素，中国高等教育的全部投入增长了大约8倍多，尽管政府在整个教育上的投入增加，但投入的结构发生了巨大变化，其中，高等教育投入所占比重由十年前的80%左右降低到现在的40% 左右。
换个角度，可以据此提出一个问题，谁在承担那些原本是国家负担，但却不断降低负担比例的大学学费和生活费。答案很简单：大学生的父母。
至于中国大学生为什么依靠父母供养上大学，并不能简单的理解为啃老，也不能就此给大学生扣下一个“不独立”的帽子。尽管政府一直在推行国家助学贷款，但大学生对父母的依赖并没有发生变化。
但是随着近些年中国经济的腾飞和互联网的发展，越来越多的中国学生走出国门去国外留学，也有越来越多的人到中国留学，中西方学生思想的碰撞，让越来越多的中国大学生意识到应该主动承担起大学期间的学费
以上就是关于上大学的孩子能要求父母支付学费吗全部的内容，包括:上大学的孩子能要求父母支付学费吗、上大学了，还能向父母要钱吗、23岁在读大学生，还和父亲拿钱会不正常吗等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
温馨提示：
