电路：《电路》（第四版），邱关源编，高等教育出版社， 1999自控原理：《自控原理》（第四版），胡寿松编，科学出版社， 2001
信号与系统：《信号与系统》（第二版） 郑 君里等，高等教育出版社， 2000
电类综合：《电路分析基础》（第四版），李翰荪编，高等教育出版社， 2006
《数字电子技术基础》（第五版），阎石编，高等教育出版社， 2006
数字信号处理：《数字信号处理》（第二版）丁玉美编，西安电子科技大学出版社， 2000
通信原理：《通信原理》（第四版）樊昌信等，国防工业出版社， 1995
电力电子技术：《电力电子技术》第四版，王兆安等编，机械工业出版社， 2002
电力拖动与自控原理：《电力拖动与自动控制系统》，陈伯时编，机械工业出版社， 2006
电子技术：《模拟电子技术》（第四版），康华光编，高等教育出版社， 2002
《数字电子技术》（第四版），阎石编，高等教育出版社， 2003
微机原理：《微型计算机原理及应用》（第三版），郑学坚，清华大学出版社， 2004
看情况。
你问十个会有八个所以然的说苏大好，其实他也没多了解这两所学校，就是感觉苏大好他就说苏大好了...比较你听名字，苏州大学，带个苏州两个字，感觉上应该不会差，而江南...这江南......你自己体会吧...
还有一些人自认为很了解，然后说，苏大好，苏大完虐江大，嗯，那么接下来我一一反驳。
1.苏州大学综合实力强。
去你丫的综合实力，吉林大学综合实力还全国前几，结果呢？专业开的多，学生多，学生论文多，综合实力自然上去了，这有说服力？
2.苏州大学名声响
准确来说，应该是苏州名声响，而不是苏州大学名声响。
3.苏大在苏州，就业好。
而且平心而论，无锡这个地方跟苏州经济水平相差不大，而且苏大偏文，江大偏理工。论就业，江苏学生380左右可以报一些985院校里一般的专业，然后毕业去北上广死命找工作，也可以报江南的产品设计，如果在校期间表现好可以直接跟中兴上汽啥的签约，到时候第一个月工资就能达到8000，苏大能比？好，就算380并不是每个学生都能考到，但江大的另一个王牌专业，食品，基本每年都是全国最容易考的王牌专业，350左右基本就稳了，江大这个专业的就业率跟它那极其狭隘的就业面成反比，这个专业的毕业生毕业了去啥青岛啤酒上班，同事十有八九是江大的学哥学姐...永远别指望社会对文科人材的需求超过理工科人材。
4.苏大分数线高
废话，分数线高了不起？分数线是怎么来的？还不是看有多少人报你这个学校，然后再划线。并不是所有的学生家长都是教育专家，大部分学生对学校的选择都根据自己对这学校的名字和网上的一些五花八门的信息主管判断的，这方面苏州大学确实可以说完胜。光苏州两个字就够了。相同办学环境下的两所学校所处城市越发达，分数线越高，请参考华中科技，东南大学，同济大学。
...不够要是文科...江南确实是差苏大一截的，这没办法。理性来看，理工肯定是江南，文史啥的苏大。
温馨提示：
