甲向乙借款20万元做生意，由丙提供价值15万元的房屋抵押，并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高，经乙同意未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的汽车质押给乙，双方订立了质押合同。乙认为将车放在

甲向乙借款20万元做生意，由丙提供价值15万元的房屋抵押，并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高，经乙同意未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的汽车质押给乙，双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全，决定仍放在甲处。一年后，甲因亏损无力还债，乙诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中抵押和质押的效力分别为（ ）。

A 、抵押、质押均有效

B 、抵押、质押均无效

C 、抵押有效、质押无效

D 、质押有效、抵押无效

参考答案:

【正确答案：B】

甲向乙借款20万元做生意，由丙提供价值15万元的房屋作抵押，并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高，经

题目应该是甲向乙借款20万元做生意，由丙提供价值15万元的房屋抵押，并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高，经乙同意未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的“夏利”车质押给乙，双方订立了质押合同，乙认为将车放在自家附近不安全，决定仍放在甲处。一年后，甲因亏损无力还债，乙诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中抵押和质押的效力如何？

解析：<担保法》4l条规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”但抵押合同是否必须以登记为要件呢?根据物权和债权法理论及立法价值取向，登记不应作为抵押合同生效的必要要件。所以抵押是有效的。

《担保法》第64条规定：“出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。”题中，甲提供的质押物是车辆，应该依法移交质权人占有后质押合同才生效。但甲未转移质押物于，因乙，所以质押无效。

综上，本题抵押有效，质押无效。

甲向乙借款20万元做生意, 由丙以其价值15万元的房屋做抵押,并订立了抵押

抵押合同有效,因为双方意思表示一致合同已经成立并且有效。但是由于没有进行登记所以不发生物权效果

质押合同无效,因为质押合同是实践合同。必须将质物转移交付。其中占有改订不成立交付

甲向乙借款20万元做生意,由丙提供价值18万元的房屋作为抵押,并订立了抵押合同.丙

不支持!未登记乙也同意

支持,按约定

15万中2万元电视给乙,余13万变卖,按二十八分之十三分给乙((15-2)/(20-2+10)=13/28)