甲公司向乙公司购买设备，约定分期付款的方式支付货款，但甲公司一直未按合同约定支付。在此情况下，乙公司欲通过诉讼的方式索要货款。该案件的诉讼时效期间应（）。

甲公司向乙公司购买设备，约定分期付款的方式支付货款，但甲公司一直未按合同约定支付。在此情况下，乙公司欲通过诉讼的方式索要货款。该案件的诉讼时效期间应（）。

A 、从每次应付款时间分别计算

B 、从最后一次应付款时间开始计算

C 、从乙公司合同义务履行完毕之日起计算

D 、从双方合同约定的第一次付款时间开始计算

参考答案:

【正确答案：B】

2017年1月1日，甲公司与乙公司签订一项购货合同，甲公司从乙公司购入一台需要安装的大型机器设备。

2007年1月1日：借：在建工程 7贷：银行存款 7借：在建工程 7983.40 （2106×（P/A,10%,5））未确认融资费用 2546.60 （10530-7983.60）贷：长期应付款 105302007年12月31日：借：在建工程 50贷：银行存款 50借：在建工程 798.34 （7983.4×10%）贷：未确认融资费用 798.34借：固定资产 8838.74 （即：上边“在建工程”的合计）贷：在建工程 8838.74借：长期应付款 2106贷：银行存款 21062008年12月31日：借：费用 （金额要看年限啦）贷：累计折旧 借：长期应付款 2106贷：银行存款 2106借：财务费用667.57（ [7983.40-（2106-798.34）]×10% ）贷：未确认融资费用 667.572009年12月31日：借：费用 （金额要看年限啦）贷：累计折旧 借：长期应付款 2106贷：银行存款 2106借：财务费用523.73（ [7983.40-（2106-798.34）-(2106-667.57)]×10% ）贷：未确认融资费用 523.73未确认融资费用分摊表项目 /2006.12 /2007.12 /2008.12 /2009.12 /2010.12 /2011.12借款 /7,983.40 /7,983.40 /6,675.74 /5,237.31 /3,655.04 /1,914.55 租金/2,106.00 /2,106.00 /2,106.00 /2,106.00 /2,106.00 利息（10%）/798.34/667.57/523.73/365.50/191.45 还本金 /1,307.66 /1,438.43 /1,582.27 /1,740.50 /1,914.55 未还款 /7,983.40 /6,675.74 /5,237.31 /3,655.04 /1,914.55 /0.00 对于融资租赁可以理解为：甲公司在2007年初贷钱7983.40，每年还款2106，但是这2106里边有一部分还的是本金，一部分还的是利息，而利息的计算=未还本金（7983.4）×利率（10%）=798.34，其余部分是归还的本金，即：

1、307.66 ，于是在2007年底甲公司的未还贷款金额为：7983.4-1307.66=6675.74。

合同法案例分析

1以标的物的交付地作为履行地点

2不能解除合同。双方意思表示一致，主体合格，买卖合同有效

3由乙承担。因其保留所有权

4 可以对挖掘机行使留置权，

5乙公司能要求解除合同，

6解除合同的权利，并追甲违约责任

7丁公司在哪里啊

固定资产分期付款现值计算及分录

原会计制度中对分期付款购固定资产的具体账务处理如下:

借:固定资产(中所规定的价款)A万

贷:长期应付款(中所规定的价款)A万

按中规定的时间来支付价款时:

借:长期应付款B万

贷:银行存款B万

这样做账的原因是因为原会计制度并未考虑货币时间价值的这个因素.按照新会计准则的规定要考虑到这A万的货币时间价值的因素,即未来销售方要收到这A万元时,那么现在固定资产的现值是多少(相对于A万的终值而言).另外从购买方来说分期支付这笔款项,就相当于从销售方无偿获得了贷款一样.所以要向销售方支付一定的利息即未确认融资费用.但原会计制度是以历史成本为主要计量基础的所以并不考虑货币时间价值和现值的因素.所以每一期付款时就是按上述的分录来做的.