在民事诉讼中,当事人不需要运用证据加以证明的是()的事实。
A 、请求实体权益
B 、免除自己法律责任
C 、主张程序违法
D 、对方承认
【正确答案：D】
诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,对下列事实当事人无需举证证明: (1)众所周知的事实; (2)自然规律及定理; (3)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实; (4)已为有效公正文书所证明的事实。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条 下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确俯的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
所谓法院的确定裁判预决的事实，是指已为发生法律效力的裁判所确认的事实。确定裁判预决的事实之所以不必证明，归根结底取决于生效裁判的既判力。
在实际诉讼中，如果审理案件的审判人员不知道具有预决效力的判决存在，主张存在这种判决的当事人应提出判决书或其副本予以证明，法院有权对自己已了解的预决事实进行司法认知。
判决书或副本提出后，法院就不必再对该事实进行调查，主张该事实存在的当事人便免去了举证责任。
您好！
民事诉讼证明对象的定义：证明对象又称证明客体，是指证明主体运用一定的证明方法加以证明当事人之间存在争议的实体法律规范所确定的要件事实。
民事诉讼中的证明对象是指人民法院和诉讼参与人运用证据加以证明的案件事实。在民事诉讼中原告提出诉讼请求所根据的事实和理由，被告对原告的诉讼请求答辨、反驳和提出反诉所根据的事实和理由，第三人提出诉讼请求所根据的事实和理由，以及人民法院认为需要用证据加以证明的其他事实，都是需要证据加以证明的。
民事诉讼中证明对象的特征：
1.证明对象的确定有赖于当事人提出的请求。
2.证明对象是实体法律规范中的要件事实。
3.证明对象是必须以证据进行证明的事实。
4.证明对象与证明责任紧密联系。
成为证明对象的三个条件：
(1)该事实对于正确处理案件有法律意义，或者是实体法上的意义，或者是程序法上的意义；(2)双方当事人对该事实存在争议；(3)该事实不属于诉讼上的免证事实。
需用证据证明的事实即证明对象：(1)当事人主张的有关实体权益的法律事实；(2)当事人主张的程序法律事实；(3)证据材料；(4)习惯、地方性法规(主要指非法院本地区的)和外国法；(5)特别经验规则，主要是指专门性的特殊行业的经验规则。
无需举证证明的事实：
(1)自然规律及定理；(2)当事人自认的事实：一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的；(3)众所周知的事实；(4)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；(5)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；(6)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；(7)已为有效公证文书所证明的事实。
如能提出更加具体的问题，则可作出更为周详的回答。
一．运用证据证明的案件有哪些
证明对象是指诉讼中必须用证据加以证明的案件事实。
最高法院《解释》第52条规定：“需要运用证据证明的案件事实包括：
(一)被告人的身份；
(二)被指控的犯罪行为是否存在；
(三)被指控的行为是否为被告人所实施；
(四)被告人有无罪过，行为的动机、目的；
(五)实施行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节；
(六)被告人的责任以及与其他同案人的关系；
(七)被告人的行为是否构成犯罪，有无法定或者酌定从重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的情节；
(八)其他与定罪量刑有关的事实。
二．哪些案件不要证据证明
证据本身不是刑事诉讼证明的对象。 特别关注：检察院《规则》第334条规定，在法庭审理中，下列事实不必提出证据进行证明：
(1)为一般人共同知晓的常识性事实；
(2)人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实；
(3)法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实；
(4)在法庭审理中不存在异议的程序事实；
(5)法律规定的推定事实。
温馨提示：
