采用格式条款订立的合同,对格式条款有两种以上解释的,应当()

采用格式条款订立的合同,对格式条款有两种以上解释的,应当()

A 、作出不利于提供格式条款一方的解释

B 、作出不利于接受格式条款一方的解释

C 、由双方重新协商确定

D 、由人民法院或仲裁机构裁决

参考答案:

【正确答案：A】

《合同法》第41条规定:“对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式款款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。”故应选A项。

民法典对格式合同的规定

法律分析：采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第四百九十六条 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。

采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。

第四百九十七条 有下列情形之一的,该格式条款无效:

(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形

(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利

(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。

第四百九十八条 对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。

对格式条款有两种以上解释的，应当做出不利于提供格式条款一方的解释。对不对？

您好！根据您的问题现做如下回答：您的问题属于《民法典》合同编所规制的内容。依据《民法典》第496条 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。并且依据《民法典》第四百九十八条 对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。这是基于民法典的公平原则，所确立的条款，以保护收到格式条款的一方。因此，当您如果属于提供格式条款的一方，一定要注意遵守《民法典》第四百九十七条所规定的内容，避免不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利、排除对方主要权利等等。并且要注意通过加粗或者下划线的方式提醒合同向对方注意格式条款。以避免后续发生格式条款无效情形。如果您属于接受格式条款的一方，一定要在合同签署前要求提供格式条款的一方对相关条款进行说明，以避免后续产生不必要的纠纷。如果回答能帮到您，请采纳并点赞。如能提供更为详细的信息，我们可提供更为具体且有针对性的解答。欢迎您电话咨询我们的专家。