根据我国《行政诉讼法》，对于具体行政行为证据确凿，适用法律正确，符合法定程序的，人民法院作出一审判决的方式是( )。
A 、维持原判
B 、撤销判决
C 、履行判决
D 、变更判决
【正确答案：A】
本题考核的知识点是人民法院作出一审判决的四种形式。人民法院作出一审判决可分为四种形式：
(1)维持原判。具体行政行为证据确凿，适用法律正确，符合法定程序的，判决维持。
(2)撤销判决。即撤销或者部分撤销并责令重新作出具体行政行为。撤销判决的条件是：主要证据不足的；适用法律、法规错误的；违反法定程序的；超越职权、滥用职权的；有上述情况之一的，可作出撤销判决。
(3)履行判决。即责令被告限期履行法定职责的判决。
(4)变更判决。即变更显失公平的行政处罚的判决。当事人对第一审判决不服的，有权在判书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉，逾期不上诉的，一审判决即发生法律效力。
一般来说 诉讼 就是在听过一些事情过后双方在履行的过程中没有做到按照双方之前协商好的内容进行作业的就会导致诉讼的发生情况，诉求的发生是有很多中情况的，而且也是复杂的，如果是政府在与民众之间签订的合同中，没有履行好职责的话，那么政府不履行合同的行政诉讼程序是什么？ 政府不履行合同的行政诉讼程序是什么？ 1. 一审 (1)起诉 行政诉讼实写"不告不来"原则，即当事人不起诉，人民法院不能主动受理。 (2)受理 人民法院经审查认为符合起诉条件的，应当在7日内 立案 受理。经审查不符合起诉条件的，在法定期限内裁定不予受理。 (3)审理 人民法院审理的主要内容是对具体行政行为的合法性进行审查。人民法院审理行政案件，不适用调解。 行政诉讼的裁判? 人民法院经审理后，可视不同情况对行政案件作出以下几类判决： ——确认具体行政行为合法或有效、违法或无效的判决。《 行政诉讼法 解释》第57条规定，人民法院认为被诉具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者 驳回诉讼请求 的，可以作出确认其合法或者有效的判决。有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：
(1)被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的(2)被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的(3)被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。 ——维持具体行政行为的判决。根据《行政诉讼法》第54条规定，维持判决的适用条件为：具体行政行为 证据 确凿，适用法律、 法规 正确，并符合法定程序。 ——撤销具体行政行为的判决。根据《行政诉讼法》第54条规定，具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应判决撤销被诉行为：
(1)主要证据不足的(2)适用法律、法规错误的(3)违反法定程序的(4)超越职权的(5)滥用职权的。 ——重作具体行政行为的判决。即人民法院作出的要求被告重新作出某种具体行政行为的判决。从《行政诉讼法》第54条的规定来看，重作判决不是一个独立的判决，它是依附于撤销判决的一个从判决。重作判决的作出适用两个条件：
(1)人民法院作出撤销判决(2)同时认为如果被告不重新作出行为(新的行为)就不利于维护国家的利益或当事人的合法权利。 ——要求行政机关履行义务的判决。即人民法院作出的要求被告履行某种职责的判决，其实质是对被告不作为行为的一种强制。根据《行政诉讼法》第54条的规定，履行判决的适用条件如下：
(1)被告不履行法定职责。如公民的生命财产受到严重侵害时，公民请求公安机关提供保护，公安机关拒绝。
(2)被告拖延履行法定职责。即被告虽表示愿意履行职责，但履行不及时。人民法院作出履行判决时，应在判决中明文规定最后的履行期限。 ——变更具体行政行为的判决。《行政诉讼法》第54条对变更判决的适用范围作了严格的限定：变更判决只适用于“显失公正”的“ 行政处罚 行为”。 ——责令行政机关赔偿的判决。这种判决可以单独作出，也可同其他判决一并作出。根据《行政诉讼法》第67条的规定，赔偿判决的适用条件为：被告的具体行政行为侵犯了公民、法人或者其他组织的合法权益并造成了损害。 根据《行政诉讼法》第57条规定，人民法院应当在立案之日起3个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。 政府不履行合同的行政诉讼 程序是什么?一般来说是需要起诉受理审理三个程序步骤的，也就是说在起诉的时候经过申请起诉，书写一份起诉的书，然后通过起诉得到申请就可以进行法院受理阶段，受理程序完成之后就是进行 开庭审理 了，一般的会在十天的时间内处理完毕的。
法律分析：根据证据的来源和表现形式，将其分为以下七类：
1、书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。
2、物证。即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。
3、视听资料。即以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据。如音像磁带、计算机数据信息等。
4、证人证言。即直接或者间接了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述。一般情况下，证人应当出庭陈述证言，但如确有困难不能出庭，经人民法院许可，可以提交书面证言。精神病人、未成年人作证应与其心理健康程度、心智成熟程度相适应。
5、当事人陈述。即本案当事人在诉讼中就案件事实向人民法院所作的陈述和承认。
6、鉴定结论。即具有专业技术特长的鉴定人利用专门的仪器、设备，就与案件有关的专门问题所作的技术性结论。根据鉴定对象的不同，可分为医学鉴定、文书鉴定、技术鉴定、会计鉴定、化学鉴定、物理鉴定等。
7、勘验笔录、现场笔录。勘验笔录是指行政机关工作人员或者人民法院审判人员对与行政案件有关的现场或者物品进行勘察、检验、测量、绘图、拍照等所作的记录。
法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条 行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
温馨提示：
