下列可以单独作为证据的是()。
A 、存在有疑点的视听资料
B 、在不侵害对方隐私的情况下未经对方当事人同意私自录制其谈话
C 、不能正确表达意志的人的证言
D 、与一方代理人有利害关系的证人出具的证言
【正确答案：B】
可以单独作为证据，但有一定的限制。
一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。
二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私：
《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。
三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用：
录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”；而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。
一般情况是可以的。法律规定，侵犯他人隐私的录音录像，不得作为证据使用。何为侵犯他人隐私？指的是偷偷潜入他人住宅安装窃听器偷拍器获得的录音录像。其他的录音录像，比如与之正常交谈中偷偷录音录像，这种并不侵犯他人隐私，是可以作为证据使用的。之前最高院有出司法解释，认为未经他人同意录音录像的，不得作为证据使用。此司法解释在实践中差不多被摒弃不用，一方面此司法解释跟法律有冲突，另一方面，最高院自己的判例也支持了偷拍偷录取得的证据的合法性。
温馨提示：
