承包商按照监理工程师的指示对已覆盖的隐蔽工程部位进行剥露后的重新检验。该工程隐蔽前得到工程师的质量认可,但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求,则全部剥露修改重新隐藏的费用的损失和工期处理为( )。

承包商按照监理工程师的指示对已覆盖的隐蔽工程部位进行剥露后的重新检验。该工程隐蔽前得到工程师的质量认可,但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求,则全部剥露修改重新隐藏的费用的损失和工期处理为( )。

A 、费用和工期损失可以向业主索赔

B 、费用和工期损失全部由承包商承担

C 、费用由承包商承担,工期可向业主索赔

D 、工期不可索赔,但费用可以索赔

参考答案:

【正确答案：B】

《建设工程施工合同文本》中规定，当监理工程师指示承包人对已经隐蔽的工程进行剥露检查时

答案是D，按建设工程质量管理条件相关规定，监理工程师对承包单位的工程质量有疑异的，可以要求施工单位进行剥露检查，如果检验合格，承包人可索赔的内容为工期和费用，同业主单位支付相关费用，工期顺远，如果检验不合格，承包单位负全责。

如何处理对已经隐蔽验收工程再次进行剥离检查的后果1

如果是施工单位内部要进行再次剥离检查，一切后果由施工单位自行承担；如果是业主和监理进行再次剥离检查，检查合格由业主支付相关费用，不合格则由施工单位承担相关费用；如果是政府质量监督部门进行再次剥离检查，无论检查结果如何，相关费用均由施工单位承担。如果检查部不合格，施工单位必须提出整改意见，经监理工程师批准后执行。

无论监理工程师是否进行验收，当其要求对已经

很高兴回答你的问题：

无论监理工程师是否进行验收，当其要求对已经覆盖的隐蔽工程重新检验时，承包人都需配合进行检验，如果对已经验收合格的隐蔽工程重新检验合格的，承包人的损失由发包人承担，如果重新检验不合格，检验产生的费用由承包人承担，并对不合格工程进行返工处理。

谢谢！