当前位置：首页建筑知识顺达房地产开发公司诉兴业建筑公司工程质量的纠纷中,双方均认可2004年和2006年开发商两次单独委托鉴定机构对工程质量进行的鉴定。兴业建筑公司认为2004年的鉴定结论可以证明当时工程施工质量不存在缺陷

顺达房地产开发公司诉兴业建筑公司工程质量的纠纷中,双方均认可2004年和2006年开发商两次单独委托鉴定机构对工程质量进行的鉴定。兴业建筑公司认为2004年的鉴定结论可以证明当时工程施工质量不存在缺陷

发布时间:2023-02-22 07:41:28

顺达房地产开发公司诉兴业建筑公司工程质量的纠纷中,双方均认可2004年和2006年开发商两次单独委托鉴定机构对工程质量进行的鉴定。兴业建筑公司认为2004年的鉴定结论可以证明当时工程施工质量不存在缺陷,但是顺达房地产开发商拒绝出具该份鉴定结论,则()。

A 、兴业公司负有取得该鉴定的举证义务

B 、人民法院应该自行向鉴定机构调取该鉴定

C 、法院应该推定兴业公司的主张成立

D 、顺达公司必须提供该鉴定结论

参考答案:

【正确答案：C】

温馨提示：

本文【顺达房地产开发公司诉兴业建筑公司工程质量的纠纷中,双方均认可2004年和2006年开发商两次单独委托鉴定机构对工程质量进行的鉴定。兴业建筑公司认为2004年的鉴定结论可以证明当时工程施工质量不存在缺陷】由作者 二建直通车 转载提供。该文观点仅代表作者本人，自学教育网信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，若存在侵权问题，请及时联系管理员或作者进行删除。