当前位置:首页 建筑知识 申请人向人民法院申请执行仲裁裁决时,被申请人提出证据证明仲裁庭的组成违反法定程序的,经( )审查核实,裁定不予执行。

申请人向人民法院申请执行仲裁裁决时,被申请人提出证据证明仲裁庭的组成违反法定程序的,经( )审查核实,裁定不予执行。

发布时间:2023-02-23 04:10:45

申请人向人民法院申请执行仲裁裁决时,被申请人提出证据证明仲裁庭的组成违反法定程序的,经( )审查核实,裁定不予执行。

A 、法院院长

申请人向人民法院申请执行仲裁裁决时,被申请人提出证据证明仲裁庭的组成违反法定程序的,经( )审查核实,裁定不予执行。

B 、合议庭

C 、上级法院

D 、最高人民法院

参考答案:

【正确答案:B】

《仲裁法》第六十三条规定,被申请人提出证据证明裁决有《民事诉讼法》第二百一十七条第二款规定的情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行。

在执行仲裁裁决时,被申请人提出证据证明,经人民法院组成合议庭审查核实,裁决不予执行的情形包括哪些?

一方当事人不履行仲裁裁决的,对方当事人可以申请法院强制执行。但是,如果存在当事人在合同中没有约定仲裁条款或者事后也没有达成书面仲裁协议、仲裁庭组成或者程序违法、裁决事项不属于仲裁协议范围或者仲裁机构无权仲裁、裁决所根据的证据系伪造、对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁员在仲裁时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁决等情形的,在被申请人有证据证明且经法院组成合议庭审查核实的,法院应裁定不予执行。

附〈中华人民共和国民事诉讼法〉相关法律依据:

第二百三十七条 对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。

申请人向人民法院申请执行仲裁裁决时,被申请人提出证据证明仲裁庭的组成违反法定程序的,经( )审查核实,裁定不予执行。

被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:

(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;

(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;

(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;

(四)裁决所根据的证据是伪造的;

(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;

(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。

人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。

申请人向人民法院申请执行仲裁裁决时,被申请人提出证据证明仲裁庭的组成违反法定程序的,经( )审查核实,裁定不予执行。

裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。

仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的,当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁,也可以向人民法院起诉。

仲裁裁决的不予执行

申请不予执行仲裁裁决是需要法定理由的。根据我国《民事诉讼法》第二百三十七条和第二百七十四条的规定,被申请执行人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,可以裁定不予执行。

《中华人民共和国仲裁法》 第六十三条 被申请人提出证据证明裁决有民事诉讼法第二百一十七条 第二款规定的情形之一的,经人民法院组成合议庭审查合适,裁定不予执行。《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条 对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的,当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁,也可以向人民法院起诉。

温馨提示:
本文【申请人向人民法院申请执行仲裁裁决时,被申请人提出证据证明仲裁庭的组成违反法定程序的,经( )审查核实,裁定不予执行。】由作者 二建直通车 转载提供。 该文观点仅代表作者本人, 自学教育网 信息发布平台,仅提供信息存储空间服务, 若存在侵权问题,请及时联系管理员或作者进行删除。
(c)2008-2025 自学教育网 All Rights Reserved 汕头市灵创科技有限公司
粤ICP备2024240640号-6