因为承包某工程项目需要，甲建筑工程公司与乙建材供应公司签订了一份建材购销合同，合同约定，乙公司将位于某地仓库内的水泥100 t卖给甲公司，单价500元/t。同时双方又签订了一份仓储合同，由乙公司负责为

因为承包某工程项目需要，甲建筑工程公司与乙建材供应公司签订了一份建材购销合同，合同约定，乙公司将位于某地仓库内的水泥100 t卖给甲公司，单价500元/t。同时双方又签订了一份仓储合同，由乙公司负责为甲公司保管这批水泥直至该项目结束。某晚，乙公司的仓库遭雷击起火，在救火过程中甲公司的水泥被淋湿50 t，工作人员将剩余的水泥清理出来堆放在院子中就各自回去睡觉了。夜里，天降暴雨，剩余50 t水泥全被冲毁。根据我国《合同法》的规定，下列说法中，正确的是( )。

A 、乙公司因不可抗力违约不应承担违约责任

B 、乙公司应承担因救火被淋湿的50 t水泥的赔偿责任

C 、乙公司应承担因暴雨被冲毁的50 t水泥的赔偿责任

D 、乙公司应承担全部100 t水泥的赔偿责任

参考答案:

【正确答案：C】

求解答：案例分析题 请详细解答！ 甲建筑公司与乙建材公司签订一个供货合同

1。有效。

2。可以。任何一方在合同履行过程中遇到问题，都有权提出终止合同的履行。但必须按违约处理。

3。符合。因为合同有明确的（不存在明显不合理的）违约约定，且材料要求是标的，无可非议。

4。违约金额过高，应在合同签署当时进行磋商，而不应在发生事故后再重议。且何谓过高？无法律依据。

5。本案重点是乙方在明知自己无法履行合同情况下（即便因为国家政策发生改变），没有主动与甲方沟通，对该合同的履行和相应条款作出改变，而是私下改变交货期和合同标的。因此负有违约的全部责任。具体处理是先对违约金额进行调解协商，如果无法协商则判由乙方全额支付并终止合同。

甲施工企业与乙建材供应商签订水泥采购合同,价款五万,乙建材供应商将两万元的债权转让给丙并通知了甲

你好！

我国《合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。

　本案中，乙将2万元的债券转让给了丙且通知了甲，债权转让实现。因此，甲有向乙偿还剩下3万元款项的义务，乙对甲享有3万元的债权；而甲也有向丙偿还2万元的义务，丙享有这2万元的债权。因此，可以说乙、丙都是债权人。

另外，你提到的理解也是对的。可能只是题目说的不严谨吧，严格来说：甲也是债权人，是货物给付这一行为的债权人，因为他享有向乙要求供应水泥的权利，但不是金钱债务的债权人。正如你所说，买卖双方互为债权人、债务人 没问题。

希望对你有用！