当前位置:首页
建筑知识
某施工企业与材料供应商订立的合同中约定了违约金5万元,同时约定由施工企业支付供应商定金4万元。后来供应商未能交货,施工企业为最大限度维护自身利益,可以要求供应商支付( )万元。
某施工企业与材料供应商订立的合同中约定了违约金5万元,同时约定由施工企业支付供应商定金4万元。后来供应商未能交货,施工企业为最大限度维护自身利益,可以要求供应商支付( )万元。
A 、13
B 、9
C 、8
D 、5
【正确答案:B】
施工单位只能在双倍定金与违约金加返还定金中选其一,双倍定金是8万元,违约金加返还定金是9万元,故最大限度维护自身利益可以要求供应商支付9万元。
某施工项目材料采购合同中,双方约定的违约金为4万元、定金为6万元。采购方依约支付了6万元定金,供货方违约后,采购方有权主张的较高给付金额为( )万元。
A.16
B.12
C.10
D.4
查看答案解析 【正确答案】 B
【答案解析】
你好!
我国《合同法》第八十条规定:债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。
本案中,乙将2万元的债券转让给了丙且通知了甲,债权转让实现。因此,甲有向乙偿还剩下3万元款项的义务,乙对甲享有3万元的债权;而甲也有向丙偿还2万元的义务,丙享有这2万元的债权。因此,可以说乙、丙都是债权人。
另外,你提到的理解也是对的。可能只是题目说的不严谨吧,严格来说:甲也是债权人,是货物给付这一行为的债权人,因为他享有向乙要求供应水泥的权利,但不是金钱债务的债权人。正如你所说,买卖双方互为债权人、债务人 没问题。
希望对你有用!
【解析】本题考查的是违约金与定金的关系。《合同法》第116条规定:“当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。”也就是违约金与定金不能并罚。
本案中违约金为1万元,但按照《合同法》第114条第2款规定,约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。本案中,甲受损2万元,故甲可以请求人民法院或仲裁机构增至2万元,另外乙还应返还甲支付的定金5000元,即共返还2.5万元。