观察法和调查法有何区别和联系
观察法和调查法是两种不同的研究方法。
二者在研究过程中的思想和操作等方面存在差异。
观察法指的是科学家通过直接观察现实世界现象的方法，对其特性、规律、机理等进行探究的研究方法。
其重点在于对事物的研究和观察过程中对数据的收集和分析。
作为一种探险式的研究方法，观察法注重于对实体的观察和资料的采集，并通过对资料的统计和分类来对所研究的实际问题进行揭示和总结。
其优点在于能够准确、直接地发现事实，但缺点则在于数据收集过程中容易出现误差。
调查法则主要指的是以访谈、问卷调查等方式获取被研究对象的观点、意见、信念等信息，再通过数据分析来挖掘其中蕴含的有意义的关系和规律的研究方法。
相比于观察法关注于实体，调查法则更注重获得信息。
调查法可以得到被调查群体的个体实际情况，包括心理、社会行为等方面，更具精准性，但是存在可能因为受访者的个体因素、答案撒谎、被试不愿意配合等问题引起的数据偏差。
因此，在研究问题时需要根据实际情况灵活选择适用的研究方法。
观察法和调查法是社会科学研究中常用的两种方法。它们的区别如下：
1. 定义：观察法是通过观察对象的外部行为或现象来获取相关信息的方法；调查法是通过问卷、访谈等方式收集被调查对象的信息的方法。
2. 数据来源：观察法数据来源是研究对象的行为或现象，而调查法数据来源是被调查者提供的信息。
3. 研究对象：观察法适用于那些可以被直接观察到的对象，如人类行为、社会现象等；调查法适用于那些需要被调查者提供信息才能获取的对象，如人类态度、观点、信仰等。
4. 研究方法：观察法主要采用直接观察、记录和分析的方法；调查法主要采用问卷调查、访谈等方式来获取信息。
5. 优缺点：观察法的优点是能够直接观察到对象的行为或现象，获取的数据较为客观；缺点是可能存在观察者主观偏见，数据可能不够全面。调查法的优点是能够获取被调查者的信息，数据比较全面；缺点是数据可能存在回忆偏差、回答不真实等问题。
总的来说，观察法和调查法各有优缺点，应根据研究目的和对象的不同来选择合适的研究方法。
两种方法的区别是：
观察通常是表面的、现象的，调查是深入的、细致的求证，是更深层次的认识。
调查法，是指通过交谈、答卷等形式获得原始资料，并对所得资料进行分析、讨论，从而获得关于研究对象的认识的一种研究方法。调查法能够同时收集到大量的资料，使用方便，并且效率高，常用调查方法：访谈法、电话调查法、问卷调查法等。
观察法是指研究者根据一定的研究目的、研究提纲或观察表，用自己的感官和辅助工具去直接观察被研究对象，从而获得资料的一种方法。科学的观察具有目的性和计划性、系统性和可重复性，常见的观察方法有：核对清单法、级别量表法、记叙性描述等。
