1 官司胜败的决定权在法官,而不是律师。
2 原因是法官是独立第三方,应该具备公正性和中立性,对案件进行公正的裁决。而律师是代表一方当事人,虽然可以提供专业的法律服务,但不能直接影响判决结果。
3 当然,律师在案件中也扮演着重要的角色,他们可以通过整理案件材料、提出有利的证据等方式为当事人赢得更好的结果。但最终的胜败决定权仍然在法官手里。
官司胜败决定权在法官还是在∴律师
1 官司胜败的决定权在法官,而不是律师。
2 原因是法官是独立第三方,应该具备公正性和中立性,对案件进行公正的裁决。而律师是代表一方当事人,虽然可以提供专业的法律服务,但不能直接影响判决结果。
3 当然,律师在案件中也扮演着重要的角色,他们可以通过整理案件材料、提出有利的证据等方式为当事人赢得更好的结果。但最终的胜败决定权仍然在法官手里。
本题是一道对官司胜败决定权问题了解类题型,其决定权是由法官定,但现今中国是法制社会,一切案件都的应该的以事实为依据,以法律的为准绳,不应该的徇私枉法。
肯定是法官了,因为法官是审理案件的主要决策人,律师只是提供证据或者根据证据进行答辩的。至于官司的胜诉决定不了。
官司的胜败不在律师也不在法官,因为律师是为其当事人来辩护的,而法官是来判案执行法律的,所以最终的胜败在法律。
官司输赢是很多因素决定的,包括你证据的提供,律师的专业水平,法官的审理等,所以很少有律师会去和当事人承诺案件的胜负把握。