专家论证和专家评议是两种不同的专家参与方式和目的，它们有以下几个主要区别：
参与方式：专家论证是专家在某个领域或问题上进行深入研究和分析，提出自己的观点和结论，并通过逻辑推理和实证数据来支持自己的观点；而专家评议是专家对某个领域或问题进行评估和评论，提出建议和意见，但不一定需要进行深入研究和分析。
目的和应用：专家论证的目的是为了解决某个具体问题或提供决策支持，其结果通常是一个具体的结论或建议；而专家评议的目的是为了对某个领域或问题进行评估和改进，其结果通常是一些意见和建议。
参与范围：专家论证通常由少数几位专家进行，他们在特定领域具有较高的专业知识和经验；而专家评议可以由多位专家参与，他们可以来自不同领域，以提供更全面的意见和建议。
时间和深度：专家论证通常需要较长的时间来进行深入研究和分析，以确保结论的准确性和可靠性；而专家评议可以在较短的时间内进行，以提供快速的反馈和建议。总的来说，专家论证更加注重深入研究和分析，以提供具体的结论和决策支持；而专家评议更加注重对问题的评估和改进，以提供意见和建议。选择使用哪种方式，可以根据具体的需求和目的来决定。
