沙漠的抵抗力稳定性高还是低
如果是针对人类污染破坏，那么明显是雨林强。
沙漠的流沙对植物极度不利，植物必须固定在一处，深扎根吸取水分养料，而流沙使得植物或暴露根部，或被埋在沙下。成熟的沙漠生态系统，地表沙子必然经过自然的固定（主要靠地表植物），减弱流沙的影响。人类来滥伐一下植物，再滥采地下水，植物死了，流沙失控（“沙漠化”），很久后才能恢复原来的模样。
雨林，人类破坏的方式是刀耕火种，而雨林根本不怕烧，野火就是雨林生态循环的一个环节，自然情况下也会因雷击等起火。雨林土壤贫瘠，没有化肥的情况下，人类种一两年就会因为土壤营养耗竭而离开，雨林就又很快长回来。雨林植物生长速度很快不是沙漠植物能比的。动物也会很快占领新的雨林，就如同一场大火后新生的雨林一样。
去看看西双版纳，那边有很多退耕还林的坡地，跟原始森林真没太大区别。
既然知道恢复力稳定性和抵抗力稳定性呈反比,还用问这个问题吗?的确,抵抗力稳定性差的生态系统恢复离稳定性就强。像森林尤其热带雨林这样的多物种,多生物连的生态系统,一般的个别物种灭绝对其整体影响不大,这就所谓的抵抗力稳定性强,可一旦遭遇毁灭性的破坏,如森林大火,毁灭性的滥砍滥伐等,想要在恢复原来的森林生态系统就几乎不可能了。
这就是所谓的恢复力稳定性差。而沙漠这样的物种稀少,生物连单一的生态系统,甚至有的就只有像仙人掌、骆驼刺等耐干旱的植物组成。破坏着容易，恢复着也容易，换句话说就是抵抗力稳定性差，恢复力稳定性强。
沙漠上能存活的动植物种类稀少,比起抵抗能力最强的热带雨林少的非常多。 这里的抵抗能力不是指受到变化以后沙漠还能不能存在,而是缺少了这种环境里食物链的一环对环境里其他生物影响有多大,所以沙漠环境的抵抗能力弱。 举例:如果沙漠里有3种充当主要生产者角色的植物中有一种因为环境变化或者疾病灭绝,那么将会有很多动物因为没有足够的食物或者习惯的食物而死亡或灭绝,要注意,这个比例是非常高的。如果是其他抵抗能力强的环境,有一种植物灭绝,那么动物会有其他的食物来源,因为环境里的植物资源非常丰富,有足够的资源让动物活下去,并且很快产生替代者的出现,所以抵抗能力强。
