同一律：在同一思维过程中，每一思想要保持其自身的同一性。
同一律就是说：我们在思考问题或者讨论问题的时候，用到的概念的含义必须一致，用到的判断的含义必须一致，不能发生变化，不能各自理解得不一样。概念必须是同一个概念，判断必须是同一个判断。
二、矛盾律：在同一思维过程中，两个互相否定的思想不能同真，必有一假。
矛盾律就是不允许在思维过程中出现自相矛盾。因此矛盾律也叫不矛盾律。不能对同一对象同时作出两个互相矛盾的判断，不能既肯定，又否定。不能对互相否定的判断都肯定。
三、 排中律：在同一思维过程中，两个相互矛盾的思想不能同假，必有一真。
排中律常用于“反证法”和“归谬法”，对于两个互相矛盾的观点，只要证明了一个是错的，那另一个就一定是对的。
一、同一律：在同一思维过程中，每一思想要保持其自身的同一性。
同一律就是说：在同一思维过程中，必须在同一意义上使用概念和命题，不能在不同意义上使用概念和命题。
“命题”名词解释：命题就是一个判断所表达的含义。逻辑学初学者可以简单的理解为一个判断就是一个命题。
也就是说我们在思考一个问题或者讨论一个问题时：
1、一个概念的意思必须是一样的，不能刚开始是一个意思，后来又变为另一个意思；对同一个概念，不能我理解的是一个意思，你理解的又是另外一个不同的意思。
2、一个命题的意思也必须是一样的，前后不能发生变化。不能转移命题，不能更改命题。
同一律对思维形式的要求包括两个方面：
一是概念要明确，二是判断要同一。
违反同一律的逻辑错误有两种：混淆概念或偷换概念、转移论题或偷换论题。
(一)混淆概念或偷换概念
在同一思维过程中，如果不是在原来意义上使用某个概念，而是把不同的概念混为一个概念或者改换同一概念的含义，不保持概念内涵和外延的确定和同一，就会犯“混淆概念”或“偷换概念”的逻辑错误。
1．混淆概念
混淆概念是指在同一思维过程中，由于认识不清楚或缺乏逻辑修养，无意之中违反了同一律的要求，把不同的概念当作同一概念使用，从而造成概念混乱。
2．偷换概念
偷换概念是指在同一思维过程中，为达到某种目的，故意违反同一律的要求，把不同的概念当作同一个概念使用。偷换概念有以下几种手法。
第一：任意改变某个概念的内涵和外延，使其变成另外一个概念。
第二：将似是而非的两个概念混为一谈。
第三：用非集合概念取代集合概
