瀑布模型的缺点是
瀑布模型和迭代模型是软件开发中比较常用的两种开发过程模型。
瀑布模型是一种顺序性的开发过程，它将软件开发过程分为需求分析、系统设计、编码、测试和维护等五个阶段，并要求每个阶段完成后再进入下一个阶段。这种模型适合于需求明确且稳定的项目，具有阶段清晰、管理方便、文档详实等优点。但缺点也很明显，比如对错误或缺陷的处理不灵活，可能需要花费大量时间和资源来修复。
迭代模型则强调持续交付价值，并在项目周期内进行多次反馈和调整。它把软件开发过程分成多个迭代周期进行，每个周期包含需求分析、设计、编码和测试四个阶段。不同的是，在每个迭代周期结束时，需求和设计文档会被更新，并进行新一轮的编码和测试工作。该模型适合于需求不够明确或者需要频繁变更的项目，能够最大化地提高客户满意度并尽早交付产品。
总体而言，瀑布模型适用于较稳定且已完全定义好需求的项目；而迭代模型适用于不断变化的需求和不断更新的设计。两种模型各自具有优缺点，根据项目特点选择相应的模型才能使开发过程更加高效、稳定和满足需求。
区别在于其开发过程的不同。
瀑布模型是一种线性的开发过程，按照顺序完成各个开发阶段，即要完成一个阶段后才能进入下一阶段，如需更改则需要重新回到上一阶段修改，而且每个阶段的输出物是指定的。
相较于迭代模型，它的风险更高，因为所有问题必须在实现之前解决，时间和资源也要充足。
迭代模型则是更加灵活的过程，可以同时完成多个阶段。
它将开发成果处于一个持续的反馈循环中，每次迭代结束都会产生一个可执行的成果。
每次迭代都可以得到反馈来指出系统的缺陷，从而实现功能的逐步完善，风险也得到了降低。
一、宏观上，迭代模型是动态模型，瀑布模型是静态模型。
1、一方面，迭代模型需要经过多次反复迭代，才能形成最终产品。
2、另一方面，迭代模型的每次迭代，实质上就是执行一次完整的瀑布模型过程（都经过初始、精化、构造、移交）。
二、在微观上，迭代模型与瀑布模型都是动态模型。
区别在于指向不同，形式不同等，瀑布模型是指类似于瀑布形式的模型，而迭代模型是指升级迭代的模型，二者有关系有区别
1 迭代模型与瀑布模型相比，更具有灵活性和可适应性，但其实施难度也更大，需要更高的技术和管理能力。
2 瀑布模型是一种线性顺序型开发模型，要求在每个阶段之后才能进入下一个阶段。缺点是不适用于大型、复杂的项目，因为开发过程中需求难以准确确定，而且不能及时适应需求变更。迭代模型则是通过反复迭代实现产品逐步完善和改进，需求和开发过程中的变化可以随时反映和应对。
3 迭代模型中的每个迭代都是一次完整的瀑布模型，可以逐渐完善产品或项目，从而更好地适应需求变更，提高了开发的灵活性和反应速度，但其实施难度也更大，需要高度的技术和管理能力，同时也需要更多的时间和费用来迭代。
