判例法和成文法区别

277次

问题描述:

判例法和成文法哪个好

推荐答案

2023-10-23 23:20:26

判例法和成文法是不同的法律渊源。判例法是英美法系的法律渊源,也就是英美法系的法律以判例为主,制定法为辅,承认判例具有普遍适用的效力。而成文法是大陆法系的法律渊源,以制定法为主,习惯法为辅,并且不承认判例具有普遍适用的效力。

判例法泛指可作为先例据以决案的法院判决,通常与制定法相对而言,是英美法系法律的一个重要渊源。根据判例法制度,某一判决中的法律规则不仅适用于该案,而且往往作为一种先例而适用于以后该法院或下级法院所管辖的案件。只要案件的基本事实相同或相似,就必须以判例所定规则处理。这就是所谓“遵循先例“ 原则。

其他答案

2023-10-23 23:20:26

按照学术上的区别来说:判例法是被发现出来的,成文法是被发明出来的,两者是质的区别。

首先说成文法。它是国家制定和发明的法律,并将条款写出来形成具体的条文对外公布的法律。直接点说:成文法是国家发明出来的法律条文。

判例法则是人民在日常生活中,总结出来处理问题的各种方法,再由国家收集整理之后,汇编成为一个个的具体案例,从而对类似的事情起到指导作用的法律形式。所以说判例法只是对既有案例的一种发现和整理。

两者差距非常的大。

知道问答相关问答

(c)2008-2025 自学教育网 All Rights Reserved 汕头市灵创科技有限公司
粤ICP备2024240640号-6