如果家境一般,天分较高的话,建议走艺考,如果家境一般且天赋不高的话,不建议走艺考。因为艺考很费钱,而且艺术类专业就业没那么好,特别是在没有足够的经济能力去找老师辅导的前提下,缺乏足够的专业锻炼和应考指引,艺考也很难走得通,艺考主要是看考生的天赋,勤奋程度和运气了。
不值得,如果家境一般,并且天分一般的话,不建议艺考,甚至连普通高考的专业、学校都要做—些取舍。艺考是烧钱的,而且艺术类专业就业并不好。
特别是在没有足够的经济才能去找高程度的教师进行辅导的前提下,缺乏足够的专业锻炼和应考指引,能不能考试进入大学,在将来的学习过程中坚持足够的竞争力,就真的是一看孩子的天赋,二看孩子的勤奋,三看运气了。
艺术方向的投入产出严重失衡,目前国内艺术类的专业,普通一年的学费少则4、5万,多的十几万都是正常的,毕竟艺术类的学习,需要使用大量昂贵的专业器材,特别是器乐类的专业。
除了学费,还需要破费大量的金钱置办乐器和配套工具,此外,像美术类的专业,需要经常外出采风、学习,这些出行的费用本钱同样不菲。
不值得。
如果家境一般,天分也一般的话不值得走美术艺考,因为艺考很烧钱,学习艺术的过程更是费钱。而且艺术类的就业范围其实并不广,如果没有特别优秀的技艺,或者没有找到老师辅导,就业就会比较困难。艺考主要看天赋、考生勤奋程度和一部分运气。
1、艺考费钱
不同的艺考花费不同,但是对比普通的考试来说艺考都是花钱的,特别是美术艺考,光是学习的过程就要花费大量的钱来购买画画工具,加上艺考都是几万到十几万不等。此外也需要外出踩点、采风,这些都需要经济实力的支撑,普通家庭一般是无法承担的。
2、艺考类就业不好找
就目前的国家发展来说,很多有关艺考类的职业需求极少。社会艺考的人数又越来越多。人员增多职位只会拥挤,职位价值被越抬越高,因此很多艺考生毕业找不到工作。所以家境也一般的、天赋也一般的不介意走艺考这一条路。
不值得。如果家境一般,天分一般的话,不建议走艺考,因为艺考很费钱,而且艺术类专业就业没那么好,特别是在没有足够的经济能力去找老师辅导的前提下,缺乏足够的专业锻炼和应考指引,艺考也很难走得通,艺考主要是看考生的天赋,勤奋程度和运气了。
家境一般,孩子有天赋、兴趣,可以尝试
天赋这种事情,不是随便哪个孩子都能有的,所以如果孩子对艺术很喜欢,专业老师也觉得孩子非常有天赋,以后是吃这碗饭的人,那完全可以尝试一下。
而且现在国家的政策也很不错,有国家助学金、奖学金、勤工俭学等。很多艺考生上学期间做兼职也会比普通学生赚钱更多,学费和生活费上很大程度上也能自理。
但有一点要提醒的是,一定要让孩子做好现实和心态调节的准备。我是真的不希望看到有些孩子借自己所谓的梦想去压榨父母,更不希望看到有些脆弱敏感的孩子,走进培训机构和艺术院校以后,因为感受到现实的巨大落差,开始变得自卑和颓废。
家境一般,把艺考当作捷径,不建议学
艺考的学费少则数万多则数十万,学习的周期也在不断拉长,毕竟艺术院校的招生总数变化不大,而考生数量却越来越多,艺考这条路这几年也是在不断内卷。
而且如果孩子本身没有天赋,也没有太大的兴趣,想学好艺术也是很难的。最后会发现艺考专业课也没学好,文化课也耽搁了,就会陷入进退两难的境地。
所以如果只是拿艺考这条路作为避开高考的“退路”,那这些孩子会学得非常苦,也非常累,尤其是心会很累,这也是很多艺考生最终失败的根本原因!
艺考很费钱
即使是艺考,不同专业的花费也有不同,有的艺考专业需要花费几十万,因此艺考不是普通家庭经济条件能支持的。一般来说,艺考的学费一年需要几万上十万,此外,还需要花费大量的钱买乐器和配套工具,如果是美术类的专业,需要外出采风、学习,这些都需要一定的经济基础,家境一般是无力承担的。
1. 如果家境一般,但是你对艺术有浓厚的兴趣和天赋,那么艺考是值得一试的,因为艺术行业并不完全以出身和背景作为评价标准,更看重的是你的才华和努力。
2. 艺考和舞蹈特长生考试是不完全相同的,舞蹈特长生考试是面向有舞蹈特长的考生,考察的是对舞蹈基本功的掌握和对舞蹈艺术的理解,而艺考则是面向各个专业的考生,考察的是对该专业艺术特点和技能的掌握和理解。
3. 延伸内容:艺考虽然不看重家庭背景,但是考生需要具备一定的基础和准备,比如说需要提前备考、练习和了解该专业的特点、参加各种艺术比赛和活动等。
同时也要意识到艺术行业的竞争激烈,需要不断学习和提高自己的艺术水平。