当前位置:首页 司法考试 同时履行抗辩权与留置权有什么区别

同时履行抗辩权与留置权有什么区别

发布时间:2023-04-17 13:30:46

同时履行抗辩权与留置权有以下区别:

1、同时履行抗辩权系以诚信原则为基础,留置权出于担保债权实现的目的;

同时履行抗辩权与留置权有什么区别

2、同时履行抗辩权属广义形成权,留置权为担保物权属支配权;

3、同时履行抗辩权中所拒绝履行的债务与对方的债务有对价关系,留置权中返还动产的义务与所担保的债权并无对价关系。

法律依据:

《民法典》第四百四十七条

同时履行抗辩权与留置权有什么区别

债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。

第四百四十九条

法律规定或者当事人约定不得留置的动产,不得留置。

同时履行抗辩权与留置权有什么区别

第五百二十五条

当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。

第五百二十六条

当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

温馨提示:
本文【同时履行抗辩权与留置权有什么区别】由作者 合同纠纷解析 转载提供。 该文观点仅代表作者本人, 自学教育网 信息发布平台,仅提供信息存储空间服务, 若存在侵权问题,请及时联系管理员或作者进行删除。
(c)2008-2025 自学教育网 All Rights Reserved 汕头市灵创科技有限公司
粤ICP备2024240640号-6