当前位置:首页 司法考试 怎样区分贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪

怎样区分贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪

发布时间:2023-01-15 23:37:39

侵吞、窃取、骗取是贪污罪的三种基本行为形态,这使贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪在行为形态上具有相似性,贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的区别:

1、犯罪主体不同。

怎样区分贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪

2、犯罪客观方面不同。

3、犯罪客体不同。

4、犯罪对象不同。

法律依据:

《刑法》第三百八十二条

国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。

简述贪污罪与盗窃罪诈骗罪侵占罪的界限

简述贪污罪与盗窃罪诈骗罪侵占罪的界限:

1、侵占罪是绝对的自诉案件,告诉才处理;而盗窃罪是公诉案件;

2、盗窃罪是将别人占有或者所有的财物变为自己占有,行为模式是破坏别人的占有,并建立自己的占有;而侵占罪是将自己本来就合法占有的财物变为自己所有,行为模式仅仅是建立自己的所有。

侵占罪与贪污罪的界限具体如下:

1、犯罪对象不同,贪污罪只限于公共财产,且不能是不动产;侵占罪不仅可以是公共财物,还可以是私人财物,且包括不动产;

2、犯罪客观方面表现不同,贪污罪表现为行为人必须利用职务上的便利,即利用自已职务范围内的权力和地位所形成的经手管理公共财物的便利条件;而侵占罪中行为人是否利用职务上的便利,并不影响该罪的成立;

3、犯罪主体不同,侵占罪的主体是一般主体,只要是代为保管他人财物且对其加以侵占的人,均可成为本罪的主体;贪污罪的主体是特殊主体,即国家工作人员。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

第二百七十条 将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。

将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。

本条罪,告诉的才处理。

贪污贿赂罪认定标准

贪污贿赂罪认定标准,应注意以下两个问题:

1、本罪与非罪行为的界限根据《刑法》第383条第1款第4项的规定,构成贪污罪的数额起点原则上为5000元。如果贪污的公共财物数额虽然没有达到5000元,但是情节严重的,如多次贪污屡教不改、贪污救灾、救济、扶贫款或者贪污公共财物用于非法活动的等,也应该以贪污罪论处。如果贪污的公共财物数额不满5000元,并且情节较轻的,由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。

2、本罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的界限贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的主要区别是:

(1)犯罪主体不同。即前者是特殊主体,而后者是一般主体。

(2)犯罪的客观方面不同。是否利用职务上的便利,侵吞、盗窃、骗取公共财物,是区分贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的关键。

(3)犯罪客体不同。即前者侵犯的是复杂客体;后者则仅侵犯了公私财产所有权。

3、本罪与职务侵占罪的界限本罪与职务侵占罪在主观上都是故意犯罪,并且都以非法占有为目的;在客观上都以利用职务上的便利为必备要件。二者的主要区别是:

(1)犯罪主体不同。前者的主体是国家工作人员以及受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,后者的主体是公司、企业或者其他单位中除国家工作人员以外的其他工作人员。

(2)犯罪客体不同。前者侵犯的是复杂客体,后者则仅侵犯了公司、企业或者其他单位的财产所有权。

【法律依据】

《中华人民共和国刑法》

第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

怎样区分贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪

贪污、职务侵占、挪用公款、挪用资金罪、盗窃罪、诈骗罪的异同  

比较贪污、职务侵占、挪用公款、挪用资金、盗窃、诈骗的异同,不笼统对六种行为进行区别,共同点也不能笼统表述。现就六种行为归类为三组,即贪污与职务侵占,挪用公款与挪用资金,盗窃与诈骗分别对比表述如下:

一、贪污罪和职务侵罪的主要区别:

(一)犯罪客体不同。贪污罪是复杂客体,即侵犯了国家工作人员的职务廉洁性,也侵犯公共财产所有权,而职务侵占罪的客体是简单客体,只侵犯单位所有财产所有权;

(二)犯罪主体不同。本罪的主体是国家工作人员和受国家机关,国有公司,企业,事业单位,人民团体委托管理经营国有财产的工作人员;而职务侵占罪的主体则是公司企业中不具有国家工作人员身份的工作人员。

贪污罪和职务侵罪的相同点:两者的相同点是主观上均由故意构成点;同时两罪在客观方面都表现为利用职务上的便利。

二、挪用公款罪和挪用资金罪主要区别:

(一)犯罪主体不同:挪用资金罪的犯罪主体是非国家工作人员。而挪用公款罪的犯罪主体是国家工作人员。

(二)侵犯的客体不同:挪用资金罪侵害的客体是公司、企业或者其他单位资金的使用收益权,对象则是本单位的资金。所谓本单位的资金,是指由单位所有或实际控制使用的一切以货币形式表现出来的财产。挪用公款罪侵犯的客体,主要是公共财产的所有权,同时在一定程度上也侵犯了国家的财经管理制度。挪用公款罪侵犯的直接客体是公款的使用权,同时行为人挪用公款后必然占有,有的还因此获得收益。

挪用公款罪和挪用资金罪的相共点:

(一)主观上均为故意。

(二)客观方面表现为行为人利用职务上的便利。

三、盗窃罪、诈骗罪的主要区别:

(一)盗窃罪中的行为人选择“秘密窃取”作为占有公私财物的直接手段,而诈骗罪中的行为人选择 “虚构蒙骗”作为骗取公私财物的直接方法。通俗点讲,盗窃就是在他人不知情的情况下,非法占有他人的财物,特点就是暗拿;诈骗则是在他人明知的情况下,隐瞒事实真相,非法占有他人的财物,特点是明骗。

(二)盗窃罪与诈骗罪的最大区别是基于受骗人是否基于认识错误而处分(交付)财产,即当事人是否自愿交付。

盗窃罪、诈骗罪的相同点:

(一)主观上为直接故意。

(二)侵犯的客体是公私财物的所有权。

侵占罪盗窃罪诈骗罪的区别是什么?

我们国家是一个讲究法律的国家,对于一切的违反犯罪行为都是有着相应的处罚规定的。我们国家的法律当中规定的罪行种类非常的多,现在我们的身边充斥着诈骗的行为,我们国家是有相关的规定的。那么 侵占罪 盗窃罪 诈骗罪 的区别是什么?

法律依据

1.《中华人民共和国 刑法 》(1997年修订)

第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下 有期徒刑 或者 拘役 数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处 没收财产 。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者 管制 ,并处或者单处 罚金 数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

第二百六十四条 盗窃 公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产有下列情形之一的,处无期徒刑或者 死刑 ,并处没收财产:

(一)盗窃金融机构,数额特别巨大的

(二)盗窃珍贵文物,情节严重的。

2.《中华人民共和国刑法修正案(八)》

第三十九条将刑法第二百六十四条修改为:“盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、 入户盗窃 、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。”

3.《最高人民检察院、公安部关于公安机关 管辖 的 刑事案件立案 追诉标准的规定(二)》

怎样区分贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪

第八十四条公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额在五千元至一万元以上的,应予 立案 追诉。

(1)盗窃罪只能是盗窃他人占有的财物,对自己占有的财物不可能成立盗窃罪普通侵占只能是侵占自己占有的他人财物,侵占脱离占有物只能是侵占遗忘物或者埋藏物。所以,判断财物由谁占有、是否脱离占有,是区分侵占罪与盗窃罪的关键。此外,本来属于他人占有的财物,而行为人误以为是他人的遗忘物而非法占为已有的,或者本来是遗忘物,而行为人以为是他人占有的财物而非法占为已有的,仅有成立侵占罪的可能性。

(2)行为人出于非法占有为目的,以虚构的事实诱骗被害人,使其将财物交付给行为人“代为保管”,进而非法占为已有的,应认定为诈骗罪。行为人合法占有他人财物后,将该财物非法占为己有,在被害人请求返还时,虚构财物被盗等虚假理由,使被害人免除行为人的返还义务的,因为仅侵害了被害人的同一法益,事后的欺骗行为属于为了确保对同一被害人的侵占物而实施的不可罚的事后行为,故不宜认定为诈骗罪,也不应将侵占罪与诈骗罪实行并罚,而应仅认定为侵占罪。

侵占罪盗窃罪诈骗罪 的区别问题其实很多人都分不清楚,其实要想分清是非常简单的。他们三者之间是有相应的联系的,但是三者的目的是不同的,方式也是不同的。我们如果想要区分的话其实是非常简单的,看他们的手段是什么就可以区分了。

温馨提示:
本文【怎样区分贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪】由作者 刑法知识 转载提供。 该文观点仅代表作者本人, 自学教育网 信息发布平台,仅提供信息存储空间服务, 若存在侵权问题,请及时联系管理员或作者进行删除。
(c)2008-2025 自学教育网 All Rights Reserved 汕头市灵创科技有限公司
粤ICP备2024240640号-6