责令管教的适用对象是特定的违反治安管理行为人的监护人。根据我国相关法律规定，不满14周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。已满14周岁不满18周岁的人违反治安管理的，从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十二条已满14周岁不满18周岁的人违反治安管理的，从轻或者减轻处罚；不满14周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。
这个是对一般的已经满14周岁和还未满18周岁的未成年人，违反了治安管理处罚条例的一些行为，但并不构成刑事违法的行为，进行的一种处罚的方式。那么这些孩子，通过法律来看是不能够进行相应的惩罚，但是需要家长给予严厉的看管
不满十四周岁的未成年人有违法行为的不予行政处罚责令监护人加以管教。已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为的就会给予行政处罚，但是在实施处罚措施的时候应当从轻或者减轻处罚。
《行政处罚法》第三十条，不满十四周岁的未成年人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教；已满十四周岁不满十八周岁的未成年人有违法行为的，应当从轻或者减轻行政处罚。
管辖：行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。对管辖发生争议的，报请共同的上一级行政机关指定管辖。适用：不满十四周岁的人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为的，从轻或者减轻行政处罚。精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的，不予行政处罚，但应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性精神病人在精神正常时有违法行为的，应当给予行政处罚。
《行政处罚法》第二十条，行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外。
《行政处罚法》第二十四条，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。
《行政处罚法》第二十五条，不满十四周岁的人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为的，从轻或者减轻行政处罚。
《行政处罚法》第二十六条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的，不予行政处罚，但应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性精神病人在精神正常时有违法行为的，应当给予行政处罚。
保护群体：公民、法人或者其他组织
《行政处罚法》第一条 为了规范行政处罚的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，根据宪法，制定本法。
处罚对象：公民、法人或者其他组织
《行政处罚法》第三条 公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。
此外，处罚权主体：《行政处罚法》规定的设定和行使处罚权的相应行政机关。
管制是我国刑法规定的一种量刑种类。管制是对罪犯不予关押,但限制其一定自由,依法实行社区矫正,管制适用于罪行性质轻、危害小；人身危险性较小。对于被判处管制的犯罪分子，在劳动中应当同工同酬。
《刑法》第三十八条， 管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
刑法的规定是这样的：
第十七条 【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
当事人是犯罪，就要受到刑事处罚，刑期确定后即送监服刑。
青少年教育一直是社会热点问题，心智尚未成熟的他们一不小心就有可能误入歧途，进而触犯法律。有时候就会有不予 行政处罚 监护人 加以管教的说法。这个说法针对的具体是什么情况呢?其实，这是针对不满14周岁的人的违法行为进行的规定。 《 行政处罚法 》第二十五条 不满十四周岁的人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为的，从轻或者减轻行政处罚。 行政处罚不予执行情形有哪些
(1)违法行为情节较轻，依法可以不予行政处罚。
案件违法事实清楚，但当事人的违法行为情节较轻，没有造成危害后果，法律、 法规 明确规定可以不予行政处罚的，办案机关负责人可以作出不予行政处罚的处理决定。需要强调的是，这种违法事实清楚，当事人应当承担行政责任，但办案机关不予行政处罚的情形必须有法律、法规的明确规定，行政机关不具有行政处罚自由裁量权。
(2)违法行为人不满14周岁。
当事人承担行政责任除了应客观上具有违法行为外，还必须具有行政责任能力，即当事人对其行为承担行政责任的能力。行政责任年龄是行政责任能力的一个重要方面。 《行政处罚法》第二十五条规定，不满14周岁的人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教。因此，如果经审查认定违法行为由不满14周岁的人所为时，办案机关应当作出不予行政处罚的决定。
(3)精神病人不能辨认或者不能控制自己行为时实施违法行为。
精神病人在精神病发作时，不了解自己行为后果与社会危害性，因而不能辨认或者控制自己的行为。 办案机关查处精神病人实施的违法行为时，必须请有关机构作出科学鉴定。只有确定当事人在实施违法行为时确实处于精神病发作状态，才能认定其为无责任能力人。醉酒状态的人不属于无责任能力人。
(4)违法行为超过法律规定的行政处罚时效未被发现。
违法行为在2年内未被发现的，不再给予行政处罚，法律另有规定的除外。行政处罚的目的是教育公民、法人及其他组织自觉遵守法律，维护正常的社会秩序。违法行为在2年内未被发现，说明其社会危害性不大，查办此类案件不仅调查取证难度大，而且会影响行政机关的行政效率。 需要明确的是，予以销案的决定与不予行政处罚的决定有着本质上的区别：前者的适用条件是违法事实不成立后者的适用条件是客观上确实存在违法行为，办案机构依据法律、法规规定对当事人不予行政处罚。 不管怎么说，触犯法律不仅不好而且很愚蠢，对未来的发展无疑也会造成恶劣的影响，所以我们还是要遵纪守法的同时也要进好监护人的义务，避免被监护人误入歧途，一旦真的发现有这类事情的发生还是要及时制止。积极争取不予 行政处罚监护人加以管教 的可能。
不予。
不满十四周岁的人有违
法行为，不予行政处罚，责令监护人加以管教；已满十四周岁不满十八周岁的未成年人有违法行为的，应当对其从轻或者减轻行政处罚。
未成年人，根据《中华人民共和国民法典》第十七条、第十八条的规定：不满十八周岁的自然人为未成年人。
温馨提示：
