碰瓷属于敲诈勒索行为，涉案公私财物价值二千元以上的，应认定为刑事案件进行追诉，具有以下情形之一，可将标准定为一千元以上：
1、曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；
2、一年内曾受过敲诈勒索的行政处罚的；
3、对未成年人、残疾人、老年人或丧失劳动能力人敲诈勒索的；
4、以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的；
5、以黑恶势力名义敲诈勒索的；
6、利用或冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的；
7、造成其他严重后果的。
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为，其构成要件是：
1、客体要件
本罪侵犯的客体是复杂客体，侵犯公私财物的所有权，危及他人的人身权利或者其他权益。
2、客观要件
本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。
3、主体要件
本罪的主体为一般主体，凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
4、主观要件
本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
碰瓷属于敲诈勒索罪，(一)情节较轻的，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。(二)情节较重的，触犯《中华人民共和国刑法》如果造成严重后果、涉及金额较大，或严重扰乱社会治安社会秩序，则会因触犯刑法，被警方刑事拘留，并最终接受法院审判。实践中，由于碰瓷行为涉及金额通常较大，碰瓷者受到刑事处罚属于大概率事件。在碰瓷引发的刑事案件中，多被定性为诈骗罪、敲诈勒索罪或故意毁坏财物罪。其中，故意毁坏财物罪，最高刑为7年有期徒刑 敲诈勒索罪最高刑为十年以上有期徒刑诈骗罪最高刑为无期徒刑。
法律依据:
《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
在上述案例中，徐某、汪某某二人共同实施的犯罪手段属司法实践所称的“碰瓷”。所谓“碰瓷”特指在交通场所，有些人或骑车、或驾车、或步行，故意与车辆相撞，利用被害人害怕被处罚，怕麻烦的心理，并使当事人产生理亏的感觉，从而顺理成章的索取财物的行为。此类案件在司法实践中多以敲诈勒索罪定罪处罚，但因对马路上实施的“碰瓷”客观表现不同而有不同的认识，理论界与司法界对此类案件的定性产生一定的争议。对此，主要存在两种观点： 1、第一种观点认为构成敲诈勒索。 所谓敲诈勒索罪，是指以不法所有为目的，对他人实行威胁，索取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪的基本结构是：行为人以不法所有的目的对他人实行威胁一一对方产生恐惧心理——对方基于恐惧心理做出处分财产的决定——行为人取得财产。 本罪客观方面表现为威胁他人，使之处分财产。威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会当场或在将来的某个时间遭受侵害。威胁内容的种类没有限制，包括对被害人及其亲属等人的生命、身体、自由、名誉等进行威胁。威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可，不要求现实上使被害人产生了恐惧心理。威胁的内容是将由行为人自己实现，还是将由他人实现，在所不问。威胁内容的实现自身不必具有违法性。例如，行为人得知他人的犯罪事实后，向司法机关告发属合法行为，但行为人以向司法机关告发进行威胁索取财物的，也成立敲诈勒索罪。威胁的方法没有限制，既可能是明示的，也可能是暗示的；既可以使用语言文字，也可以使用动作手势，还可以使用没有达到抢劫程度的轻微暴力；既可以直接通告被害人，也可以通过第三者通告被害人。威胁的结果，是使被害人产生恐惧心理，然后为了保护自己更大的利益而处分其数额较大的财产，进而使行为人取得财产。本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 上述“碰瓷”案件，行为人在犯罪过程中，利用被害人害怕出事，受到行政处罚的畏惧心理，给被害人造成特殊的心理恐惧。然后口头恫吓，如不拿出钱来，就要“公了”，受害人在违背主观意志的条件下交出财产，行为人从而受益，故此类行为依据刑法第274条，应该定敲诈勒索罪。
2、第二种观点认为“碰瓷”行为应定诈骗。 所谓诈骗罪，是指以不法所有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为——对方产生错误认识——对方基于错误认识处分财产——行为人取得财产——被害人受到财产上的损害。 客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相；从实质上说，是使对方陷入处分财产的认识错误的行为。欺诈行为使对方产生错误认识，成立诈骗罪要求对方陷入错误认识之后处分财产。欺诈行为使对方处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。诈骗罪的主观方面是故意，即明知自己的行为会使他人陷入错误认识进而发生侵害他人财物的结果，并且希望或者放任这种结果发生，还具有不法所有他人财物的目的。结合本案行为主观上具有骗取钱财的目的，客观采取了隐瞒真相故意制造虚假的交通事故的手机向受害人索取财物，故根据刑法第266条规定，应认定为诈骗罪。 笔者认为，对上述出现的“碰瓷”案件，应当分以下两种情形区别对待，即应当以有无警察的界入作为是构成敲诈勒索罪还是诈骗罪的标准，分述如下： 1、如果没有公安机关界入的情况下，其行为应被认定为敲诈勒索较合适。因为在此种条件下，行为人人为制造交通事故后，向受害人以赔偿为名开口要价，如果身为“肇事者”的受害人不愿意掏钱给行为人赔偿的话，行为人则会提出要求“公了”，而作为公了受害人一般是不愿意接受的，因为一旦其行为被界定为交通事故并被视为“肇事人”之后，不仅在处理时间、程序上将耗费漫长的时间和精力，受害人本人也很可能因此而受到家人的责备乃至被降低社会评价。 正基于此，本案中，行为人徐某某故意与受害人三轮车车发生擦碰，制造交通事故后，在公安机关没有界入的情况下，向对方提出赔偿要求，虽然没有实施威胁的一般表现形式，但利用受害人心理受制这一点，顺利实施了敲诈，其也是完全符合敲诈勒索罪的特点，徐某某等人明显构成敲诈勒索罪故应以刑法第274条敲诈勒索罪定性较准确。
2、当上述“碰瓷”，在行为人有意制造交通事故后，如果有交警部门的界入，公安机关对此作出责任认定和主持调解的情况下，受害人掏钱进行赔钱的行为应被认定为诈骗罪。因为在此情形下，公安机关运用公权力对上述“交通事故”作出处理，则受害人会完全认为该起事件就是真正的交通事故，作为肇事者对受害人进行经济赔偿也完全在情理之中的事，因此，在这种情况下，行为人的行为就符合诈骗罪的构成要件，而不具有敲诈勒索罪的特征，完全可以按照刑法第266条诈骗罪对其定罪量刑。 综上，“碰瓷”是一种新型的犯罪手段，在刑法的界定上存有敲诈勒索、诈骗、以及以危险方法危害公共安全、故意毁坏财物等多个罪名的争议，但笔者认为，就上述案例应当视不同情况认定为敲诈勒索罪或诈骗罪，由于此类属新型刑事案件存在的特殊性和复杂性，个人认识存在不足之处难免，请各位同仁不吝指正！岳克敏
【法律分析】
证据的形式多种多样，例如有看到的人，可以作为证人，如果现场有监控摄像头，录入了现场情景，可以请求相关方面调取监控录像，等等。最重要的就是能够说明问题，能够印证某一事实的存在性，与客观事件的发生有着必然联系。这其中包括直接证据和旁系证据。直接证据就是不需要其他旁证相关联，直接就可以说明问题、证实事实。旁系证据则需要与相关其他证据并联、串联在一起使用，起到一种辅助证据的作用。如果不能与事实本身相关联，则没有证据价值。二证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
我国首次对碰瓷作出明确界定，在碰瓷中尚不构成犯罪，但构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；在碰瓷中已经构成犯罪的，按照相关《刑法》的规定定罪量刑，构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
一、虚构事实类的碰瓷行为碰瓷人如果虚构事实、隐瞒真相，骗取赔偿的，以诈骗罪定罪处罚；如果碰瓷人是以骗取保险金为目的的，那么就是按保险诈骗罪定罪处罚；如果碰瓷人捏造人身、财产权益受到侵害的事实，虚构民事纠纷，提起虚假的民事诉讼的，那么就按虚假诉讼罪定罪处罚。
二、伴有暴力的碰瓷行为如果是碰瓷人在碰瓷中有暴力的行为，那么就按照相应的暴力行为来定罪处罚，例如：
1、实施撕扯、推搡等轻微暴力或者有纠缠、哄闹、聚众造势、扣留财物等软暴力行为，按敲诈勒索定罪处罚；
2、使用暴力、胁迫或者其他方法，当场劫取他人财物按抢劫罪定罪处罚；
3、趁人不备等方式，窃取、夺取他人财物按盗窃或者抢夺罪定罪处罚；
4、故意造成他人财物毁坏按故意毁坏财物罪定罪处罚；
5、有故意伤害或者故意杀人行为的，按故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚等等。
三、主从犯及犯罪团伙实施以上犯罪，在整个犯罪行为中起主要作用的按主犯定罪量刑，起次要作用的，按从犯定罪量刑，可依法予以从轻、减轻处罚或者免除处罚。
三人以上较固定的犯罪组织共同碰瓷的，应当认定为犯罪团伙，对于首要分子的定罪量刑，应该根据该犯罪团伙的全部犯罪予以处罚，满足黑恶势力认定标准的，应当根据黑社会性质组织、恶势力或者其他犯罪集团的特点进行侦查、起诉和审判。
碰瓷属于敲诈勒索罪，(一)情节较重的，触犯《刑法》如果造成严重后果、涉及金额较大，或严重扰乱社会治安社会秩序，则会因触犯刑法，被警方刑事拘留，并最终接受法院审判。实践中，由于碰瓷行为涉及金额通常较大，碰瓷者受到刑事处罚属于大概率事件。在碰瓷引发的刑事案件中，多被定性为诈骗罪、敲诈勒索罪或故意毁坏财物罪。其中，故意毁坏财物罪，最高刑为7年有期徒刑 敲诈勒索罪最高刑为十年以上有期徒刑诈骗罪最高刑为无期徒刑。
法律依据:
《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
10月14日，最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合印发了《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》，这是我国首次对碰瓷这个事儿作出了明确的界定。根据这个指导意见，碰瓷根据具体情况的不同，将会得到不同的惩罚，包括以诈骗罪定处。
一、常见碰瓷犯罪的情形分为两类：
1、诈骗类。制造假象，采取欺骗、蒙蔽的手段诱使被害人上当，从而获取财物。诈骗类的突出特点是 “骗”，主要惩罚涉及诈骗罪、保险诈骗罪、虚假诉讼罪。
2、敲诈勒索类。这类表现特点为，不仅制造假象，而且对被害人或其近亲属以实施轻微暴力、软暴力或者以揭露其违法违规行为、隐私、扬言侵害作为要挟，从而获取财物。敲诈了所累的突出特点是 “敲诈”，主要惩罚涉及敲诈勒索罪。
二、其他碰瓷相关的犯罪。
1、虚假诉讼罪。通过实施碰瓷，捏造人身、财产权益受到了侵害，虚构民事纠纷，提起民事诉讼。
2、抢劫罪。在实施碰瓷的过程中使用暴力、胁迫或者其他方法，当场劫取占有他人财物 。
3、盗窃罪、抢夺罪。实施碰瓷时采取转移注意力、趁人不备等方式，窃取、夺取他人财物。
4、共同犯罪、黑恶势力犯罪。在实施碰瓷过程中，如果符合黑恶势力认定标准，应按照黑社会性质组织、恶势力或者恶势力犯罪集团侦查、起诉、审判。
碰瓷的人实在是太猖獗了，很多时候大家都是防不胜防，遇到碰瓷的只能自认倒霉。这下好了，碰瓷终于有明确的法律来约束了，下次再碰到这种情况，直接报警，送他们去人民警察那喝茶好了。
大爷的行为已经属于诈骗违法犯罪了，而且扰乱了社会秩序，会被依法给予处罚。
事情源于女子在路上开车时，发现一名老大爷和男子横穿马路，而老大爷公然做出了猛撞汽车的举动，事后男子将老大爷拉走了，但女子被吓得不轻。我认为老大爷虽然没有做出实质性动作，但是其行为已经属于公然挑衅了，如果身边的男子没有及时阻拦，势必会造成两者之间的纠纷，所以属于诈骗犯罪。而老大爷的行为还会进一步滋生其他违反犯罪行为，比如勒索钱财、制造受伤假象等，严重扰乱了社会秩序。
属于诈骗违法犯罪
碰瓷的行为一般用于日常故意制造交通事故中，诸如老大爷看到对方为女司机，认为她对交通事故处理经验不够或者较为软弱，于是准备利用这种心理来实施违法行为。而对于碰瓷的准确界定为通过人为故意制造或者编造其被害假象以达到非法勒索钱财的目的，虽然大爷的碰瓷尚未“成功”，但已经做出了挑衅的动作，事后还不知悔改对女子一阵大笑，让女子吓得不轻，严重危害了他人人身安全。
扰乱了社会秩序
男子的阻拦让老大爷没有达到目的，而他的行为进一步产生了连环安全隐患，比如让女司机陷入自己失误制造的事故中、产生恐慌的心理、急刹车剐蹭其他车辆、造成道路拥堵等，已经扰乱了社会秩序和治安，虽然不至于处以刑事责任，但已经违反了治安管理条例，必须予以教育警告。综上所述，不管老大爷的举动是开玩笑还是故意为之，在大马路上做出这种行为都十分危险，一来对自己和他人的生命不负责，二来会让自己深陷法律纠纷，所以一定要提升法律意识。
温馨提示：
