从轻处罚和减轻处罚的区别是：
一、量刑幅度不同
1.从轻处罚是在法定刑的限度以内判处刑罚，是对犯罪分子适用刑种较轻或刑期较短的刑罚；
2.减轻处罚是在法定刑的限度以下判处刑罚，是我国刑法中规定的从宽处罚情节的类型之一。
二、适用条件不同
（一）具备下列条件，从轻处罚：
1、应当从轻处罚的情形有：
⑴已满14周岁不满18周岁的未成年犯；
⑵已满75周岁的人过失犯罪；
⑶防卫过当；
⑷避险过当；
⑸中止犯；中止犯；
⑹中止犯；
⑺胁从犯。
2、可以从轻处罚的情形有：
⑴已满75周岁的人故意犯罪；
⑵尚未完全丧失辩认或控制自已行为能力的精神病人犯罪；
⑶聋哑犯或者盲人犯；
⑷预备犯；
⑸未遂犯；
⑹被教唆的人没有犯被教唆罪的教唆犯；
⑺犯罪后自首；
⑻犯罪分子有揭发他人犯罪行为查证属实或者提供重要线索得以侦破其他案件的立功表现的或有重大立功表现。
（二）具备下列条件，减轻处罚：
1、法定减轻处罚情节。
⑴已满14周岁不满18周岁的未成年犯；
⑵防卫过当；
⑶避险过当；
⑷中止犯；
⑸从犯；
⑹胁从犯；
⑺犯罪后自首又有立功表现。
2、法定酌定减轻处罚情节。
⑴在国外犯罪已在外国受过刑事处罚；
⑵尚未完全丧失辩认或控制自已行为能力的精神病人犯罪；
⑶聋哑犯或者盲人犯；
⑷预备犯；
⑸未遂犯；
⑹被教唆的人没有犯被教唆罪的教唆犯；
⑺犯罪后自首；
⑻犯罪分子有揭发他人犯罪行为查证属实或者提供重要线索得以侦破其他案件的立功表现的或有重大立功表现。
3、案情酌定减轻处罚情节。
《刑法》第六十二条
犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条
犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
二者最本质的区别在于：是否在法定刑范围内判处刑罚。
1、从轻处罚是指在法定刑的限度以内判处刑罚。
2、减轻处罚是指在法定刑的限度以下判处刑罚。
我国《刑法》第六十二条规定：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条规定：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十二条 【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
一、从轻处罚和减轻处罚的区别是什么? 从轻处罚，指的是在量刑标准范围内适用较低的 刑罚 ，不能低于量刑标准的最低限度。 减轻处罚，指的是以低于量刑标准的最低限处罚。 两者的区别本质上是：是否在法定刑范围内。从轻处罚是没有突破 刑法 分则中对 罪名 约定的量刑幅度，不得低于法定的最轻的量刑标准。比如一个罪名的量刑幅度是三到十年，最低不得低于三年。而减轻处罚情节则可以突破规定，低于法定的量刑最轻标准。比如一个罪名的量刑幅度是三到十年，可以低于三年。 根据我国《刑法》第61-63条的相关规定：具有规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。具有规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。 二、从轻处罚的情形有哪些? 1、犯罪客体方面 (1)犯罪对象特殊，反映社会危害程度较轻的 (2)没有造成危害结果或者危害结果较轻的 (3)积极采取措施消除或者减轻危害结果的 (4)积极退赃的 (5)主动赔偿经济损失的 (6)犯罪人与被害人有特殊关系需要从轻处罚的 2、犯罪客观方面 (1)危害行为持续时间较短的 (2)犯罪时间特殊反映社会危害程度较轻的 (3)犯罪地点特殊反映社会危害程度较轻的 (4)犯罪方法、手段反映社会危害程度较轻的 3、犯罪主体方面 (1)偶犯、初犯 (2)年逾古稀的老年人犯罪 (3)一般残疾人犯罪 (4)先天发育不良或后天疾病影响而智力低下控制力弱的 (5)犯罪前表现一贯良好的。 三、自身是否构成从轻处罚情节? 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是 自首 。被采取强制措施的 犯罪嫌疑人 、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 综上所述，法院在审理刑事案件，对于被告有自首、 立功 及其它情节的，可以考虑在量刑的时候从轻或者减轻。两者都是宽大处理政策的体现，但是也存在一定区别。从轻处罚必须在法定刑期的最低标准上执行，而减轻处罚可以突破底线，甚至是免于处罚。
减轻处罚与从轻处罚的区别：
1、适用后两者量刑幅度不同，前者是在法定刑以下判处刑罚，后者是在法定刑的限度以内判处刑罚；
2、适用条件不同，前者的法定适用条件较后者的要苛刻及严格，适用的情形也较后者的少。另外减轻处罚与从轻处罚仍有一点存在差别，即是犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。但是从轻处罚没有此类规定。
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
从轻和减轻处罚都是刑法中关于量刑的概念。从轻是在法定量刑幅度中判处较短的刑期或较轻的处罚。比如犯盗窃罪数额巨大的，根据法定量刑标准应处三年以上十年以下有期徒刑，而从轻处罚是在这个量刑幅度之内予以轻判，如判决3年有期徒刑或3年零6个月等。减轻处罚是在该量刑幅度以下，低于最低的法定量刑标准。比如上述盗窃罪判两年有期徒刑，低于法定的“三年以上”的刑期。
从轻处罚是指在法定刑的限度以内判处刑罚。比如某个案件量刑幅度为3-10年，案件仅具有从轻情节的情况下，最低三年。减轻处罚是指在法定刑的限度以下判处刑罚，同样是刚才的例子，量刑幅度为3-10年，如果具有减轻情节的，可以在3年以下进行量刑，可以判2年。因此，法定刑3-10年的案件，不管具有多少个从轻情节，都不得低于3年判刑，但是如果具有哪怕一个减轻的情节，都可以在3年以下判刑。
《中华人民共和国刑法》第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
减轻和从轻的区别在于是否在法定刑范围内判处刑罚。
减轻处罚是指在法定刑的限度以下判处刑罚。从轻处罚是指在法定刑的限度以内判处刑罚。既不是在法定刑“中间线”以下处罚，也不是判处法定最低刑。
根据我国《刑法》第61-63条的相关规定：
（一）应根据犯罪分子的犯罪事实、性质、情节和社会危害性来决定其所应承担的刑事责任。即罪刑相适应原则；
（二）具有规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚；
（三）具有规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。
减轻和从轻的区别在于是否在法定刑范围内判处刑罚。
减轻处罚是指在法定刑的限度以下判处刑罚。从轻处罚是指在法定刑的限度以内判处刑罚。既不是在法定刑“中间线”以下处罚，也不是判处法定最低刑。
根据我国《刑法》第61-63条的相关规定：
（一）应根据犯罪分子的犯罪事实、性质、情节和社会危害性来决定其所应承担的刑事责任。即罪刑相适应原则；
（二）具有规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚；
（三）具有规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。
温馨提示：
