抢劫5元定抢劫罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。情节严重的，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产，严重情节包括：
1.入户抢劫；
2.在公共交通工具上抢劫；
3.抢劫银行或者其他金融机构；
4.多次抢劫或者抢劫数额巨大；
5.抢劫致人重伤、死亡；
5.冒充军警人员抢劫；
7.持枪抢劫；
8.抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资。
抢劫罪是行为犯，刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制，行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法，实施抢劫公私财物的行为，无论是否抢到钱财且不论实际抢到钱财数额，原则上均构成抢劫罪，公安机关应当立案侦查。
所谓暴力，是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制，较为常见的有殴打、捆绑、禁闭、伤害、杀害。
所谓胁迫，是指行为人对被害人以立即实施暴力相威胁，实行精神强制，使被害人恐惧而不敢反抗，被迫当场交出财物或任财物被劫走。
所谓其他方法，是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
酒后抢劫5元被判3年是合理的。
我们先来回顾一下这个新闻：
今年1月，扬州一女子下班路上遭遇抢劫，身上仅有的五块钱被抢走，那为什么犯罪嫌疑人为什么为了5元还要抢劫呢？
是这样的，事发当晚，刘某与妻子发生口角，为寻刺激证明自己，便尾随受害人并实施抢劫。
警方4个小时就抓获犯罪嫌疑人刘某，最终刘某是被判三年零三个月刑期，好家伙真是：
天网恢恢疏而不漏！
很多人会把抢劫和偷盗联想到一起，认为侵害他人财务的行为大差不差，所以判刑的尺度应该没有区别，如果这样想就太片面了，要知道偷盗这种行为至多是财产的损失，但是很多时候抢劫可能上升到人身安全。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
有见过很多关于飞车抢劫的新闻，被害者因为反应及时，和歹徒争抢财物，导致直接受伤，甚至有伤势严重的新闻，我身边就有人经历过飞车抢夺，一个女性朋友，被人抢劫的时候为了夺回自己的包把手都弄伤了。
除了飞车抢夺，也有歹徒抢劫不成，愤而将无辜的受害者杀害的事件，比如曾经看到过好几起抢劫升级成杀人的案件新闻，甚至有的罪犯因为各种原因东躲西藏，阴差阳错多年才被抓住，都严重危害着人民的安全，这一桩桩、一件件都是那么的触目惊心。
所以偷盗主要是针对受害者的财物，抢劫不仅仅是侵害了对方的财物，更有受害者的人身安全和复杂的情况，往往后果都会比偷盗更严重。
从心理上分析，一个人偷盗尚且有一丝畏惧，无论是对被盗者的畏惧还是对法律的畏惧，但是抢劫却毫不顾忌，肆无忌惮，显得更加冷酷无情，无视法律。
也正因为和偷盗相比，抢劫的手段更加残忍，手法更加暴力，所以显得更加无法容忍，一经抓获，严惩不贷！
综合以上的各种原因研判，确实抢劫相比之下就极为的严重，它不能在我们的意识里仅仅用侵害财物来定性，它是一个复杂的犯罪过程，所以被判三年是非常合理的，以上是我个人的一些见解，谢谢！
我认为这样的量刑是合理的，因为这名男子触犯了刑法，涉嫌抢劫，自然要承担应有的责任。江苏扬州一名女子在下班的路上遭到抢劫，一名男子将他身上仅有的5元钱抢走，随后女子报警。警方以最快的速度将犯罪嫌疑人刘某抓获归案，据说刘某是一位面馆老板，每年的收入可以多达10万多元，之所以有了抢劫的心思，是因为妻子数落他是”没用的男人“，于是刘某一气之下尾随被害者，并且实施抢劫。
最终法院判处刘某有期徒刑三年03个月，并且处以罚金3000元。可但很多人看到这个结果都有些惊讶，明明只抢了5块钱，又没有犯下多么轻轻恶劣的罪过，有必要判处的如此重吗？我们要明白一个道理，只要有了抢劫的动作，不管是多少钱，都会以抢劫罪来论处。所以虽然刘某抢的钱并不多，但他也依然犯下了刑法当中的抢劫罪。
正常情况下，抢劫罪通常会被判以三年以上10年以下有期徒刑，如果情节非常严重恶劣的话，那么将可能会判10年以上有期徒刑、无期徒刑，甚至是死刑。就是因为刘某所犯下的情节并不严重，所以也在按照抢劫罪中最低的刑罚来论处。如果他不仅抢劫，还伤害被害人的话，可就不仅仅是三年有期徒刑了。
由此也可以看出，犯罪就是犯罪，法网无情，无论对方是谁，在法律面前都是绝对公正的。所以我们在做事情之前千万不能冲动，其实刘某就是因为一时气急才犯下了这样的错误，希望大家都能够吸取这个教训，千万不要触碰法律的红线，不然将付出应有的代价，到时候再后悔，可就真的来不及了。
构成抢劫罪 的判刑为：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有八种加重情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
开车抢劫他人5元，结果被判三年，这看起来是有点夸张。但从法律角度来看，该男子犯罪的行为已经构成了抢劫罪，性质恶劣，触犯了刑法，所以被判三年是合理的。
该案的抢劫犯刘某在案发当天和朋友在一起聚餐，当时喝得正尽兴，但是妻子担心影响第二天做生意，所以要求刘某回家。在回家路上，夫妻二人发生了口角，刘某心情不好，所以一个人开车兜风。看到天慢慢黑了下来，刘某突然产生了打劫别人的想法。
他把一个骑着电动车的女子胡某锁定成自己抢劫的对象，开车跟在胡某的车后。胡某半路也感觉到有车尾随着自己，就把车骑到了一个小区里。等了一会，她以为自己甩掉了对方，就跑回了路上，结果被刘某逮了个正着，他下车卡住胡某的脖子要求对方把钱拿出来，胡某刚把自己的手提包拿出来，就被刘某抢走了。之后他赶紧开车离开现场，走到半路却发现包里只有5元钱和一个饭盒。
胡某立马报警，警方只用了两个小时就抓住了刘某。之后这个案子由应宝县检察院提起了公诉，判定刘为抢劫罪，依法判决了他三年零三个月的有期徒刑，还罚了他3000元。
可能很多人觉得总共就抢了5元，判得有点太重了。但是这个罪行是根据犯罪事实判定的，不是根据抢劫的金额大小来定的。刘某在实行抢劫行为的同时还对胡某实施了暴力行为——掐住对方的脖子，这种行为是非常恶劣的。根据相关法律规定，对财物的所有人或者是保管人使用暴力、胁迫等手段，强行抢夺他人财物的行为足以构成抢劫罪。而且刘某也不只是抢了5元钱，他是连包一起抢了，就算里面只有5毛钱，他的抢劫罪也是成立了。
因为酒后的一时兴起去抢劫，结果害得自己进了监狱。这件事也给公众一个提醒，害人终害己，不以恶小而为之。
天下之大，无奇不有，很多人想证明自己或者想要体会抢劫的乐趣，都会去从事这种不良的行为举止。扬州男子就是这样，因为和自己的妻子发生口角，为了证明自己，在酒后抢劫一位女士的5元钱被判了三年，这件事情真的非常搞笑，而且也让很多网友笑掉大牙。但是法律并不会按照大家抢劫的钱财来进行判刑，因为既然已经触碰了这种不良行为，那么就能够体现出性质是非常恶劣的，所以判刑会非常重。
首先小编想要告诉大家，抢劫是一种违法的行为，也是一种不合理的行为。即使抢了他人一毛钱，那么也要付出相应的代价，国家对于这种行为更是严厉打击的。因为抢劫既侵犯了大家的人身自由权和财产权，同时也会让他人受到恐吓，甚至给他人的内心留下了相应的阴影。还有一部分人的内心是非常胆小的，也是非常敏感的，很有可能自身出现了一件抢劫的案例，给自己影响特别大，导致自己不能正常的生活和工作，所以抢劫是非常不好的一种行为。
另外抢劫本来就是一种暴力方式，要么是一些恐吓的言语，要么持一些管制刀具让被害人不敢或者是不能反抗，因此达到自己抢劫的目的。而且《抢劫罪》里第263条规定可以了解到，一旦采取胁迫或者暴力的方式，抢夺他人的现金，情节比较轻的话，是判处三年以上十年以下的有期徒刑，如果是恶劣性质的抢劫，则判处无期徒刑或者十年以上的有期徒刑。所以这名男子被判三年三个月的有期徒刑，以及3000元的罚金。
所以通过小编的介绍，大家对于这件事情有着相应的了解。因此不管是和自己的妻子发生口角，又或者想证明自己有用，千万不能采取这种极端的方式。而且两个人在吵架的过程当中，肯定会说一些不好的言语，不要放在心上就可以。另外人一旦喝了酒，就会被酒精麻痹，做出一些让人不能理解的事情，所以千万不要在酒后去做决定。
我国《刑法》第二百六十三条规定。犯抢劫罪的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金有八中加重情节之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。团伙抢劫犯罪的处罚如下：第一种是一般的共同犯罪中的抢劫罪的处罚：一般共犯是指没有特殊组织形式的共同犯罪，共犯人是为实施某种犯罪而临时结合，一旦犯罪完成，这种结合便不复存在。对于一般的共同抢劫犯罪中的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。第二种是犯罪集团中的抢劫罪的处罚：犯罪集团是指三人以上为了实施一种或几种犯罪而组织起来的共同犯罪组织。它是共同犯罪的一种特殊形式。对于抢劫罪犯罪集团抢劫的首要分子，刑法规定按照集团所犯的全部罪行处罚，即首要分子要对他所组织、领导的犯罪集团进行犯罪活动的全部罪行承担刑事责任。对于抢劫罪犯罪集团中的从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
处理结果正确，符合国家法律规定。
国有国法，家有家规，无论抢劫金额多少，该男子已经构成了抢劫犯罪的实质。我国《刑法》第二百六十三条已经给出：以暴力、胁迫或其他方式抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。该男子行为已经达成上述的材料规定，无论犯罪金额大小，此举动已经危害了社会秩序以及市民的正常生活心理。犯人作案后涉及的财产损失大小从来不是衡量一个人是否犯罪的标准，只是作为依据来决定如何判处。
事情经过。
从整件事来看，该男子最初的目的是向妻子证明自己并非没用，从这看出整件事只是夫妻间的小纠纷，但后来做出如此不具备社会公德心和法律常识的事情实属出人预料。其中的重点是国人普遍的素质和道德法律意识是否到位。由小纠纷牵扯到犯罪，同理我们也要由此次事件联想到更高层次的问题。国人因接受教育普遍且高质量，很少人会做出来上述事件。
这件事情给出的启示。
国家现在的重要任务就是找到表面看不见的一些知法犯法心存侥幸心理的人。此类人是社会及国家的必要铲除的隐患。社会的首要任务就是普及国人心中的法律意识，呼吁国人从心理上对法律敬畏、尊崇。拒绝以“不知者无罪”“情节不严重者无罪”等理由为犯罪嫌疑人开脱的理由。让社会更和谐，人民更智慧，犯罪更少数。
个人认为。
此次处理结果公正合法。在惩罚犯人的同时也为在暗处的知法犯法者和法律意识不强的人敲响警钟。我国是法治大国，不会容忍更不会放纵任何一个犯罪行为。随着国民基础法律意识以及国家惩罚措施水平的进一步提高，类似于此次事件的事情将会由罕见转变为零出现。国民行为愈加规范，国家机关处理问题的做法以及效率就会愈加合理。以上为个人观点，不代表任何组织及单位
抢劫的量刑标准是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
1、入户抢劫的；
2、在公共交通工具上抢劫的；
3、抢劫银行或者其他金融机构的；
4、多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
5、抢劫致人重伤、死亡的。
抢劫罪的构成要件是什么
抢劫罪的构成要件如下：
1、抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利；
2、抢劫罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者强行劫取公私财物的行为；
3、抢劫罪的主体为一般主体；
4、抢劫罪在主观方面表现为直接故意，并具有将公私财物非法占有的目的。
：《中华人民共和国民法典》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
非常严重，抢劫是一种非常严重的违法犯罪行为。至于抢劫的金额大小并没有任何直接关系，毕竟这种行为在本质上已经是非常恶劣的犯罪行为。
随着现如今社会治安在逐步好转起来，但是抢劫事件也时有发生。这也是一种非常正常的现象，毕竟如果社会当中没有发生类似的现象，那么警察存在的意义又是什么。因此，警察存在的意义是为了警惕前罪的犯罪嫌疑人，不做出任何违法犯罪行为。
扬州男子抢劫五元被判刑。根据扬州市当地警方的报道，一名女子被犯罪嫌疑人拦路抢劫，并且抢走金额为五元。事情发生之后，民警第一时间找到了犯罪嫌疑人，并且带回派出所当中进行调查。根据事后调查却发现，证明犯罪嫌疑人仅仅是为了向自己的妻子证明自己是一个有用的人。民警也对犯罪嫌疑人的身份进行盘查，发现该犯罪嫌疑人年收入可以达到十几万元。但是抢劫毕竟就是抢劫，不能够因为抢劫的金额大小而宽限。因此，法院也对这名男子进行审判。不得不说这名男子的行为的确是非常可笑的，仅仅为了抢劫五元钱向妻子证明，使自己面临牢狱之灾是一种不划算的行为。
抢劫是严重的违法犯罪行为。我国对于抢劫是非常忌讳的，任何拦路抢劫的行为都会受到法律的严惩。相比于以往的抢劫案件，此次案件中涉及的金额实在是太小。但是警方依然根据相关法律法规对其进行处罚，这是一种合乎法律的行为，并不存在任何不恰当。
夫妻发生矛盾时应该要进行沟通。发生此次案件的最根本原因是在于夫妻之间发生矛盾，因此双方应该要进行沟通交流，而不是选择走上极端的道路。这样带来的后果是很严重的，这名男子不仅要面临牢狱之灾，还有可能会导致自己的子女不得参加相关的考试。
温馨提示：
