诈骗罪怎么算金额

诈骗罪中涉及的金额应当根据行为人诈骗实际取得的数额或者财物的价值计算，诈骗罪的数额认定为：

1、行为人诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的应当认定为数额较大；

2、行为人诈骗公私财物价值三万元至十万元以上应当认定为数额巨大；

3、行为人诈骗公私财物价值五十万元以上的应当认定为数额特别巨大。

诈骗罪的量刑规定为：行为人诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节则处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的数额较大”、数额巨大”、数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

诈骗罪金额怎样认定

诈骗罪 的诈骗数额分为数额较大、数额巨大、数额特别巨大三个标准。 (1)数额较大标准：个人诈骗公私财物3千元以上(3千元至1万元)的，属于“数额较大”。 (2)数额巨大标准：个人诈骗公私财物3万元以上(3万元至10万元)的，属于“数额巨大”。 (3)数额特别巨大标准：个人诈骗公私财物50万元以上的，属于“数额特别巨大”。 《中华人民共和国 刑法 》第二百六十六条 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条

诈骗罪的数额怎样计算的

(一) 数额较大标准 ：个人 诈骗公私财物 3000元-10000元的，属于“数额较大”。诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 (二) 数额巨大标准 ：个人诈骗公私财物30000元-100000元的，属于“数额巨大”。诈骗公私财物，数额巨大或者其他严重情节的，处3-10年有期徒刑，并处罚金。

诈骗犯罪金额如何认定

是问诈骗罪金额如何认定吗？诈骗罪的数额认定标准如下：

三千元至一万元以上为数额较大的；三万元至十万元以上为数额巨大；五十万元以上的为数额特别巨大。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

诈骗案涉案金额怎么算

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中对诈骗案涉案金额怎么算规定了：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为 刑法 第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨“。 《刑法》第二百六十六条　【 诈骗罪 】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ，并处或者单处 罚金 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者 没收财产 。本法另有规定的，依照规定。 诈骗罪需要什么 证据 证据是公安机关、人民检察院和人民法院进行 立案 、侦查、 逮捕 、起诉和审理，以及定罪量刑的依据，是司法人员查明和认定案件事实的基础。证据必须是能够证明案件真实情况的客观事实，而不是主观推断或捏造的东西，既包括证明被告人有罪、罪重的事实，也包括证明被告人无罪、罪轻或者可以从轻、减轻、免除刑事责任的事实。

1、《刑法》没有规定某类或者某个具体 罪名 必须有哪些证据才能认定犯罪，指控犯罪的证据适用《 刑事诉讼法 》第四十二条规定的七类证据。 (1)物证、书证 (2) 证人 证言 (3)被害人陈述 (4) 犯罪嫌疑人 、被告人供述和辩解 (5)鉴定结论 (6)勘验、检查笔录 (7)视听资料。 以上法律规定的七种证据，只有在经当事人双方和 公诉人 、 辩护人 的质证，通过将该证据所提供的情况与其他证据相互验证，去伪存真后，才能作为定案的依据。

2、具体诈骗罪而言，司法实践中，应当侧重搜集证明行为人虚构事实，或者隐瞒事实的证据。要法院认定为诈骗罪，人证物证都要有，证据不充分不能随随便便定人罪。

3、《刑事诉讼法》第五十三条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以 刑罚 没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： (1)定罪量刑的事实都有证据证明 (2)据以定案的证据均经法定程序查证属实 (3)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 立案标准是判断案件是否成立的初始标准。根据最高人民检察院、公安部《关于 经济犯罪 案件追诉标准的规定》的有关规定，以非法占有为目的。在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，涉嫌下列情形之一的，应予追诉： 1.个人诈骗公私财物，数额在5000元至2万元以上的 2.单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有，数额在5万元至20万元以上的。