无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解，结果分两种情况：一种是法院支持公诉人，被告者一方被法院宣判有罪；另一种是被告人胜诉，法院宣判无罪释放。
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
什么是无罪辩护无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解，结果只有两个：一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪一个是辩护观点被法院采纳，被告人被判决无罪。无罪辩护的原则，是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。
1、熟悉案情，熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况，熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。
2、无罪证据，罪辩护不容易，只有证据充分了，辩护才有保障，才能从根本上否定了检控方起诉的事实和理由，使辩护律师的无罪意见被法官采纳。
3、慎重决策，律师决定为被告人作无罪辩护应特别慎重。
4、规避风险，注重沟通要求律师决定为被告作无罪辩护时还要注意与法院、公安机关和检察机关沟通。
1,在刑事诉讼中,被告人和其辩护人(由被告人决定,辩护人只能提供法律建议或意见)根据案情可以作有罪或无罪辩护.
2,无罪辩护是指被告人和其代理律师在庭审中为被告人作无罪的辩解,结果只有两个,一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪.一个是被告人胜诉被判决无罪.
但是,由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的,所以,实践中律师在看完案件卷宗后(被告人无权看),会劝说被告人做有罪辩护.
3,有罪辩护是指被告人及其律师在庭审中为被告人做有罪但是罪轻的辩护.结果当然是被判决有罪,但是,罪刑可能会从轻或减轻.
4,粗看上去无罪辩护比较好,但是,实际上在多数情况下有罪辩护对当事人更有利,这是具体案件具体分析的结果,也是控辨双方博弈的结果.
5,在美国控辨双方为了获取各自的利益,避免风险经常达成合法的诉辨交易,让罪犯承认罪行,控方降低控诉刑罚.因为任何国家的审判法官都不能超越控方的诉求,自己加重刑罚.
6,有罪或无罪的辩护也是一种博弈,正常情况下,被告人供认证据确凿或比较难辩解的罪刑,法官可以酌情在法定刑区间内从轻处罚.如果罪行确凿,被告人还一味辩解,肯定会被重判,被认为认罪态度恶劣.所以,不能说有罪辩护比无罪辩护不利.
7,比如我们老师代理的一个案件,被告人已经被检查机关羁押了快一年了,而如果认罪,法官一般从轻判决也在一年或一年半.而如果一味无罪辩护,法官有可能会判两年到三年.(那个案件适用的法定刑期间是三年以下有/拘/)
这时,当然劝当事人做有罪辩护.因为刑期扣去羁押的时间,几乎等于无罪释放,最多再关几个月.
对于楼下的那位诸神的黄昏的疑问,我作一下解释:是这样的,那个案件是福建宁德的真实案件,是个聚众冲击国家机关罪,当事人是首要分子,要处五年以下有/拘/管的,
但是,从犯罪构成上说肯定可以定罪,但是,从道理上,他是为了群众的利益挺身而出的一个人,我们都很同情他,但是,由于事情确实非常大,而且聚众冲击国家机关并不论主观上是为了善良目的还是反革命暴乱.要说有罪,从法理上当然有罪,当事人当然不服气,可是----唉,就是一个黑啊-----本罪危害的客体是社会管理秩序,不是危害贪官啊,我们老师当然不能说有信心做有罪辩护!因为不符合法理.
但是,如果从某个角度说当然也可以做无罪辩护,但是,现实是上面有专案组调查,最后,还是让检察机关提起诉讼,这是一种信号,就是绝对败诉的信号,你们不是专业律师,也不了解社会的阴暗面(可能你们以为自己了解),其实很多案件就算有问题,公诉机关也不能败诉的,因为超期羁押,你真的认为公/检/法机关会独立办案吗 党政真的不能控制两级法院吗 ?
唉----还有很多细节是不能透露的------
不是，无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解，结果只有两个：一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪；一个是辩护观点被法院采纳，被告人被判决无罪。无罪辩护的原则，是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十七条辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
【法律分析】
无罪辩护是为不应失去人身自由或者生存权的人依法争得人身自由或生存权而辩护。被告人具有下列情形的，可作无罪辩护：
1、被告不具有犯罪主观要件。
2、被告不是犯罪主体。
3、被告犯罪行为证据不足。
4、办案机关程序违法
5、刑法不予追究
《中华人民共和国刑法》 第八十七条 犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
有罪辩护,是在承认被告已经触犯公诉机关指定的罪名,辩护人作罪轻辩护.。
无罪辩护是指被告的行为根本就不属于刑法规定的犯罪,达不到法定的犯罪构成要件,辩护人作无罪辩护。
辩护的拼音是biàn hù，注音是ㄅㄧㄢˋ ㄏㄨˋ，意思有站在某一方，提出理由或事实为其辩解和在法庭上否定原告申诉的正确性等。我国的辩护分有有自行、委托、指定三种方式。
站在某一方，提出理由或事实为其辩解 例:他作冗长的演说为自己的意见辩护。
在法庭上否定原告申诉的正确性。
出庭辩护
为了保护别人或自己，提出理由、事实来说明某种见解或行为是正确合理的，或是错误的程度不如别人所说的严重:不要替错误行为辩护，我们要为真理而辩护。
法院审判案件时被告人为自己申辩或辩护人为被告人申辩:辩护人、辩护律师
无罪辩护量刑辩护的区别是：无罪辩护就是对当事人法律认定上没有犯罪事实的辩护，而量刑辩护是在当事人认定的犯罪事实的基础上再进行判罚上的有利辩护。
《中华人民共和国刑法》第四十三条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，并且可以吸收他们协助调查。
无罪辩护轻罪辩护的区别在于： 无罪辩护就是认为嫌疑人的行为不构成犯罪罪轻辩护是说承认指控的 罪名 ，但认为嫌疑人具有 自首 、 立功 、赔偿等从轻情节的，请求从轻处罚轻罪辩护是说认为行为人构成的是比指控罪名要轻的罪名，比如指控 故意杀人罪 ，辩护 故意伤害罪 。 在当事人行为构成犯罪的情况下，选择轻罪辩护不失为一个务实的辩护方案，能在法律的范围内最大程度维护了当事人的合法权益。
可以同时做无罪辩护和罪轻辩护。无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解。辩护人应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
无罪辩护—是为不应失去人身自由或者生存权的人依法争得人身自由或生存权而辩护。根据我国《 刑法 》和《 刑事诉讼法 》，被告人具有下列情形的，可作无罪辩护： 1、被告不具有犯罪主观要件。
2、被告不是犯罪主体。
3、被告犯罪行为 证据 不足。
4、办案机关程序违法。
5、刑法不认为是犯罪。
6、刑法不予追究。
温馨提示：
