(一)首先，交通事故调解中第三方的存在，使因交通事故而处于对立面的双方之间的矛盾有了缓冲的余地，不至于使矛盾进一步激化，有利于保持双方当事人之间的正常联系和沟通，进而使当事人协商解决交通事故具有了可能，实践中，交通事故发生后，双方当事人之间往往会发生激烈的争吵，甚至大打出手也是常有的事，在这时，第三方的存在就具有了必然性，否则事情就只会往两败俱伤的方面发展，这是任何一个当事人都不愿意看到的结局。
(二)当事人因受交通事故的影响，情绪化较为严重，影响了其正常的思考和判断，无法进行理性的思考，表现在交通事故中常提出对方当事人无法接受的要求，以致使协商陷入僵局，这时，就需要有一个各方都信得过的第三方来调和这种关系，帮助当事人正确思考。
(三)仲裁和诉讼程序较为复杂，其周期较长，而且常常会要付上一笔昂贵的诉讼、仲裁费用及律师费用，这是当事人不愿选择仲裁和诉讼而宁愿选择调解解决又一主要因素。
(四)政府为适应建立和谐社会政策目标而大力倡导民事纠纷的调解解决。
上述因素的共同作用，使得交通事故的调解解决具有了必然性。
温馨提示：
