检察院量刑2年，法院会根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度来判。检察院的量刑建议一般只当参考，法院应根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度依法作出判决。
《刑事诉讼法》第二百零一条
对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
《刑法》第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
自愿认罪认罚，检察官给量刑两年，法官户给判处缓刑的，首先当事人自愿认罪认罚，其次是当事人的秉性没有彻底坏掉，再者是当事人所犯下的罪行较轻，需要从以下三方面来阐述分析法官是否会给判处缓刑。
一、当事人自愿认罪认罚
首先当事人自愿认罪认罚这点是很重要的，这对于警察在调查案件的时候可以起到一个很好地帮助作用，避免了很多不必要的侦查活动，对于案件的整体发展起到了至关重要的作用，说明当事人还是一个主观意识有着正确认知的一个人，说明他还是一个有良知的犯人。所以可以考虑缓刑的。
二、当事人的秉性没有彻底坏掉
其次是当事人的秉性没有彻底坏掉，对于当事人而言之所以会主动认错认罪最主要的原因不是因为想要减刑，更多的时候是因为自身的秉性还是有好的部分存在的，所以对于他而言会主动去接受惩罚并且承认自己的罪行，说明她的内心还是有善良的部分的，并没有被完全泯灭了良知。
三、当事人所犯下的罪行较轻
再者是当事人所犯下的罪行较轻，对于当时人而言由于自身所犯下的罪行较轻，所以检察官给了量刑两年之后，有鉴于当事人的认错态度较好，自愿接受法律的制裁，所以如果当事人申请了缓刑执行的话那么法院也是可以酌情考虑的，毕竟法院除了存在法律同时也结合案件的实际情况来处理案情。
自愿认罪认罚，检察官给量刑两年当事人如果要申请唤醒应该做的事宜：
主动向法院提出缓刑的申请，并且主动提供犯罪的所有事实，同时还需要提供犯罪的所有证据，这样子法院会酌情考虑是否进行缓刑。
在刑事案件中，如果检察院建议量刑一年半到两年半之间的，法院一般也会在此建议的量刑期间进行量刑。但是，法院并不是一定要按检察院的量刑建议进行量刑，法院应该根据审理情况，按照具体案件情节进行量刑，如果法院认为检察院的量刑建议不符合实际案情的，也有权在检察院的量刑建议之外进行量刑。
法律分析：检察院量刑两年实判多少这个是没有具体的规定。
1、在刑事诉讼中，检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考，并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权，不受影响组织和个人的干涉。
2、在司法实践中，法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的，对案件的考量也比较准确。
3、如果法院判决与检察院的建议有较大的出入，检察院可以行使司法监督权提起抗诉，但对于最终的判决结果，还是由法院决定。
犯罪事实是量刑的客观根据，没有犯罪事实就无法确定犯罪，量刑就失去了前提。犯罪事实有广义与陕义之分，这里讲的犯罪事实是广义的犯罪事实。广义的犯罪事实是指客观存在的与犯罪有关的各种事实情况的总和。它既包括犯罪构成的基本事实，也包括犯罪性质、情节和对社会的危害程度。因此，作为量刑根据的犯罪事实包括以下四项内容：
1、(狭义的)犯罪事实。它是指犯罪构成要件的各项基本事实情况。查清犯罪事实就是要查明何人在何种心态支配之下，针对何种对象实施了危害行为，并造成了何种危害结果，侵犯了何种合法权益。
2、犯罪的性质。它是指犯罪行为的法律性质，即某一危害社会的行为经由法律规定并通过审判机关确认的犯罪属性，表现为行为人的行为构成什么罪，应定什么罪名。
3、犯罪情节。刑法上的犯罪情节有两种：
一种是定罪情节，即影响犯罪性质的情节，它是构成犯罪的必备要素。
另一种是量刑情节，是指犯罪构成基本事实以外的其他影响和说明犯罪社会危害性程度的各种事实情况。
4、对于社会的危害程度。它是指犯罪行为对社会造成或者可能造成损害结果的程度。社会危害性是犯罪的最本质特征。社会危害性程度大小是区分罪与非罪、罪轻与罪重以及由此而定的对犯罪分子是否适用刑罚、如何适用刑罚的重要根据。
量刑必须以刑法为准绳，是指人民法院在认定犯罪事实的基础上，必须按照刑法的有关规定对犯罪分子是否判刑、判什么刑、判刑轻重以及如何执行刑罚作出判处。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
在刑事诉讼中，检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考，并不意味着人民法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权，不受影响组织和个人的干涉。在司法实践中，法院判决与检察机关的量刑出入不大。如果法院判决与检察院的建议有较大的出入，检察院可以行使司法监督权提起抗诉，但对于最终的判与检察院的建议有较大的出入，检察院可以行使司法监督权提起抗诉。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。
公司诈骗案检察院建议量刑2年2个月，罚金2万退赃法院会强制执行。只有判处罚金，没收财产两项刑罚在没有履行到位的情况下法院可以强制执行，继续追缴非法所得是一种强制措施，不是刑罚，不属强制执行内容。可以向司法机关举报，通过侦查、审判手段核实，做出刑事裁定书认定为非法所得后直接追缴退赔，可以另行提起民事财产损害赔偿诉讼。
诈骗先退赃罚金
一般被告人退赃话话刑法确实会有所减轻。罚金可以判决前预交，也可以判决生效后再交，当然，如果预交的话会考虑从轻处罚。如果被告人目前确实无法缴纳罚金，也不意味着就可以免除该项责任。一旦案件生效，法院可以进行强制执行，冻结划拨银行存款或查封拍卖车辆等，也可以待被告人出狱后再予以执行。
检察院的量形标准为三年至三年半，法院会根据案情的大小来判断是否缓刑。
一、对于犯罪分子决定刑罚的时候，法院会根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定判处，检察院的建议刑只是作为参考。
二、如果法院判决三年以上的刑期，则绝对不可能是缓刑。因为缓刑条件是判处拘役或者三年以下有期徒刑且不构成累犯者。
三、法律依据：《刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
1、犯罪情节较轻；
2、有悔罪表现；
3、没有再犯罪的危险；
4、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
法院量刑的指导原则：
一、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害度，决定判处的刑罚。
二、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。
三、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。
四、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现；对于同一地区同一时期、案情相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。
检察院建议量刑一年，法院一般情况下不会往上判。
除非出现特殊情况，法院仍然要通知检察院，才能判处超过一年的有期徒刑。
《刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的
(二)被告人违背意愿认罪认罚的
(三)被告人否认指控的犯罪事实的
(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的
(五)其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
人民法院依照法律规定独立行使审判权。法院可以选择不接受检察院4年的量刑建议，判决结果要具体情况具体分析。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五条人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
温馨提示：
