民事欺诈的认定和处理是一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为的构成民事欺诈，而受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
欺诈人员存在故意的欺诈行为、实施了欺诈的事实、被害人因欺诈而陷入错误、被害人作出了错误的表示等，对于达到上述条件的情况下，就构成了民事欺诈的行为。
【法律分析】
民事欺诈的构成要件有：(I)欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意，是指明知自己的陈述是虚伪的，并会导致对方陷入错误认识，而希望或放纵这种结果的发生。欺诈的故意包括两方面：
一是陈述虚伪事实的故意二是诱使他人陷入错误认识的故意。
(2)欺诈人实施了欺诈行为。
(3)被欺诈人因欺诈而陷入错误。
(4)被欺诈人因错误而为意思表示。欺诈行为显然是属于一方利用非法的手段来侵犯他人合法权益的行为，相关情况的处理是需要根据欺诈的违法事实后果和造成的损失来进行认定的，具体情况下还需要由司法机关来进行调查取证，达到了立案标准的还需要追究刑事责任。
《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
法律分析：欺诈行为指的是“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意、隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示”，在民事上主要指的是订立合同过程中的欺诈，合同欺诈的行为表现为合同当事人一方为了获取非法利益，故意捏造虚假情况，或歪曲、掩盖真实情况，使相对人陷入错误认识，并因此作出不合真意的意思表示，订立、履行合同的行为。其所引发的民事法律责任，一般而言会导致合同被撤销。合同法第五十四条：“一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”，合同撤销后就是返还不当得利的后果。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法法》 第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
民事欺诈属于可撤销的民事行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
可撤销的民事行为是指民事行为虽已成立并生效，但因意思表示不真实，可以因行为人撤销权的行使，使其自始不发生效力的民事行为。
此外，民事欺诈行为是指在设立、变更、终止民事权利和民事义务的过程中，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的表示的行为，它属于民事范畴，不同于刑事的诈骗罪，所以不会坐牢，但民事欺诈行为导致的法律后果是民事行为无效，从行为开始就没有法律约束力，需要承担民事责任。
根据《民法典》第一百四十八条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条：第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
民事欺诈行为导致的法律后果是民事行为无效，从行为开始就没有法律约束力，涉嫌诈骗罪的，需要依法追究其刑事责任。民事欺诈行为是指故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的表示的行为，其法律后果是民事行为无效，从行为开始就没有法律约束力，可以据此要求欺诈方赔偿损失。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
欺诈行为的法律认定情况，具体如下：
1、欺诈人有欺诈故意；
2、欺诈人有欺诈行为；
3、被欺诈人因欺诈而产生错误认识；
4、被欺诈人因错误而为意思表示；
5、欺诈违反法律违反诚实信用原则。
一、欺诈行为的法律认定
1、欺诈行为的法律认定情况，具体如下：
（1）欺诈人有欺诈故意；
（2）欺诈人有欺诈行为；
（3）被欺诈人因欺诈而产生错误认识；
（4）被欺诈人因错误而为意思表示；
（5）欺诈违反法律违反诚实信用原则。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
二、价格欺诈行为具体有哪些
价格欺诈行为具体如下：
1、标价签、价目表等所标示商品的品名、产地、规格、等级、质地、计价单位、价格等或者服务的项目、收费标准等有关内容与实际不符，并以此为手段诱骗消费者或者其他经营者购买的；
2、对同一商品或者服务，在同一交易场所同时使用两种标价签或者价目表，以低价招徕顾客并以高价进行结算的；
3、使用欺骗性或者误导性的语言、文字、图片、计量单位等标价，诱导他人与其交易的；
4、标示的市场最低价、出厂价、批发价、特价、极品价等价格表示无依据或者无从比较的；
5、降价销售所标示的折扣商品或者服务，其折扣幅度与实际不符的；
6、销售处理商品时，不标示处理品和处理品价格的；
7、采取价外馈赠方式销售商品和提供服务时，不如实标示馈赠物品的品名、数量或者馈赠物品为假劣商品的；
8、收购、销售商品和提供服务带有价格附加条件时，不标示或者含糊标示附加条件的；
9、虚构原价，虚构降价原因，虚假优惠折价，谎称降价或者将要提价，诱骗他人购买的；
10、收购、销售商品和提供服务前有价格承诺，不履行或者不完全履行的；
11、谎称收购、销售价格高于或者低于其他经营者的收购、销售价格，诱骗消费者或经营者与其进行交易的；
12、采取掺杂、掺假，以假充真，以次充好，短缺数量等手段，使数量或者质量与价格不符的；
13、对实行市场调节价的商品和服务价格，谎称为政府定价或者政府指导价的。
公民遭受到民事欺诈后，可以向公安机关报案的，公安机关认为需要追究刑事责任的，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案。如果公安机关没有立案的，一方可以起诉至人民法院，请求欺诈行为人赔偿损失。
民事欺诈与刑事诈骗有什么区别
诈骗罪与民事欺诈的相同点是：都有明确当事人权利义务关系的合同存在，不管是口头合同还是书面合同。法律上最终都是无效合同。两者都采用欺骗方法，包括捏造事实、歪曲事实和隐瞒事实真相等，意图使对方陷入错误而处分财产，主观上都是故意，其目的都是非法取得对方付的“标的物”。但是两者在细微之处，还是存在区别：
第一，判断行为人是否具有履约能力，包括履约的现金、固定资产、产品、债权等，如果没有，则涉嫌诈骗的故意明显；
第二，判断行为人是否具有积极履约行为，正常的市场交易，履行义务一方会为履行义务积极筹备，如果毫无准备，则涉嫌诈骗的故意明显；
第三，当获得骗取的资金或者物品之后，是正常的市场运作，还是隐匿、转移，挥霍，如果不是，则涉嫌诈骗的故意明显；应注意，判断属于民事欺诈还是刑事诈骗，不能单纯从某一方面去确定，应该综合全案信息的判断才是准确、客观的。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
民事欺诈行为导致的法律后果是民事行为无效，从行为开始就没有法律约束力，涉嫌诈骗罪的，需要依法追究其刑事责任。
民事欺诈行为是指故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的表示的行为，其法律后果是民事行为无效，从行为开始就没有法律约束力，可以据此要求欺诈方赔偿损失。
《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
法律分析：
一、民事欺诈行为是指在设立、变更、终止民事权利和民事义务的过程中，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的表示的行为。民事欺诈行为导致的法律后果是民事行为无效，从行为开始就没有法律约束力。欺诈必须违反法律法规、违反诚信原则的行为。有利于社会、他人，善意欺诈，不构成欺诈。
二、欺诈的构成条件：
(1)故意：欺诈要求欺诈人的主观心理是故意，这里的故意不仅仅指的是欺诈人希望对方陷入错误意识的故意，还包括在此基础上做出具体的意思表示行为的故意。
(2)欺诈行为：对于所有犯罪的认定必须有具体行为，只有主观心理的恶意是不能进行任何处罚的，所以欺诈必须要有具体的欺诈行为，将内在的欺诈心理用行为表现出来。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
合同欺诈的认定及赔偿
合同欺诈的认定及赔偿，在签订合同的时候，必须要求双方主体资格平等，如果一方存在欺诈行为，被欺诈的一方肯定是想要为自己维权得到合理的赔偿的。那么合同欺诈的认定及赔偿是什么呢？
合同欺诈的认定及赔偿1
一、合同欺诈怎么认定
合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示，以签订合同达到欺诈的目的。
一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为，为无效的民事行为。一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。
一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
二、合同欺诈要负哪些民事责任
1、合同无效。当事人一方采取欺诈手法，使对方陷入错误认识，从而在对方意思表示不真实的情况下双方所签订的合同，是无效合同。无效合同不受国家法律的承认和保护，对当事人双方没有法律约束力。
2、返还财产。指合同当事人在欺诈性的合同被确认无效后，对已交付于对方的财产享有返还请求权，而已经接受财产的合同当事人则不论是否具有过错都负有返还财产的义务。返还的范围，法律规定是“因该合同而取得的财产”,包括实物、货币和按有关规定折价的劳务或者利益等。
3、赔偿损失。欺诈性的合同往往造成受欺诈方经济利益的损失，欺诈方应当赔偿受欺诈方因欺诈行为的实施所遭受的损失。赔偿损失的范围一般应包括：
一是订立合同的费用；二是履行合同的费用；三是合理的间接损失。
三、合同欺诈如何赔偿
主要方式有返还财产和赔偿损害。对于返还财产，可以由受害人主张，以有利于受害人为原则，决定是否返还，实现减少受害人财产的损失和浪费的目标。对由于欺诈行为使受害人对预期不利的规避决策失误致使规避没有实现，或因欺诈而决策失误致使预期利益无法实现或不能全部实现的，应当赔偿损失。对受害人的精神损害应适当赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》
【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的`因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
合同欺诈的认定及赔偿2
合同欺诈的法律认定
合同诈骗罪的数额标准及认定：
根据《刑法》第224条的规定，合同诈骗的数额是否较大，是构成合同诈骗罪的必要条件，即合同【诈】骗犯罪的行为人实施合同诈骗行为所骗取的财物，必须达到“数额较大”，其行为才能构成合同诈骗罪而合同诈骗的数额是否巨大、特别巨大，则是对合同【诈】骗犯罪分子判处较重刑罚的必要条件之一。
对合同诈骗“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体数额标准，刑法未作明确规定，目前也没有明确司法解释。各地在审理合同诈骗案件中，常遇到定罪量刑数额或者具体犯罪情节如何掌握的问题。
目前我省公、检、法会同有关部门，经调查研究，参照最高人民法院关于《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》、《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》针对合同诈骗的犯罪数额、情节。
提出如下意见：合同诈骗罪的个人诈骗“数额较大”为1万元以上不满5万元，“数额巨大”为5万元以上不满50万元，“数额特别巨大”为50万元以上单位诈骗“数额较大”为10万元以上不满50万元，“数额巨大”为50万元以上不满200万元，“数额特别巨大”为200万元以上。
但是，由于社会主义市场经济的迅速发展，目前市场主体及整个社会的经济条件已经发生巨大变化，这个规定的意见是否与形势发展的客观现实相符合?因此，建议最高人民法院应对合同诈骗罪的数额标准尽快作出明确、具体的司法解释。此外，在作出解释规定时还应将个人合同【诈】骗犯罪与单位合同【诈】骗犯罪的数额标准区别开来。
区别的原则是：个人合同【诈】骗犯罪的数额标准，应低于单位合同【诈】骗犯罪的数额标准。
合同欺诈的认定及赔偿3
合同欺诈如何赔偿
律师解答
合同欺诈的赔偿是如果合同被撤销后，欺诈方因被撤销的合同获得的财产要予以返还给被欺诈人，不能返还的要折价进行赔偿；欺诈方还需赔偿对方由此所受到的损失。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
《中华人民共和国民法典》第一百五十六条
民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
温馨提示：
