录音取证不采用侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法就算合法。如果是未经对方当事人同意私自录音取得的资料的，一般不能作为证据使用；录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料也不算合法。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百零九条
视听资料具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：
（一）系篡改、伪造或者无法确定真伪的；
（二）制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能作出合理解释的。
要使录音、录像证据合法，必须同时具备三个条件：
一是视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
二是视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。
三是要充分提供其他证据。对于一方当事人提出的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。因此，为了提高胜诉率，除提供具有合法来源、无疑点的视听资料外，还要尽可能地提供其他证据材料，来增加视听资料的证明力。
录音、录像要成为判决依据，一般必须符合下列条件：
一、录音、录像证据必须合法取得。在沟通过程中，双方没有欺诈、威胁、引诱、买通、欺骗等恶意方式，是善意且必须的，都是为了保护当事人的合法权益，查明案件的真相而进行的；
二、录音、录像虽未经对方同意，但不存在侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的情形；
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。私自在他人住宅安装窃听设备窃听的录音一般会因被认定侵犯公民的住宅权而无效。
三、录音中的谈话对象身份明确，内容清楚，无疑点，未经剪接或其它形式的伪造。例如时间，地点，当事人的承诺，金额等具体情况，越详细越好。录音的对象必须是承担义务的一方，只有承担义务的一方说话才能约束其本人。实际上，有些人不承认被录音人就是自己，这时你应该及时申请司法鉴定，但是鉴定费用你先预交，最后由法院判决(一般由败诉方承担)；
手机录音应保留原始载体，录音笔或手机录音后，在拷贝到电脑后，不得删除存在于录音笔或手机中的录音资料。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对录音证据提出异议的，法院或鉴定机构会要求提供原件，否则录音作为证据的证明力就有问题。另需将录音后整理成文字材料，并刻成光盘。
四、录音内容限于与案件有关的合法民事行为或活动，不得侵犯他人的隐私和商业秘密，在必须录制他人的商业秘密时，应当保证不被用作其他目的，不得擅自向外传播；
五、对方当事人未提出反对意见或者提出反对意见不够充分的相反证据。
同时，录音、录像资料也可与其他证据相结合，通过完整的证据链，综合、全面地分析判断，最大程度地还原客观事实，达到证明目的。因此，当偷录未经对方允许的录音、录像符合上述条件，符合证据的真实性、合法性、关联性要求时，录音就可以作为定案证据使用，并非当然无效。
收集录音(录像)证据要注意：
1、要以合法手段收集。这一点是基础，前面分析过了。判断合法性在参考很多因素，通常来讲，双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音，从手段上讲，都是合法的。
2、谈话内容要有一些基本要素。谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素，在案件往往有重要作用，最好沟通过程中有明确确认。
3、录音取证要尽早在双方没有发生大的矛盾冲突，至少是还没有起诉之前，通过录音方式取证，还是有机会的。起诉后，再收集证据，一般很难成功。
1、经对方同意后的录音。对方已经明确同意的情况下，一般不论录音在什么场合下都属于“合法”录制。
2、未经对方同意，但在公共场合下或者打电话的录音。在不侵犯他人隐私的情况下录音一般属于合法录音。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
证据是法官在司法裁判中认定过去发生事实存在的重要依据，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，那么你对录音证据有多少了解?下面由我为你详细介绍相关
法律知识
。
录音成为合法证据的处理
方法
一、录音证据的取证的司法解释
原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。
而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义，即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。
录音用如何成为合法证据
对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。
但是，属于民事诉讼证据规则第七十条规定的 “有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：
其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的
其二，该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。
二、如何进行电话录音才有效呢?
实践中，电话录音一般应符合下列做法。
1、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方
只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。实践中有人不承认被录音人是他本人，这时您应申请进行司法鉴定，但鉴定费用您先预交(费用很贵，一般按照分钟收费)，最后鉴定费用承担问题由法院判决(一般由败诉方承担)。当然拨打的电话最好是被录音者在电信或者移动等公司登记的号码。
2、电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事义务内容
例如：是欠款，那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和理由。金额最好具体到个位。
3、电话录音应当真实完整
录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。有些时候录音者会故意引导对方作出某些回答，之后进行技术剪辑，得出一份对自己有利的证据，在这种情况下即使真实，也是无效的。
4、电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示
即被录音者必须不是在被逼的情况下录音的，任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的，因此在录音时应注意言行，谈话时态度、语气一定要和善。
5、电话录音取得的方式应当合法
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。例如不能凭同意结婚的录音要求法院判决结婚(因为婚姻法规定婚姻是自由的)。私自在他人住宅的窃听的录音一般会认定侵犯公民的住宅权而无效。
6、电话录音应留下原始载体
通过录音笔或者手机录音后，在拷贝到电脑后，存在录音笔或者手机中的录音资料不要删除。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音证据如果对方有异议时，法院或者鉴定机构会要求您出示原始录音材料，否则录音证明力将有问题。另外录音完毕后要整理成书面材料，并克制成光盘(法院需要)
二、录音证据的取证技巧
2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，以合法手段取得的录音可以作为证据提交法庭。但在现实中当事人往往缺乏取证技巧，导致获得的录音证明力不足。在此，探讨一下有关录音证据的取证技巧问题。
1、录音时间和地点的选择
从有利诉讼的角度来说，录音应尽早进行。越早进行，取证对象越无防备，特别是在初次交涉时，一般不会歪曲事实，这个时候的谈话录音价值最大。而在几经交涉后，对方往往会从有利自身的角度进行叙述，或者持防备态度。
地点的选择，也非常重要，应该尽量寻找比较安静和不受干扰的地方，能够获得较好的录音效果。
2、录音器材
尽量选择体积小、易隐藏、录音时间长、音质高的设备。采访机、录音笔或带录音功能的MP3都可以，最好是可以进行复制的。另外，电话录音一般不如现场录音效果好，在谈话出现分歧时，取证对象如果不想继续的话，可能会把电话挂断，而在当面谈话时，即使出现一些争论也能够继续。
3、取证前的准备工作
准备好取证的事项和希望对方承认的事实。对谈话内容作好准备，包括事先考虑好所提示的问题和对方可能的态度，应该如何诱导对方表态等。至于是否要事先约见，则应根据情况而定，径直上门容易获得“攻其不备”的效果，但也有可能遇到意外情况，如被对方拒绝或者因
其它
原因使得谈话被中断。
引言：在进行法院申诉的时候，有些人就会拿和当事人之间的录音音频来作为证据。有时候这样的证据是合法有效的，但有时候是不合法无效的，那么怎样做才能让自己的录音取证合法有效呢？
一、偷录的录音视情况而定其实大部分的录音都是在一方不知情的情况下偷偷录的，那么在对方不知情的时候偷偷录的录音，究竟能不能作为证据，其实在很大程度上是可以作为证据的，比如说你和对方打电话或者是当面沟通的过程中录下了其中的内容，其实这些都是合法取得有效的。但是除此之外，如果有些人做得很过分，比如说在别人工作的地方，或者说在别人的家里面去安装一些设备，然后把别人的话语言行录下来进行监听，这就很严重了，这其实就侵犯了别人的权益是不合法的，也是没有效的。
二、收集录音内容要有效另外录音这种证据其实是很容易修改的，法官如果认为这个证据是有效的，那么就最好录制的时候要完整清晰，而且自己不要乱进行删改和剪辑。当然录音中音频的谈话效果肯定是要跟自己所诉讼的内容有关的，如果谈一些没有意义的话或者说是其实对方在这个过程中并没有给什么明确的答复，听完录音也不知道判断谁对谁错，那这样的录音即使可以成为一些证据，但是也支持不了什么观点。
三、收集的录音要完整当做证据的录音中一定要是完整的。有些人在录完音之后觉得对自己不是很有利，然后就剪辑了一下，想把录音的内容剪得对自己更有利，这样的录音就是完整的，那么也无法当做证据。而且录音在当做证据时还是要整理好文字版的，这样的话大家在法庭上看的都清楚。
首先肯定地说，录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。视听资料也就是录音录像证据。所以，视听资料法律允许的证据形式，是没有任何争议的。问题在于，很多录音证据是在未征得对方同意的情况下，偷录取得的。偷录所得录音证据，是否还是合法的，就是个问题了。
在对方不知情的情况下，取得的录音证据是否合法?
按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件首先就要求是“合法手段取得的”!那么，在对方不知情、未同意的情况下，偷录是合法手段还是非法手段呢?在司法实践中，这要看具体情况分析：
1、如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效。
2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，无效。
录音证据的证明力强吗
在司法实践中，确实有不少案件，因为录音证据起了关键作用，让持有该证据的当事人胜诉。这样的案例不时就有报道，有些人就以为手持录音证据就万事无忧了，这个观点是错误的。对录音证据所加的限制，除了“合法手段取得”外，还有其他限制。比如“有其他证据佐证”、“无疑点”。人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。一般来讲，如果只有录音证据，没有其他佐证，得到法院支持是有难度的。另外，由于当事人缺乏经验，录音内容不清楚、不准确，无法和其他证据相互佐证，也导致有些合法取得的录音证据，最终不能成为定案依据。所以，录音证据的收集，也是有很多注意事项的!
四、收集录音(录像)证据要注意什么?
录音取证并不简单，是有技术含量的，根据司法实践，总结了十大要点：
1、要以合法手段收集。这一点是基础，前面分析过了。判断合法性在参考很多因素，通常来讲，双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音，从手段上讲，都是合法的。
2、谈话内容要有一些基本要素。谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素，在案件往往有重要作用，最好沟通过程中有明确确认。
3、录音取证要尽早在双方没有发生大的矛盾冲突，至少是还没有起诉之前，通过录音方式取证，还是有机会的。起诉后，再收集证据，一般很难成功。
4、要根据案情设定谈话内容的关键点。要根据案情和手里掌握的其他证据，来设计录音证据要固定的关键点，要与诉求目一致，要与其他证据能相互佐证。对于关键内容，可能的话，要多次确认。
5、谈话的语气、沟通方式事先要设计好。表达要自然，否则对方可能会警觉，导致丧失取证机会不要以威胁的口吻交谈，以威胁方式取得的证据，可能认定为违法尽量平和沟通，在激动争吵过程中的表达，可能会认定为非真实意思表示涉及关键点的语言内容要清楚明确，不能含糊不清可能的话，关键内容应由对方明确表达，而不是只答复“嗯”“啊”
6、录音取证要固定的事实，不是各方对事实的看法。是非对错自有法官来判断，当事人举证的目的是固定曾经发生的客观事实，不要在各方不同观点或对法律的看法上纠缠。
7、注意控制谈话的时间和节奏法庭上的时间宝贵，录音取证的时间不宜过长。如果做不到短时间取证，要控制录音取证的关键内容，最好集中在某一或某几个时间点上，不要太散乱。
8、注意保留录音的原始载体。对视听资料的真实性产生争议时，可能会需要司法鉴定，这时要向法院提供原始的视听资料载体，所以原始的载体要保留好，不要复制后丢失或覆盖毁掉。
9、要提供完整录音证据，而不能擅自剪辑、截取。要保留视听资料的完整性，剪辑、截取后的录音证据，通常是无效的。
10、向法院提供录音证据要有文字版。向法院提供录音证据的方式通常是刻盘，而且要给对方一份，对方要仔细核实的，而且应该向法庭提供文字整理版，这是形式上的基本要求。
录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方。合法取得的私自的录音证据，法院应当确认其证明力。录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示。
【法律分析】
要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的其二，该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。可以作为法律证据是：
1、经对方同意后的录音。对方已经明确同意的情况下，一般不论录音在什么场合下都属于“合法”录制。
2、未经对方同意，但在公共场合下或者打电话的录音。在不侵犯他人隐私的情况下录音一般属于合法录音。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条 证据包括：(一)当事人的陈述(二)书证(三)物证(四)视听资料(五)电子数据(六)证人证言(七)鉴定意见(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
温馨提示：
