判决后执行前发现有新罪，处理方式主要是人民法院对犯罪分子新发现的罪依法作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照法律规定，决定最终执行的刑罚。
《刑法》第六十九条第一款
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十条
判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
判决前发现新罪的处罚有哪些 刑法 规定，判决宣告以后， 刑罚 执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判的刑罚，依照本法六十九条的规定，决定执行的刑罚。 刑事案件审理过程中，未作出判决之前，如果发现 犯罪嫌疑人 有新的犯罪事实的情况下： 1、检察院自行提出 延期审理 ，对新案进行补充侦查，侦查完毕后，将新案旧案一并起诉 2、如果检察院未对新案提起 诉讼 ，则法院有权将该案退回检察院，要求其补充侦查。 “择日宣判”没有固定的期限，这个期限计算在整个审判限期内。刑事案件适用普通程序的应当二个月内审结，但集团犯罪、流窜作案的重大复杂案件可以延长两个月。 法律规定： 1、《 刑事诉讼法 》第二百零二条人民法院审理 公诉 案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处 死刑 的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变 管辖 的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算 审理期限 。 人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。
2、《刑事诉讼法》第一百五十六条下列案件在本法第一百五十四条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月： (一)交通十分不便的边远地区的重大复杂案件 (二)重大的犯罪集团案件 (三)流窜作案的重大复杂案件 (四)犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。
3、《刑事诉讼法》第二百一十四条适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结对可能判处的 有期徒刑 超过三年的，可以延长至一个半月。 国家的有关机关在进行案件的审理时难免会出现一些问题，所以犯罪人员对于自己的罪行掩藏有着实际的操作可能，所以司法机关对于这类问题的解决一定要有所利益，一旦出现这类问题不仅会给自己的工作效率造成不利影响，但是最为关键的就是对于司法的权威性有了消极的影响。
对在刑罚执行过程中又犯新罪的，应当执行数罪并罚。刑法规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判的刑罚，依照本法六十九条的规定，决定执行的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
根据《刑法》第七十一条【判决宣告后又犯新罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
《中华人民共和国刑法》
第七十一条 判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
一、根据我国法律的规定漏罪新罪都有怎么办? 判决宣告以后， 刑罚 执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 对判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现罪犯有漏罪或者又犯新罪的情况分别进行了规定。但对于判决宣告后刑罚执行完毕以前，既有漏罪又犯新罪的情况应如何处理没有规定，对此人们主要有两种意见：一种是先对漏罪作出判决，把所判的刑罚与前罪判决的刑罚实行并罚，决定执行的刑罚再对新罪作出判决，把新罪所判处的刑罚与上述决定执行的刑罚重新实行并罚，最后决定应执行的刑罚。另一种意见认为，应对漏罪和新罪分别判刑实行并罚，然后再将并罚后决定执行的刑罚与前罪判决没有执行的刑罚重新实行并罚，最后决定应执行的刑罚。笔者认为，第一种意见更符合立法原意。 二、原判刑罚改变如何 数罪并罚 《 刑法 》第七十条和第七十一条的规定，是针对被告人在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，原判主刑刑种及刑期没有变更的情况下作出的。对于事实上依照刑 法规 定在刑罚执行中被依法由 死缓 裁定为无期徒刑和被依法 减刑 的罪犯，又发现有漏罪或重新犯罪后应如何实行数罪并罚，刑法仅作出部分解释，没有详尽，最高人民法院也没有司法解释。 我们认为，对原判刑罚发生法定改变后应如何数罪并罚的情况，刑法或相关司法解释应分别不同情况加以解释。 (1)刑种变更后又发现漏罪的情况。包括死缓裁定为无期徒刑后又发现漏罪和无期徒刑减为 有期徒刑 后又发现漏罪两种情况。应把裁定后的刑罚和新发现的罪所作出的判决，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚，由无期徒刑减为有期徒刑后已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 (2)刑种变更后又重新犯罪的情况。仅指由无期徒刑减为有期徒刑后又重新犯罪的情况(不含死缓重新犯罪)。应当先减去原裁定减为有期徒刑后执行的刑期，然后将剩余刑期与新判刑罚按照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 (3)前罪被判处有期徒刑、 拘役 、 管制 ，依法减刑后又发现漏罪的情况。应先将原判刑罚与后判刑罚按照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚，然后减去已执行刑期和减刑刑期。 (4)前罪被判处有期徒刑、拘役、管制，依法减刑后又重新犯罪的情况。应先在原判刑期内减去已执行刑期和减刑刑期，然后将剩余刑罚与新判刑罚按照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 在我国相应的刑法规定，对于判决之后，刑法已经执行完毕之前发生的罪犯有漏罪，或者是存在着心醉的状况，作出了明确的规定，总的宗旨就是对于这两种 罪名 都需要进行处罚，也就是数罪并罚的原则，具体的也给大家简单介绍了一下。
温馨提示：
