根据刑事诉讼法的规定，刑事案件向法院提起诉讼有两种形式———自诉与公诉。前者是指被害人或他的法定代理人，为追究被告人的刑事责任，自行向法院提起诉讼，由法院直接受理的案件。后者是指行使国家公诉权的检察机关，对公安机关侦查终结移送起诉的案件或对自行侦查终结的案件，依法提请法院审判的诉讼活动。近年来，破坏军婚案诉讼程序的变化，主要是由单一的自诉案件，转变为既可以自诉又可以公诉的案件，并且存在自诉与公诉相互转换的情况。
首先，破坏军婚案是可以由法院直接受理的自诉案件。它分以下两种情况：
一是破坏军婚案可以是被害人有证据证明的轻微刑事案件。依照最高法院《关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《解释》）第1条第2项的规定，检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件，是指：“……8、属于刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处3年有期徒刑以下刑罚的案件。”由于破坏军婚案规定在刑法分则第四章，且最高法定刑为3年有期徒刑，因而，它属于轻微刑事案件。对此，此项最后一个自然段规定：“对上列八项案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。”也就是说，作为被害人的现役军人，有证据证明被告人有破坏军婚犯罪嫌疑的，可作为自诉案件直接向法院起诉。
二是破坏军婚案可以是被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或检察院已作出不予追究的书面决定的案件。这实际上属于公诉
其次，破坏军婚案也可由公安机关立案侦查。刑事诉讼法第18条第1款规定：“刑事案件侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。”具体到破坏军婚案，由公安机关立案侦查的情况也有两种：
一是作为被害人的现役军人，直接向公安机关控告的破坏军婚案。最高法院等六部门《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第1条第4项规定，对刑事诉讼法第170条第2项规定由法院直接受理的“被害人有证据证明的轻微刑事案件”，“……被害人向公安机关控告的，公安机关应当受理。”由于破坏军婚案属于轻微刑事案件，因而，它既可以直接向法院提起自诉，也可以直接向公安机关进行控告，由其立案侦查。这样，破坏军婚案就由原来的自诉案件，改为既可以自诉，也可以公诉的案件。实际上，这一规定也是对破坏军婚案诉讼的特别规定，只不过它不是仅仅针对破坏军婚案这一种案件而做的特别规定，而是对“被害人有证据证明的轻微刑事案件”这一类案件的特别规定。
二是由法院移送公安机关的破坏军婚案。公安部发布的《公安机关办理刑事案件程序规定（修正）》第14条第2款规定：“对人民法院直接受理的被害人有证据证明的刑事案件，因证据不足驳回自诉，可以由公安机关受理并移交的，公安机关应当受理。”这就是破坏军婚案由自诉转为公诉的案件。
法律解析：
破坏军婚罪属于自诉案件。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一条规定，刑法分则第四章、第五章规定的，被告人可以判处三年以下有期徒刑的，列入人民法院直接受理的自诉案件。《中华人民共和国刑法》第四章规定了破坏军婚罪 第二百五十九条：明知是现役军人配偶并与其同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。从上述规定可以看出，破坏军婚罪符合最高法规定的人民法院直接受理的自诉案件。
《中华人民共和国刑法》第二百五十九条 【破坏军婚罪强奸罪】明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
破坏军婚案可以是被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或检察院已作出不予追究的书面决定的案件。这实际上属于公诉。破坏军婚案也可由公安机关立案侦查。《刑事诉讼法》第18条第1款规定：刑事案件侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。具体到破坏军婚案，由公安机关立案侦查的情况也有两种：
1、作为被害人的现役军人，直接向公安机关控告的破坏军婚案。最高法院等六部门《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第1条第4项规定，对刑事诉讼法第170条第2项规定由法院直接受理的“被害人有证据证明的轻微刑事案件”，“……被害人向公安机关控告的，公安机关应当受理。”由于破坏军婚案属于轻微刑事案件，因而，它既可以直接向法院提起自诉，也可以直接向公安机关进行控告，由其立案侦查。这样，破坏军婚案就由原来的自诉案件，改为既可以自诉，也可以公诉的案件。实际上，这一规定也是对破坏军婚案诉讼的特别规定，只不过它不是仅仅针对破坏军婚案这一种案件而做的特别规定，而是对“被害人有证据证明的轻微刑事案件”这一类案件的特别规定。
2、由法院移送公安机关的破坏军婚案。公安部发布的《公安机关办理刑事案件程序规定(修正)》第14条第2款规定：“对人民法院直接受理的被害人有证据证明的刑事案件，因证据不足驳回自诉，可以由公安机关受理并移交的，公安机关应当受理。”
《中华人民共和国刑法》
第二百五十九条明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
破坏军婚罪不是法定自诉案件，一般向公安机关控告后进行公诉，但也可以提起自诉。
刑事自诉案件应该按刑事诉讼管辖确定，一般由犯罪地（犯罪的预备地、实行地和结果地）基层法院管辖，如果由被告人居住地法院受理更合适，可由居住地法院受理；如果被告是现役军人由军事法院管辖。（民事诉讼一般才由被告所在地法院管辖） 。
本案应该由案件发生地法院管辖，而不单被告所在地。
自诉即自诉案件，公诉案件的对称。即自诉人提起诉讼的案件。 中国的自诉案件是告诉才处理的以及其他不需要进行侦查的轻微刑事案件，如一般伤害案，公然侮辱、诽谤案，拒不执行判决、裁定案，暴力干涉婚姻自由案，重婚案，破坏军婚案，虐待案，遗弃案等。
公诉，是指人民检察院针对犯罪嫌疑人的犯罪行为向人民法院提出控告，要求人民法院通过审判确定犯罪事实、惩罚犯罪人的诉讼活动。在此，需要强调说明的是公诉权问题。“公诉权”用语来自法国的“action publique”。在日本刑事诉讼法中曾表述为“公诉之权”。实际上，公诉权的起源与打击犯罪过程中实现国家权力的制衡，确立统一追诉犯罪的司法基准，实现国家刑罚权和有效维护社会整体秩序有关，是人类社会解决纠纷从私力救济到公力救济的必然要求和理性选择。有学者认为，公诉权的含义有广义和狭义之分。广义上的公诉权，是指检察机关代表国家追诉犯罪的权力，包括立案权、侦查权、审查起诉、提起公诉、不起诉、支持公诉、撤诉等权力。狭义上的公诉权则不包括立案权和侦查权等权力。因为公诉权的本质是犯罪追诉权，公诉行为本质上是追诉犯罪的行为。公诉权具有两个方面的内涵：
（1）实体意义上的公诉权，即犯罪侦查权。
（2）程序意义上的公诉权，即司法请求权，也就是检察机关向审判机关提起公诉，请求对被告人的犯罪行为进行审判的权力。这种司法请求权属于一种程序性权力。
1、破坏军婚罪在立案管辖上，可以由法院直接受理，也可以由公安机关立案侦查；在审判管辖上，一般由犯罪地和被告人居住地的基层法院管辖，涉及军队内部的，也可以由专门法院管辖。
2、破坏军婚罪的管辖：
一、破坏军婚罪的立案管辖
根据《刑事诉讼法》的规定，破坏军婚案是可以由法院直接受理的自诉案件，即不需要经过公安机关或检察院立案侦查，不通过检察院提起公诉，而由法院对当事人提起的诉讼直接立案和审判。
另一方面，依据《公安机关办理刑事案件程序规定(修正)》第14条第2款：“对人民法院直接受理的被害人有证据证明的刑事案件，因证据不足驳回自诉，可以由公安机关受理并移交的，公安机关应当受理”，破坏军婚案也可以由公安机关立案侦查。具体来讲包括两种情况：
1、作为被害人的现役军人，直接向公安机关控告的破坏军婚案；
2、由法院移送公安机关的破坏军婚案。
二、破坏军婚罪的审判管辖
审判管辖可分为3种：
(一)级别管辖，即基层法院、中级法院、高级法院和最高法院之间，在审判第一审刑事案件上的分工。
包括破坏军婚案在内的普通刑事案件的第一审，原则上都由基层法院管辖。
(二)地区管辖，即同级法院之间，按照各自的辖区在审理第一审刑事案件上的分工。
依据《刑事诉讼法》的规定，确定刑事案件地区管辖的原则有两个：犯罪地和被告人居住地。作为破坏军婚案的犯罪地，是指发生破坏军婚犯罪行为的地点。犯罪地有两处或两处以上的，作为被害人的现役军人可以从中选择一个犯罪地法院进行自诉。
(三)专门管辖，即专门法院与普通法院之间或专门法院相互之间，在审理第一审刑事案件上的分工。
军内人员有破坏军婚犯罪行为或发生在军营内的破坏军婚刑事案件的管辖问题，应按照《中央军委关于军队执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的暂行规定》第2条的规定处理：“军队保卫部门对军队内部发生的刑事案件依法行使侦查权；军事检察院、军事法院对军内人员犯罪的案件依法分别行使检察权、审判权；法律另有规定的除外。军队和地方互涉的刑事案件依照有关规定办理。”
3、《刑事诉讼法》相关规定
第十九条 基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。
第二十条 中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：
(一)危害国家安全、恐怖活动案件；
(二)可能判处无期徒刑、死刑的案件。
第二十一条 高级人民法院管辖的第一审刑事案件，是全省(自治区、直辖市)性的重大刑事案件。
第二十二条 最高人民法院管辖的第一审刑事案件，是全国性的重大刑事案件。
第二十四条 刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。
温馨提示：
