公安机关对有控告人的案件，决定不予立案，如何通知控告人

公安机关对有控告人的案件，决定不予立案，通知控告人的方式为公安机关制作不予立案通知书，并在三日以内送达控告人。如果公安机关决定不予立案后又发现新的事实或者证据，或者发现原认定事实错误，需要追究刑事责任的，应当及时立案处理。

法律依据:

《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十八条公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。

对有控告人的案件，决定不予立案的，公安机关应当制作不予立案通知书，并在三日以内送达控告人。

决定不予立案后又发现新的事实或者证据，或者发现原认定事实错误，需要追究刑事责任的，应当及时立案处理。

公安机关办理刑事案件工作中对不立案决定不服的，应当如何进行处理

根据法律规定，对于接受的案件，或者发现的犯罪线索，公安机关应当迅速进行审查。经过审查，认为有犯罪事实，但不属于自己管辖的案件，应当在二十四小时内，经县级以上公安机关负责人批准，签发《移送案件通知书》，移送有管辖权的机关处理。对于有控告人的案件，决定不予立案的，公安机关应当制作《不予立案通知书》，在七日内送达控告人。控告人对不立案决定不服的，可以在收到《不予立案通知书》后七日内向原决定的公安机关申请复议。原决定的公安机关应当在收到复议申请后十日内作出决定，并书面通知控告人。如果公安机关仍不立案的，可以通过检察院督促公安机关立案。

公安不立案会通知吗

法律分析：会，公安机关不立案，控告人如果不服，可以申请复议，也可以直接向检察院申请立案监督。这是法律对不立案救济途径的规定，但是实践中救济的效果很差。一方面，申请复议没有太大意义另一方面，公安机关决定不立案后，往往只是口头告知不立案，而不送达书面通知书，但检察院在受理立案监督申请时又要求申请人提交公安机关的不予立案通知书。

法律依据：《公安机关办理刑事案件程序规定》 第一百七十五 对有控告人的案件，决定不予立案的，公安机关应当只做不予立案通知书，并在三日以内送达控告人。”如果公安机关决定不予立案，又不送达不予立案通知书，属于违法行为，针对此违法行为，有三种救济途径：

一、向该公安机关的纪检监察部门进行举报、控告

二、向该公安机关的上级公安机关进行举报、控告

三、向检察院就公安机关不出具不予立案通知书进行举报、控告。

公安不予立案的救济途径

法律分析：对公安机关不立案有两种救济途径，一种是获得不立案的书面通知后向作出决定的公安机关申请复议，对复议仍不服的可以向上级公安机关申请复核。 另一种是向检察院侦查监督部门申请立案监督。 公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。 对有控告人的案件，决定不予立案的，公安机关应当制作不予立案通知书，并在三日以内送达控告人。 控告人对不予立案决定不服的，可以在收到不予立案通知书后七日以内向作出决定的公安机关申请复议公安机关应当在收到复议申请后七日以内作出决定，并书面通知控告人。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第八十七条 人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，并向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

刑事案警方不立案会通知嫌疑人吗？

公安机关在办理刑事案件过程中,对于有犯罪嫌疑的人,不论是否立案,都采取“讯问”的方式调查了解犯罪嫌疑人的的情况。如果有刑事案件发生的，公安司法机关是需要进行刑事立案的，然后需要开展侦查活动，收集犯罪证据。讯问是一种侦查手段，有利于公安司法机关调查了解案件事实。在立案以后，公安司法机关是可以讯问的。

一、询问证人的注意事项

1.证人与犯罪嫌疑人人身权利不平等。刑事诉讼法第119条规定：“对犯罪嫌疑人传唤、拘传的时间最长不得越过12小时，不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。”而对询问证人持续时间没有限制规定，公安机关办理刑事案件程序规定、人民检察院刑事诉讼规则对证人询问时间也没有规定。刑事诉讼法第6条规定，对于一切公民在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权，这是刑事诉讼法的一项基本原则，也是“公民在法律面前一律平等”宪法原则在刑事诉讼法中的体现。不言而喻，证人被询问时间最长时间也应有时间限制。

2.证人易出假证。侦查是刑事诉讼程序的一个重要阶段。证人证言是认定犯罪嫌疑人有罪的重要证据，重证据、不轻信口供是刑事诉讼的一个重要原则。询问证人法律没有规定时间限制，侦查人员对证人所证事项达不到满意，长时间反复询问，致使证人与外界隔离，对证人身体、精神造成极大压力，易引起证人对法律、对侦查机关产生抵触情绪。从而有可能为解脱干系不顾事实、不顾法律达到侦查人员满意而出假证。

3.侦查人员易滥用职权。侦查机关调取证据，询问证人是法律赋予的职责，但是询问证人法律未规定询问时间期限，在法律无明文规定不为过的思想支配下，侦查人员可以长时间地询问，询问时间长短由侦查人员决定，询问达不到目的就不让证人回家，证人长时间得不到休息，精神受到折磨，可能导致变相拘禁，甚至引证、诱证、逼证。

法律依据：《刑事诉讼法》

第一百一十九条 对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。