二审没有新证据能推翻一审。根据法律规定，原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，第二审人民法院应当改判；原判决事实不清楚或者证据不足的，第二审人民法院可以在查清事实后改判。
《刑事诉讼法》第二百三十六条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
答案是改判的可能性不大。
第一审民事案件宣判并送达判决书之后，原被告只要有一方上诉，就会引起第二审程序。第二审人民法院如果审理认为适用法律和认定事实均正确，则驳回上诉，维持原判，大部分案件是这种结果。因为第一审法院不能保证绝大部分案件的正确性，是要问责的。如果第二人民法院发现审判程序有错误，或者认定事实和适用法律均错误，则撒销原判，发回重审，当然也可以查清事实后直接改判，但司法实践中极少，因为这样不利于下级法院改正错误，提高办案水平。只有第二审人民法院发现认定事实正确，适用法律错误，才直接改判，这种案例是少之又少了。
一般二审维持原判的可能在百分之90以上。如果没有严重违反法定程序，又没有新证据推翻原审认定的事实，基本不可能推翻原判，因为一审法院处理案件时也会本着尽职尽责符合法律规定的方式进行处理，只有在极小的可能性下会因为一些特殊原因导致出现误判，此时才需要由二审或是再审程序进行纠正。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十二条
第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
二审能否推翻一审判决，主要取决于一审判决的事实是否清楚，证据是否充分，适用法律是否正确。根据《民事诉讼法》第一百七十条的规定，第二审人民法院经审理，可以将上诉案件送回原审人民法院重审，或者查明事实后改判：
1、。原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定的形式依法改判、撤销或者变更；
2、原判决认定基本事实不清的，应当撤销原判决，送回原审人民法院重审，或者查明事实后改判；
3、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，送回原审人民法院重审。
二审能否推翻一审判决，主要是看一审判决事实认定是否清楚，证据是否充分，适用法律是否正确。
被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人
第二审程序是指由于民事诉讼的当事人不服地方各级人民法院生效的第一审裁判而在法定期间内向上—级人民法院提起上诉而引起的诉讼程序，是第二审级的人民法院审理上诉案件所适用的程序。根据《刑事诉讼法》第189条至191条的规定，第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件进行审理后，应按先列情形分别作出处理：
1、原判决认定事实正确，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。
2、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，第二审法院应当撤销原判，重新判决，并在判决中阐明改判的根据和理由。
3、原判事实不清楚或者证据不足的，可由二审法院查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。
4、发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
(1)违反法律有关公开审判的规定的。
(2)违反回避制度的。
(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利。
(4)审判组织的组成不合法的。
(5)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
第二审程序是指由于民事诉讼的当事人不服地方各级人民法院生效的第一审裁判而在法定期间内向上—级人民法院提起上诉而引起的诉讼程序，是第二审级的人民法院审理上诉案件所适用的程序。
实际上并非如此，能不能推翻是有三点原因的。首先，如果一审法院对于案件的事实还没有尽到责任，查清楚就判案了，那么就会推翻之前一审的判决。其次，如果一审的法官业务水平有不高或者是因为不是很了解事实的情况下，就会很容易出现适用法律错误。如果是这一情况，那也是需要推翻之前的判决的。最后呢，那就是一审的法官犯了最不应该的错误了，那就是没有把对程序方面把好关子，导致有一方认为法院可能有所偏私。那这样的情况也要推翻。所以总得来说，只要一审判决存在错误，只要涉及以上三个方面的，都会推翻一审的判决的。在司法实务中，我们不能很好的判定二审是不是很少推翻一审，我们只知道我们追求的是按照法律处理，最接近真相、尽可能公正的结果罢了。
当然，有一种情况是可以非常肯定的。那就是如果是一方当事人无理取闹或者利用法院诉讼程序故意延长时间的，那么二审的确会很少推翻一审。现在的法院体系以及司法制度已经比较完善了，不良风气的种种现象也成为了历史，希望在这一点上大家可以相信司法体系。
二、什么情况下二审可以推翻一审
在绝大部分被二审改判的案件中，都有原因可溯可究。总体上：
请点击输入图片描述（最多18字）
1、存在法律、法规没有规定或者法律、法规规定不明确的情况
2、在适用法律时存在错误：应该用A法律关系，结果用成了B
3、案件事实认定不清：没有查明事实真相、证据不足
4、程序上存在错误：比如该送鉴定的没有鉴定。
有一点是需要注意的，二审法院针对的对象是特定的。那就是上诉人的上诉理由和相应的请求。而不是像一审那样，审查全部的事实和证据了，只会根据上诉请求锁定某些事实和证据，重新处理。基于这一点，大家必须谨慎处理。因为一旦错过了这个机会，想要开启再审程序是有一定难度的。
温馨提示：
